主题：为梁警官捐款的呼吁 -- 关中农民
家园 抗争抗争，有谁有什么切实的行动吗？ 光知道在网上表达愤慨，连示威游行都组织不起来，还谈什么谈？那三个退场的华人陪审员让我看到了：你们在美华人，竟然连陈为廷林飞帆这样的带头人都推不出来！也别怪我看不起你们！你们连TD分子都不如！
毛主席的话一点都没错：小资产阶级的软弱性！
家园 少在这风言风语，各地游行组织中，各地华人都在努力， 你一个小鸡肚肠的猥琐人，就别在这蹦达了。中国人美国人，只要是黄皮肤黑头发，我们就是同族同源。不过你不理解，原谅我说话恶毒了，这是第一次在西河投草和骂人，请老铁原谅。
家园 你可以骂我是一个小鸡肚肠的猥琐人 但我说的是实话，你们肯定不爱听，实话从来都不好听。
切记切记：人必自辱而后他人辱之，义务和权力从来都是对等的，想享受权力就必须承担义务，而承担了义务就能享受权力。你们不愿意承担中华民族发展与复兴的义务，移了民，到了国外，又不愿意承担所在国的发展与社会公正的义务，你们凭什么享受权力？那三个退出陪审团的华人让我看到了，你们中的某些人（甚至可能是大部分），连为自己族群争取公平公正的义务都不愿意承担，想享受权力，你们也配？！
还有，现在你们遭到不公正待遇，希望别人来支持你们了，但你们不妨先问问自己，当别的族群遭遇到不公正时，你们在哪？整个美国遭遇到不公正比如占领墙街时你们在哪？现在你们遭遇到不公正了，希望别人来支持你们了，问题来了，他们会来吗？
我就把话放在这里，20号你们的游行绝对会雷声大雨点小，甚至可能都没有什么人去，这是你们的属性和价值观取向决定的。我把这一切问题归于你们的价值观取向和选择问题，而你却骂我小鸡肚肠猥琐这样的道德问题甚至人身攻击，这就是我们看问题水平的差距！
如果你们20日游行真的能闹大，再拿新闻来打我的脸好了。
我不是在骂你们，我是在陈述事实！你们不爱听实话，是你们自己的事。我的义务己经尽到了，所以我有骂你们的权力！
家园 千万别说“冷”，因为你的热情已经温暖了我。 我相信在海外很多普普通通华人的心目中，老铁辛勤维护的这个园地，完全配的上你说的 “热血中华儿女在海外的一个心灵聚集地”。你和许多其他河友的充满睿智的发言，感动了象我这样的普通人。
做为工科背景的象我这样的海外游子，没有象你们一样的渊博的知识，和驾驭文字的能力，但常常被你们深刻的见解折服，感动，甚至影响，你的能量超乎你的想象。
牛人们当然有权利骄傲，所以聪明人意见不一是太正常不过的了。你不会在意别人有不同意见的， 对吧？
我忽然想起长征时的红军，那是一支疲惫之师，看好的人不多，失败之声也不绝于耳，却仍然是宣言书，是宣传队， 播种机，从胜利走向胜利。
我是沉默的普通人，看得见你们的努力，你们做的是有意义的，谢谢！
通宝推：关中农民,家园 谢谢你的鼓励，我还没那么脆弱，我要打起精神，好好呼吁， 为梁争取最大的支持。中文学校跟我共事的朋友也很关注这件事，我们起码发了声，已经有三家也捐款了。也许他们本身就要捐款，只是看见我这么热情呼吁，坚定了自己所作是有意义的。
全美国好几百万华人，每人一元钱，就是很大的帮助。从小事件努力，慢慢培养我们华人的社会团结，我们才能为后代在这块土地上的权益争取。
很多人纠结案件本身，格局太小。不过是给自己不愿帮助找个心安理得的借口。你的帮助不仅仅是为了梁，是为了华人的声音，是为了子孙后代。
老铁要是能在西河弄一个捐款平台就好了，我们这么多河友，可以凑钱帮助一些困难的人。比如一些由于意外陷入困顿的河友，可以从河里得到一些帮助。现在河友就有通过光叔资助国内学生的。如果西河有这么一个平台，我们就可以来帮助梁peter。
- 复 好像是反弹的流弹
家园 法官还没有判呢 具体刑期还不知道呢，挪威那个杀人狂也就判了21年，走火判15年太过分了，我觉得不至于。
走火算误杀，亲手把人勒死倒没事儿，这一比谁都觉得不公平。只是细细想想，这个案情确实比较难以开脱，主要是没有对抗，否则打起来出什么事都可以解释。现在除非那颗子弹不是他扣扳机放出来的，否则怎么算都是误杀。至于同情梁警官那是另外一回事。
美国华人受歧视受欺负，是要反抗，但是这个不是一个好的切入点，首先咱们不占理，其次会把华人和黑人对立起来。现在这两个族裔的对立已经很严重了。阴谋论一点的话，我都觉得这是有人策划的移祸江东之计，有一天美国形势大乱，华人说不定就是被拿来顶雷的犹太人。
我也支持捐款和想办法捞人，这孩子的确倒霉。但是对改变判决结果持悲观的态度。
- 复 法官还没有判呢
家园 不好说法官会判几年，如果五罪并罚可能不轻，现在 当务之急就是捐款找更好的律师，把惩罚降到最低，不能入狱。
家园 这里说5到15年，最少5年，不过特殊情况也可以监外服刑 [URL=http://careerengine.us/post/%E5%B8%AE%E5%8A%A9%E6%A2%81%E5%BD%BC%E5%BE%97%EF%BC%8CHow%20and%20Why][/URL]
家园 不能入监狱，那简直是谋杀 这个是必须争取的。争取能保释。
我们华人热爱家庭，热爱生活，专心于自己的小日子，对外界不大感兴趣，总有个躲避态度。在威权社会，这个态度是合理的，因为你对外界确实没有影响力。外部环境是由威权团体给你界定好了。能做的就是怎么去适应，去逆来顺受。但这个态度不能带到美国。
美国这样由各种利益团体博弈来界定外部环境的社会，各团体冲突，利益纠葛比较激烈，不参与态度的结果就是你的利益总是被损害的。普世价值，通用真理大多是斗争时的号子，真实的只是利益交换和妥协。不参与的结果就是你的份额总是被各参与方瓜分，而且这个会进行到没有底线的场景，就像以前的排华法案。美国电视台主持人每次侮辱华人的言论出来，都不会有多大麻烦。同样言论针对其它任何族群，这个主持人都会像毕福jian 一样，事业终结。华人事实上在美国是个被特殊对待的族群，和广大华人参与意识不够很有关系。
加拿大是个福利社会，族群冲突不如美国厉害。这方面情况要好些。而且近来大陆移民多了后，参政意识比以前的老移民要强好多。这是个好现象。
通宝推：NoName,普鲁托,strain2,关中农民,
家园 说说我对此案的看法 与其它警察枪杀黑人的案件相比，此案的检察官很难找到理由不起诉梁。相关的讨论可以看看这个：外链出处
这个案子梁的律师（或梁自己的决定）处理的不好，否则应该可以避免二级谋杀的判决。
家园 DA起诉很正常，这案子让人堵的是舆论、搭档以及警方的态度 按说梁的搭档是带梁的资深警官，枪击发生以后应该赶紧评估形式尽力挽回局面，这大哥当时很明显没怎么帮梁，最后还在庭上插梁一刀，DA拿着他的证词说梁事发以后只关心自己要被fire、没积极联系上级和救援blabla。此案之后华裔大概都该掂量一下自己搭档靠不靠谱。
媒体各种gun down，梁在黑暗里怎么可能照人开枪。