主题：【整理】梁晓声：如果再回文革，我要么移民要么自杀 -- 老科学的家
家园 所谓的“二月逆流”干将谭震林，其自述对江青发飙的理由是： 江青居然对主席说：我要造你的反！
谭对此十分愤怒！
家园 说说而已，你还当真了，总不能说，“我反对文革吧“ 这就跟毛主席愤怒刘少奇当了叛徒内奸一样，周总理对小平说“张春桥是叛徒，主席不让查”，都是大家虚伪的扯淡而已。
老老狐狸的弱点，就是总是把我党的扯淡当成了真话，真话当成了扯淡。
家园 毛主席公开这信的时候，是林彪完蛋了的时候 毛主席经常两边说话，捧林彪的时候用这个，骂林彪的时候用那个。
家园 少对我举的全体例子视而不见，光纠缠一两个点。 如果毛只在给江青一封信里这么说，那还可能这么解释，和其他例子结合起来看，你这种解释还站得住脚么？
家园 你举了什么全体例子？你解释一下，毛主席为何私下写信 妄议中央，有问题为何不当面说，明知如此为何支持林作接班人？
家园 你个傻鸟少玩转移话题的花招。 我针对“毛泽东怡然自得地接受着，享受着山呼海啸，山呼万岁”的说法，连举四个例子指出毛泽东本人并不接受，享受这种疯狂的个人崇拜，而毛泽东的亲信如江青康生都制止“毛主席万岁”，忠字舞，送绣像等仪式----难道老奸世滑如康生，亲近如江青都揣摩不出毛泽东的心意么？
然后你丫就回避“毛泽东是否真的接受个人崇拜”的原问题，转而纠缠“毛泽东既然反感林彪对他的过分吹捧，为什么还要立林彪为接班人，为什么同时还要写信给江青表达自己的警惕心理“，再给毛泽东加上个”妄议中央”的罪名----呵呵，操你妈的你丫是真蠢到家呢，还是领了狗粮不得已装蠢呢？
家园 既然不享受，那就处罚林彪奖励彭德怀好了 真么反而让林彪当接班人呢？彭德怀倒是坚决反对个人崇拜，多次在军中宣扬，可以参考一下有关文章。
家园 哦，那真么解释？林彪的接班人是刘少奇表扬的结果 中央立林彪为接班人，毛主席对林彪有意见可以公开说，写封信背后网易中央算真么回事？
家园 他愿自杀愿移民的随便，离了他梁晓声地球照样转 他以为他是谁？他死了能凑出几多人给他掉眼泪？
作为一介百姓，我无法接受以下说法：为了崇高的目的，产生些无辜冤魂，是可以接受的，值得的。对不起，我他妈就是一小百姓，我不想被无辜损害，不想由你来决定我的命运。说得好他妈崇高，别来糊弄俺这样的真正的小老百姓了，真正的历史是：为了一小撮人的目的，产生些无辜冤魂，是可以接受的，值得的。他梁晓声站在一小撮那边无所谓，但是不要冒充小百姓，小百姓移民是移不起的当个难民倒有可能。作为一个信仰共产主义的人，我无法接受造神与个人崇拜。诶呦，鬼知道他信的是不是共产主义！家园 批得不对题 “为了崇高的目的，产生些无辜冤魂，是可以接受的”。这种无理的命题根本不用批。同情怀念文革，不会用这样的理由。
革的目的意义是很清楚的。革的途径和手段有问题，但途径和手段再有问题，也不会影响到其目的意义的正确性。对文革的肯定，首先是肯定其目的意义。
手段方法产生了多种的后果，总体而言，相信绝大多数人是反感反对的。一是面儿太大了，二是无政府主义，三（我再加一点）斗争逐步脱离社会发展实际，脱离了人性与文化的发展程度，也就团结不了多数，反对的也不再是少数了。纯洁性与现实性总要找一个平衡点，水至清则无鱼了。
至于冤魂，文革是“革"与"反革"的一场混战，双方甚至是多方投入了战斗。产生冤魂应各找其缘由。简单地归因于一个人，就太不客观了
家园 我移不了民，不过看着动不动就拿移民说事的人， 我是不信的，根本就没和一般老百姓站在一起，一股子我不救你们你们就完蛋了的味道。
家园 说不好，文革很快就会再来了！ 习近平跟老毛当年一个套路
先是在党内鼓动一派打击另一派，借机清除异己
然后从文化界开始批判
最后文化大革命
现在习近平党内异打击异己，文化界批判那些出头的，统一口风，接着是什么很明显
家园 你的大前提是毛主席搞文革是权斗 这只能说明你自己的格局和思想是局限于这个层次，不客气地说就是以小人之心度君子之腹。你看不到、也不想看到毛主席是秉持自己的宏大理想，为了防止那个黑暗的吃人世界重现，义无反顾地作了尝试，尽管代价很大，但起到了深远的预防针作用。你看不到、也不想看到，面对中国当下乌七八糟、乌烟瘴气的局面，习近平的做法也是出以公心、势在必行。否则，就是像戈尔巴乔夫那样行妇人之仁，其结果众所周知，只能是人心涣散、国家分裂、人民遭殃！
通宝推：宁静致远,高中三年,蓝鸟,三笑,