主题：投票天降伟人特朗普(Donald Trump) -- 可口不可乐

事物的存在，都是有两面性的，有开放的全球化，和所谓普世价值观，就必然有保守的孤立主义，甚至封闭的极端主义。

事物的发展，总是有进有退的，“ 有一种胜利叫撤退 ，有一种失败叫占领”，将五指收拢，缩回拳头，有时是为了更好的进击。

衡量孤立主义的好坏，关键在于是你孤立了别人，还是被别人所孤立，是有利于胜利发展，还是有害于胜利发展，因为，多数人总是站在胜利发展的一边。

港独，台独都算是一种孤立主义，几百万人，两千万人孤立十四亿人，到底是聪明还是愚蠢呢？傻子也能看出来，这是十分愚蠢的，但在他们看来，脱离了中国大陆，是为了拥抱世界，中国大陆的十四亿人，怎么能与世界其他地方的五六十亿人相比呢？那么，港台的独立信徒们，又凭什么拥抱世界呢？答案很简单，无非是抱着美国，日本的大腿，说穿了，港毒台毒们所谓的脱离中国，拥抱世界，不过是抱美国的大腿而已。那么，美日都是白求恩么？他们支持中国的各种独立势力，无非就是让这些独立势力祸害中国，拖中国的后腿而已。

所以，港台【抱西方大腿】，是以【拖中国后腿】为代价的，因此，作为中国人，作为中华民族的子孙，任何放纵独立势力的言行，都是在助纣为虐。

美国自从立国以后，长期奉行孤立主义，直到珍珠港事件后，美国才开始全面参与全球事务，确立了美国在全球的霸权。

但是，进入全球化时代之后，以白人为基础的中产阶级，并没持续扩大，反而在不断缩减，一方面，全球化带来的利益主要被少数跨国集团占有，另一方面，随着大量移民的涌入，白人的比例也在缩减。

可以说，全球化导致的资本流动，商品流动，人口流动，大部分都是对白人中产阶层不利的，这种情况在全球其他发达国家和地区，大部分也是如此，被称为M型塌陷，上次大选，茶党的出现，这次川普的兴起，都可以看做，台湾的【小确幸】的美国放大版。

川普说，要对中国进口商品征高额税，要让日韩交保护费，要墨西哥交钱修墙，要从乱七八糟的地方撤退——这的确都是说了大实话，但只是一个方面的事实，另一方面的事实却是，跨国集团在全球化的过程中获了大量的利润，美国中低层民众则获得更低价格的商品，跨国企业在海外的利润，又低息借给了美国政府和民众，美国利用军事金融霸权，经常性地，周期性地剪全世界的羊毛，只要开动印钞机，各种财富就会源源涌来。

川普的大实话，是典型的得了便宜还卖乖，你让世界其他国家还怎么活呀！真是地主家也没余粮呀！

可以说，美国自从八十年代的滞胀开始，就开始走下坡路了，因为，全球化，信息化，才给延续了美国的繁荣，但是，全球化的好处，一方面直接被少数跨国资本获得，另一方面间接地被吃福利的的黑人，拉定裔获得，作为中产阶级的白人并没有获得多少好处，但信息化还是给白人中产带来了很大的实惠，随着信息化带来的收益退潮，无论是财富利益，还是人口比例，都开始缩减的白人中产阶层，开始抗争也就是必然的了。

白人中产真的能拯救美国吗？恰恰相反，如果真的如川普所言，美国才是在作茧自缚，搬起石头砸自己的脚。

在俺看来，美国要持续繁荣主要有四种策略，一是如信息革命那样，继续引领人类的科技革命，但这是可遇而不可求的，二是遏制，甚至减少非裔，拉丁裔的人口比例。三是跨国企业必须由政府占有一定的优先股，不参与企业管理，只参与分红。四是遏制，甚至消灭其他可以挑战美国霸权的国家，当然，最大的目标就是中国。

这四条，第一与第三可以算是开源，第二与第四可以算是节流，只有同时开源节流，才可能维系美国的持久繁荣。

但是，就如万事万物都会衰败一样，美国的危机，既是经济基础的危机，又是意识形态的危机。

美国的经济基础是资本，而资本的核心就是增值，不能增值，资本就会不进则退，但是，就如人吃饱了，再好的东西也难以下咽一样，美国的市场饱和，不但企业无法获利，资本主义也走到了尽头。

美国的意识形态是自由民主，自由的根本是独立发展，民主的根本是自治制衡，不能实现胜利，实现发展的自由，只能如宗教一样做自我麻醉的大梦，想象自己高人一等，典型的就是港台的心态。而民主，托克维尔说的很明白，自治才是美国民主的根本，在自治的基础上制衡，才是宪政来源，不能相对自治，不能相互制衡，社会秩序就会逐渐崩塌。

实际上，全球还有巨大的增长潜力，以汽车为例，人类至少还有三分之二的增长空间，但是潜力是一回事，将潜力开放出来，又是另一回事，全球能够开发这种潜力的唯有中国。

要买汽车，必须要有道路，因此，基础建设必须在汽车生产与消费之前，而人要就业，就必须要能够维系自己和家庭的基本保障，因此，基本保障就是在工作报酬之前的潜在成本。

总体而言，基础建设与基本保障，是生产消费的根基，没有这两大根基，生产消费的市场经济就完全实现。

但是，基础建设与基本保障，需要巨大的资金，这是世界其他不发达国家，难以将潜力变现的第一大原因，第二大原因则是先发国家的存在，因为科技领先，规模领先，体系领先，财富雄厚等，因此，造不如买，买不如租，更断绝了后发国家发展的可能。

中国因为公有制，在第一方面，基础建设，基本保障不成问题，在第二方面，因为规模巨大，体系基本都有，只是科技和财富积累差了些，因此，才能将潜能，利用跨国资本逐渐变现。

资本的逐利属性，使得资本必然会拥抱更大市场，更大规模，更全产业链，只要中国与美国的市场比例，与中美的人口比例相当，并对跨国资本开放，那么，中国就必然天命所归，成为世界新的中心。

孤立主义，一定要掂量一下自己的分量如何，否则，就会被人孤立了，而极端主义，一定要掂量一下自己的力量如何，否则，就会被人极端了。

这个世界，从古到今，都不在于你是全球化，自由民主，还是什么孤立主义，极端主义，只在于你是否能够【胜利发展】。

一向口无遮拦的地产大亨川普，在10日的电视转播辩论会上，被美国有线电视新闻网（CNN）主持人泰普（Jake Tapper）问及，据报他曾于1990年在《花花公子》Playboy）杂志上，针对天安门事件评论称『当学生涌入天安门，中国政府几乎就要搞砸了，后来学生变得邪恶起来、很可怕，但政府以力量平定，此举显示了力量的威力。』，当时川普回应并非支持镇压，而是说「这个强大有力的政府以力量平定。他们后来平定暴动。这是很可怕的一件事。这绝不是说我支持此事。」

对于川普以「暴动」来形容此事件，令旅美的中国民运和维权人士震怒。

30多个民运和人权团体，近日发声明痛批，川普的言论迷失了道德取向，中国民主运动海外联席会议主席魏京生12日也指出，川普的态度是大多数中国人民所不能接受，是对反抗中共暴政的人们的侮辱。

旅居台湾的中国民运人士王丹也在脸书批评川普的言论，表示「是可忍孰不可忍！」称已联络美国《时代》杂志，将刊文批评川普，具体内容尚未想好，但结语已经想好了，就是「川普先生，恭喜你，你已经够格成为一名中共的官员了！」

这样的川普，能说他没有政治理念，只是在卖萌吗？