五千年(敝帚自珍)

主题:【通告】违规扣分,所发帖需要待认可,功能说明,及征求反馈 -- 铁手

共:💬105 🌺470 🌵6
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页
            • 家园 尽人事,由天命

              西西河从一开始到现在,其实一直都没有脱离过因为政治话题、立场问题而导致的粗言秽语、恶语相向。很多人因为立场相同就完全忽略用词是否违规。

              做过很多努力,很难说有没有改善。因为到今天为止,很多的说法还是集中在是不是因为观点不同所以被违规,而不是看是不是言词方式有违规。

              最近的一些举措是不是会有效还很难说,希望还是有的。

              通宝推:林风清逸,乔治·奥威尔,关中农民,
              • 家园 选个不那么乍眼的地方和铁手先生继续聊。

                铁手先生讲主人翁精神,这点我也感觉到了,也理解,甚至我一定程度就是这么做的。但是实事求是,西河发展到现在有铁手先生的贡献,有河友们的贡献,但铁手先生的贡献比河友们都要大些;西河要继续发展铁手先生有责任,河友们也有责任,但铁手先生的责任仍然比河友们还要大些。说个实事,前些日子我引用西河河规讲河友应该有点克己复礼的觉悟,被河友以指着鼻子的态度批评“有资格说西西河应该如何如何的只有老铁,你解甲没有资格”,这批评还挺受欢迎,我觉得他说的也有一定道理,这种现状,铁手先生您是要考虑一下的

                农兄提到鸡肋的问题,我埋怨说现在这个处罚措施不合理,并不是因为铁手先生的功能还没完善,而是同样的原因:“鸡肋”。铁手先生大概觉得,这无非就是原来的处罚上加了一些新功能,自觉不用这些功能,就等于原来的处罚,多一些选择权,难道不是更人性化?我建议铁手先生自己试试,就是说这道理虽然没问题,但感受起来却是不一样的。我要是完全不能发言,也就安心看帖,或者做些别的有益身心的活动去了。这种可以说,又说不痛快,说出来又因为沟通不及时,还会造成新的误解的状态,是很不舒服的。不仅自己不舒服,参与讨论的其他人也不舒服,因为我发言受限,已经有两位河友表示“不吐不快”或“等得好苦”了。铁手先生大概不会怪我为什么不去干别的吧,我对西河有感情嘛

                至于铁手先生嘱我莫作意气之争,做点有趣有益的事,很惭愧我没有从命。我前面说被动捞人很像是为党同伐异准备的,再说说一度考虑的主动自救。首先西河这个监察系统是不公开的,匿名举报,半匿名判罚。公正的问题也很难讲,八条河规,只有一条标准是完全客观的:全文转载;还有一条标准是比较客观的:“涉嫌”淫秽色情;剩下六条,无不是以“涉嫌”“恶意”为前提,这如何能做到客观公正?至于公平就更不必提了,全文转载这条最客观的河规执行情况都不能做到完全覆盖,余者莫论。公平公正公开一条不占,这种判罚结果还得自救,这不是让人自承有错吗?这是完全违反现代法治精神的,我看来迹近侮辱。我尽管讲胸怀要广大,一时和一点委屈受受无妨,但我却不认为以河规的形式制造委屈给河友受是个好主意。

              • 家园 能把争鸣争议的转帖权激活,交给监察吗?

                就作为处罚选项的一种。

                然后争鸣争议贴不加入一网打尽滚动,不发送被回帖信息,所有设置变成和匿名贴一样。就放在一边让它们自生自灭。喜欢吵就吵个够,我只要自己看不见就好了。

                如果非要在大厅里吵,那就得注意文明礼貌,否则被抓到一个脏字,一点不尊重,就直接踢去争鸣版。

                通宝推:桥上,
              • 家园 老铁辛苦了,我只是有些沮丧,估计是大姨夫来了,

                散散心,过一阵就好了。

                • 家园 以前小说中读到的,为关中兄一笑

                  她的喜怒一向都摆在脸上,老谢见她这些天喜怒不定,奇怪她是不是有什么毛病。老刘教育他:“老尹虽说没心没肺,也总是女的。女人都会周期性的发脾气的。”

                  老谢恍然:“哦,明白了。……那老板是男的,怎么也总乱发脾气?”

                  “笨死了,老板的老婆是女人,她给老板气受,老板就得给咱们气受,懂不?”

                  老谢发现上研究生真长学问。

      • 家园 "眼下罚点功能已经做了,赎点功能还没。。。"

        有进无出,还有比现在更不适合进小黑屋的时候吗?还有吗~~还有~~吗~~

    • 家园 赞成隔离交战双方

      还有一个馊主意,关小黑屋的要重新学习西西河规,就跟吊销驾照一样。出100个,不两百个题,得到95分以上才能重新发言,题目就从以往没有争议的判例里面出。

      我觉得很多人不是没有水平,也不是没有爱心,也不是没有逻辑,就是习惯了口气很冲,一定要压倒对方。不知道是不是雄性激素分泌过多的表现(我这样说是不是有些人会为此窃喜?),你看女性就很少这样。他们哪怕骂人家是XX,也觉得我就是说了实话而已,不算骂人。对此类人必须要反复重复加以洗脑,拿科目一反复折磨,叫他们学习学习什么是文明讨论,切切切切。

      通宝推:林风清逸,盲人摸象,
      • 家园 入坛考试

        以前有个英文的“中国历史论坛”(Chinese History Forum),网友必须通过一次考试才能成为论坛的正式成员,试题答案都可在论坛上找到。

      • 家园 小黑屋之真实原型

        监狱 -

        这是专门用来关押违规者的牢房!你甭想逃出去!!

        这里昏暗无光,借着那从破裂的天花板的缝隙里透下来

        的微弱的光,你可以看到墙上刻有几个字。

        监狱里的老大 狱卒(Yu zu)

        look zu

        你看到的可是新东方故事里最最凶悍的狱卒。

        他相貌丑恶,杀人不眨眼,落在他的手上的话,

        嘿嘿嘿嘿......

        他看起来约三十多岁。

        他相貌猥琐,看起来不怎么舒服。

        他看起来气血充盈,并没有受伤。

        他身上带著:

        □天蚕甲(Tiancan jia)

        chat

        狱卒说道:案犯宙斯坐牢还不老实!还想和外面通信儿啊?哈哈哈哈!!!

        es

        狱卒说道:案犯宙斯给老子安静一点!小心老子拿狗皮膏药贴你的嘴!!!

        rumor

        狱卒说道:哟!案犯宙斯,你坐牢还想造谣生事啊?闭嘴吧!你奶奶的!!

        tell

        狱卒说道:嘿!宙斯你想干嘛?给我老实呆这儿!!!

        reply

        狱卒说道:案犯宙斯!老子告诉你:你就给老子乖乖呆着!什么也甭做!

        exert

        狱卒说道:案犯宙斯!练功干嘛?想逃啊?老子先挑了你的脚筋!!

        meditate

        狱卒说道:案犯宙斯是不是想冥思啊?小心变白痴喔!呜哈哈!

        respirate

        狱卒说道:案犯宙斯坐牢是对你的惩罚!你还修行个屁!!!

        practice

        狱卒说道:案犯宙斯!练功干嘛?老子把你手脚钉在木桩上!看你还动?

        cast

        这里不准念咒文。

        kill

        这里不准战斗。

        conjure drift sense

        这里无法使用神通。

        steal jia from zu

        这里禁止行窃。

        quit

        狱卒说道:案犯宙斯!老子警告你: 两手抱在头上!贴墙乖乖站着!别动!

        faint

        你昏倒了

      • 家园 做题这个主意好

        当年我还在上没被收购的猫扑网时,后期推出的一项惩罚措施就是关小黑屋禁言,需要做题才能出小黑屋,题目都是跟网站发展历史啥的相关,我觉得效果很好,但是后来居然有人主动找罚进小黑屋来攒题库,几乎把题库刷全了,哈哈

        通宝推:林风清逸,
        • 家园 可以把题库人手发一份

          不是要难他们,是要像紧箍咒一样再念一遍——什么算人身攻击,什么算脏话,什么算贴标签,什么算性骚扰,什么算性别歧视,什么算宗教歧视,什么好朋友私下发消息可以说,公开说却是不合适的——怎么样才算尊重其他的ID!

          限制太多了吗?并不会。你在现实生活中,众目睽睽之下该怎么说话,在西西河就该怎么说话,也许因为没有了真实身份更加直率,但是不应该因为没人知道你是谁而放纵自己去伤害别人。

      • 家园 赞成吊销驾照后重学科目一。

        安全驾驶是基础。

    • 家园 献计献策(一)

      趁着国内水军上不来这点时间,可以好好商量一下如何把西西河建好的问题,说不准什么时候国内口子一开,大水冲到,早做好准备。

      说来说去,看到几个反映的主要问题,比如党同伐异了,少数人观点没有容身之地了,赏罚制度被钻了空子当成操纵舆论的工具了等等。

      这里当然有人本身的问题,土壤最重要么。同时,也要考虑不论什么样的论坛,制度,都会早晚被人研究钻了空子,这个要有心理准备,人是活的,制度是死的。不论如何设计网站,总是会被钻空子,只是迟早的事。

      第二,人总是会有立场的,不一定是政经方面,任何事都会有不同观点,当然在华语环境下,尤其大陆中国人海外华人的语境下,关于中国的政经话题,肯定是大多数人关心的方向,因此这方面立场上的讨论也自然最多,这个也要理解。比如穆斯林问题早几年河里是讨论不多的,现在新疆问题加上世界范围内穆斯林的热炒,河里自然有关话题也多起来,其中的立场自然不少。

      我想没有人会否认立场的存在或者立场在网上对立的现象,这个不但不应该压抑,而且是多数人上网的一个重要原因。沟通就是通过立场的沟通来得到各种各样的满足,不论是学习,还是印证,寻找知音还是通过辩论去布道,没有立场的网上内容是抓不住眼球的,是不会得到很多反馈的。

      从铁手的角度看,自然是关心网站的热闹,水流的多寡,无水就一切无从谈起,污水也是水。不让人带立场,不让人通过上网达到以上提到的各种目的,那人家来的动力就越来越少了。

      反过来说,正是为了让讨论更激烈,更深入,一个网站的内容才会更吸引人。有的大牛发主题帖一上来就很深入,这是珍品,有的人不被刺激,不看到别人争论,就不知道自己有话说(比如我就是这种人)。所以讨论,尤其激烈的争论一定要鼓励,不能因噎废食,因为有些过火的言行,就严惩不贷,把发言的积极性给“镇压”了。

      这是从论坛本身执法出发,但是同时这个“党同伐异”现象的来源是另一种“镇压”异议分子的河里常见现象,基础当然是河里的制度,比如举报投草等,被利用成为工具,减低了许多“党同伐异”的工作量。这里当然可以从如何调整举报,督察,投草等方法上着眼,以前相关的讨论也很多,似乎没有从根本上解决什么问题。今天许多人抱怨的话题与几年前差不多。

      那么换一角度去看,从制度设计者也就是铁手的视角去看,目前的设计无疑是提供了对论坛上主流观点/势力比较有利的一种制度。 花草本意也许是通过花草来自然挑选出好的内容,目的当然是达到了,效果也好,但是挑选出的好的内容的评判也自然代表这个这个群体的价值观,审美观,立场。目前从结果看,西西河的主流群体是一个有着鲜明爱国情怀,体制派,民族主义,封建倾向严重,威权特点显著的网站。

      我们下面来分析一下,这个花草制度下呈现出来的这个西西河性质是不是属实。我对此有一定疑问的基础在于现在网站众所周知的水军,市场操控,马甲等一些比较流行的现象。我瞎猜一下,西西河具有以上情怀的比重应该超过半数以上,但是立场强烈极端ID应该是少数,这只是根据任何情况下的正态分布的一个估计。之所以呈现一边倒的结果是因为有一定数量的马甲,就是这些立场强烈行为极端的个人,不但自己活跃,还要通过数个马甲来增加自己的影响力,质量不够数量上,这是一般的缺省策略。另一个可能就是国内的传说中的“公务”马甲,这样就把一个本来也许是少占优势的立场变成了占大多数。

      花草之外的举报封闭制度,可以说是花草的放大器,因为极端活跃的个体与马甲,自然会使用一切手段来增强自己的影响力,质量不够数量上么,因此各种因立场而起的争执被带到沟里然后封口的现象层出不穷,其结果就是河里的立场一边倒,这样就从大多数变成了全体一致。

      全体一致之后,如前所说,并不一定就是网站的福音。一方面是立场上的争执永不停止,一致之后还会细分,分裂,继续争论。这个现象本身不是坏事,而且是立场争执的必然生命力。问题在另一方面,就是这个花草举报封闭等工具经过不断实践,成为一些立场争论马甲的有效工具后,必然继续使用,而且越用越熟练,成为西西河中的“特种部队”,另外还会有标杆效应,其他的活跃用户慢慢看出门道,也开始采用这个策略,最后的结果就是活跃用户不会用这套策略,都不好意思在西西河跟人打招呼。

      但是真正的结果却在于,质量不够数量上(说三遍),呈现出的就是在西西河通过这个花草制度”挑选“出来的好帖的质量普遍下降,大量的多花贴都是吵架贴,反而好好讨论的没多少人兴趣鲜花。以至于一段时间有人说,在西西河找好帖要反向操作,花少草多,不是次次对,但是往往有宝藏。我估计这个听在铁手耳中,应该是伤心的。

      时间一久,连吵架贴都了然无趣,王八拳套路一出,后面结果所有人都知道了,吵架的,看架的,没有的对未知的好奇,兴趣也就没了。

      这样一来,吵架”特种部队“先把”有趣有味“的赶走了,然后自己用吵架为西西河当了几年台柱,现在连吵架都没人看了,还有什么可看的?

      下贴开始真正献计献策。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河