主题：读《戚本禹回忆录》 -- bshu
家园 恐怕谜底是彭总人事上反对刘 路线上反对主席。
大帅的回忆录解开了我的这个疑惑，就是从路线上说，彭总其实和刘邓是一伙的，他们都主张分田到户、都是反对集体经济、人民公社的，他们之间的矛盾更像是同一队伍中间不同派系间的争权夺利，与政见无关；而犯左的错误的那些人，比如李井泉、王任重、吴芝圃之类，却是拥护集体化、人民公社的，工作的方法错了，可立场却是对的。如果支持彭总的力量占了上风，李井泉、王任重之类的人倒霉还在其次，集体化潮流的逆转恐怕是无法避免了。我想，这个顾虑恐怕才能比较好地解释为什么反左会变成了反右，因为在主席的眼里，反集体化就是右倾。这个逻辑，也才能合理解释为什么文革要防止彭总翻案。通宝推：红军迷,呼呼噜噜,楚庄王,家园 老兄说到根子了 老毛开庐山会议，只是想刹刹车，降降温，公社制的大方向是不变的，所以一直在说“1根手指头和9根手指头”的问题。——显然老彭不认同这样的说法。
家园 谢谢您！但是，如果要说彭的路线和老毛不一致 那刘修养和老毛也不一致，为啥庐山不打倒刘修养呢？
家园 刘虽然和主席路线不一致 但他是个机会主义者，常常从一个极端跳到另一个极端，当年正是他从合作化的反对者变成人民公社的狂热推动者的时候。
另一个原因，恐怕就是刘控制了组织系统，打击他牵连的人很广，需要仔细考虑。
家园 我一直有个疑问，毛是否看到问题，有些问题他也给不出答案？ 对于官僚阶层，毛不可能不懂，他是过来人。对于皇权，他更有思考！对于民国官僚牢牢掌控社会权力的现象，他不可能没有反思。对应毛与黄炎培的王朝周期率的对话，看出他对这个权力结构问题清晰看法。不然，他不会直接点出民主两字。
这位一个哲学者，为什么没有建国开始就开始布局呢。随着社会阅历的积累，了解面对不同环境的制约是非常大的。换位思考一下，你坐上这个位子，面对一个处于几千年低谷的国家，你当如何？两强争霸的冷战压力下，你有那么多精力去思考建立一个符合中国这个多元非宗教主导文化的国家？又要考虑皇权过渡到社会主义，成年人的思维是不可能洗去的，改变不了的。做为旧体系培养出来的人，毛有清醒的认识！一般文化清洗调换，没有三代人，很难有见效。还要有持续高压的情况下这个必备条件。看看拉丁美洲印地安土著们是怎么被基督文明所清洗的，还有近邻菲律宾如何被天主教会给腐蚀掉原文化的，而且它是亚洲唯一被迫替换的。
老毛不可能不知道南盟内部人写的《新阶级》，以及斯大林高度专制集权的体制带来官僚问题，苏修有很大部分说就是这个问题！由此带来苏联帝国化问题！在各种论战，人类社会向更高社会体制迈进过程中，尽可能避免更多倒退、让多数国家人民少受点罪！必需以解放中国，还要解放全人类的崇高理想，去看待毛的一些看起来不符合中国政坛及国家制度建设的方式或者疑问，得失权衡完全不一样的。毛没有吉拉斯那么天真，以为看到问题就觉得西方民主就能解决，这里有很多人在社会中权力如何搭建才能真正有效平衡。到目前为之，这个问题，没人能给出答案！没人能做这道题。
博弈中懂得斗争的人会有更为深刻的理解人性！才能了解一个人的精力还是有限的，很多事不够时间去让你搞清楚做分析，寿命就到了。人一生干的事情毕竟不能都摆平了，那还要后人干嘛！这是看到问题，没时间去解决的无奈！对此，毛不但做了保底的安排，还在完成国家自保无忧后毅然发动文化的革命，去探索人类社会发展未来！没有自己不能解决的沮丧中，反而坚定乐观饱满投入开创新领域征程中！
家园 这就牵涉到国际派势力问题了. 理论上说,党内绝大部分中高层干部都是被苏联和共产国际训练和培养出来的,包括紧跟主席的周在内.一边倒"以俄为师"是当时的政治现实,这个势力大到基本上毛个人若不迂回灵活根本无法抗衡,刘邓的组织路线走的就是苏俄版.另一方面,低层党员大都出身农民工人,思想上无疑带着浓厚的封建色彩,要透彻理解主席的思想和共产主义理念还须有待提高.夹在这占全党99%的两类势力中,毛要实现自己的理想,需要时机.……事实上这个时机从来就没有合适过,直到老人家自感时间紧迫,強行发动WG.
通宝推：独立寒秋HK,家园 我觉得这个问题应该这么看 毛泽东看到问题直截了当的解决方法虽然在短期内给不出来，但他在力所能及的范围内做一些长远的规划。
比如刘，邓，林，这些人在历史上都是一度毛泽东很中意的干部，所谓亲密战友并不过分。而这样的人最后能和毛在政治路线和组织路线上分道扬镳，有些矛盾还不可调和，简单换人，不可能保证新人就能理解毛泽东的政治路线，组织路线，以及认真贯彻执行。对于整个官僚系统，都有这个问题。那么办法是什么呢？毛泽东给的答案是编纂毛选，大量印发普及到大众。如果有一天大众体会到毛泽东的思考，路线和哲学是正确的，这一点被普遍接受，不愁没有合格的后来人继往开来吧，想挡都挡不住。毛泽东对几个伟大只认同“伟大的导师“，导师是期待桃李满天下的。
通宝推：梓童,hattie,阴霾信仰,zen,盲人摸象,hwd99,海峰,发了胖的罗密欧,寒冷未必在冬天,高中三年,老老狐狸,白玉老虎,苏仙岭,家园 有异议 毛主席曾在滴水洞家书中说过，他不觉得他的那几本小册子会有林说的那么大的威力
家园 那个时候“三面红旗”是毛的命根子，彭的人头被毛借去祭旗了 彭写了信，毛引蛇出洞，就势敲锅补锅，杀猴儆鸡，震慑怀疑和否定“三面红旗”的动摇分子，统一全党思想，继续跃进
其它都是虚的，可大可小，可有可无
家园 认为“庐山上彭主要是反修养”是导致一系列疑问的前提 认为“彭庐山反修养大跃进乱整”，是产生后面一系列疑问的前提。这些难以解释的疑问，提示我们恐怕这个前提假设错了。彭反毛的路线和领导才是庐山会议的主要矛盾。
彭庐山上反对的是三面红旗路线，落实责任人，他反对的人的顺序是毛周刘。刘顶多是他反对的第三个人。庐山上彭的信公开后刘悠哉的很，一点也不慌忙。因为三面红旗——总路线、大跃进和人民公社，两个主席的，一个总理的，轮不到他为之操心。
大跃进搞得轰轰烈烈时，刘对“三面红旗”与自己没有关系心里是非常着急的，所以特别积极，也想搞出个大响动，甚至提出男女分营，解体家庭之类的设计，也许想搞成四面红旗，自己也参股。但是，大跃进现在出问题了。这对刘来说倒成了件好事，他只是这个路线的执行者，路线有什么问题是毛和周的。所以，在七千人大会期间，刘更直接认可了彭对路线的否定，只给彭扣一个“里通外国”的帽子。刘这时候跟庐山上的彭一样，也想借大跃进路线跟毛谈谈了。
有人以当时的一二线之分，认为彭针对的是一线的刘。其实，庐山前上海会议上毛彭的争吵对话，直接反映了彭庐山的指向。毛在会议上谈及大跃进中出现了问题，说，“现在我要来挂帅，小平做副帅”。彭当即回了一句，不是一直你挂帅的么。可见彭根本不认为有什么一二线不同责任，在彭眼里刘不过是毛的傀儡或代理罢了。另外，彭跟别人讲，如果不是中国人民好，恐怕就要靠苏联红军才能帮助解决问题了。如果他针对的是刘而不是毛，这句话显然是不能成立的了。
当然，彭反毛的领导是庐山冲突的一个方面；另一个方面则是毛对彭的长期不信任。58年初毛提出要军队要吸取朱可夫的教训，后来5月的八大二次会议上，毛又说要准备对付分裂，都是针对的彭。
因此，当庐山上彭与张闻天联手提出了路线问题，又被人揭发出“要靠苏联红军”，在毛看来，这就落实了自己早前的担心。
现在，就能合理解释文革要搞到刘，却以批海瑞罢官为导火线；以及毛指出“要害在罢官，我们罢了彭的官”的原因。毛和姚说的意思是，海瑞虽然是清官，也是为着维护地主阶级利益的，根本上是违背农民利益的，并非什么历史的积极推动力。彭就算是个清官，但是他的实际举动和主张也是违背人民利益的，罢官罢的正确。因此，刘邓控制的宣传系统和意识形态为彭造势，必须清理。
顺便说一句，毛在发动文革前确实想过彭的角色问题。在他让彭去三线前的会谈上，他问了彭一句，有人说你反少奇，是吗？现在回看，彭当时要是不辩解，说不定也就不用去三线了。
通宝推：侧翼,李根,otto,盲人摸象,普鲁托,家园 庐山会议 彭德怀是军人，不是政治家，他没有帮派，他是孤身一人。
彭德怀看到大跃进的恶果，百姓缺衣少食，就在庐山会议上上万言书为百姓鼓与呼，这是对国家对人民的一片赤诚之心，没有丝毫私心。
彭德怀的身份是国防部长，毛泽东搞掉了彭德怀，将位子交给了林彪，和林彪结成同盟，为下一步发起文化大革命和清除刘邓做准备。
毛泽东是非常了解刘邓为首的老干部们的思想的，他利用了老干部内心的阴暗面，一步一步使自己走向了神坛。
第一步，农村镇压地富反革命，城市公私合营打倒资本家。老干部想:国民党杀害了那么多共产党和亲属，现在外部环境恶劣，镇压这些国内国民党余孽还是应该的。
第二步，反右。老干部想:虽然在国家建设中出现了一些问题，但成绩是主要的，右派份子挑毛病，这影响了群众对党的信任嘛，斗一斗右派是应该的。
第三步，批评彭德怀，反党内右倾。老干部想:虽然彭德怀冤枉，但如果党内干部都说负面的话，还让人民如何听党的话？自己的官帽还能稳定吗？
第四步，发起文化大革命。所有表达不同意见的人都被打倒了，这时候刘邓和老干部们已经陷得太深，只得束手就擒了。
文革结束后，老干部意识到了错误，中央给右派平反，不再歧视地主资本家子女，就是从第一步第二步开始纠错。
有人可能会问:毛泽东为什么要斗老干部？答案就是:老干部认为谁做的好，党和国家的最高位置就由谁做。很明显，刘邓在治理国家上比毛泽东强，毛泽东可以退休了。毛泽东想:天下是我打下来的，是我的，任何人都不能从我手中夺走。