主题：读《戚本禹回忆录》 -- bshu

简单到什么地步呢，就好比爷爷领着全家人勒紧裤带从牙缝里省出钱来买枪买炮以防身；交朋友以扩人脉； 让子孙上学治病以提高素质，当然为了作到上述这一切，只得多吃粗的，少吃细的，能满足基本营养就行，先不追求享受。

到了爹这辈改成把上学的钱，治病的钱等等都能省就省，一部分揣自己腰包里，一部分拿来买鱼买肉以收买人心，然后你吃上几顿大鱼大肉就"还是我爹会治家，瞧我爷爷净让我啃窝窝头。。。"

说您思维简单委屈您了？

在我听来，你这些话还真挺可笑的，因为你批判极左和极右，其实你就是极右啊！

毛泽东时代，我是过来人。你说的物质生活匮乏，那是实情。然而我们不能把历史孤立地来看。当时的匮乏，绝不能作为治国失败的证据。今天的物质丰富，也绝非仅仅因为改开的功劳。更重要的是，工业化、国防现代化是中国如今不任人宰割的重要保障。它也绝不只是改开的功劳，而主要归功于毛泽东时代。

我有个比喻，中国今天这座高楼大厦，打地基、竖钢筋、灌水泥、搭楼梯、盖屋顶，那都是前三十年的功劳。后三十年建房间了、粉刷了、装修了、布家具了。脏活、重体力活主要在前三十年。后三十年也为大厦添了动人舒适之处。这是一个完整的过程。你不应该把两个三十年割裂开，夸建房间的人、骂打地基的人。

你说别人极端，那首先自己也不要极端。都应该实事求是，给大家作个榜样。

此外，你对毛主席所领导的各种政治运动似乎深恶痛绝，然而我觉得你看到的只是一些表层现象。关于这些运动对中国乃至人类未来发展的深远意义和价值，已有许许多多河友进行了深刻而发人深省的论述，在此就不赘述了。

但是，那套把戏忽悠不了我。

很简单：没有老毛时代各种艰苦打下的基础，邓小平敢开放？向谁开放？又哪里有今天的物质条件？

我学生时代的确是公知思维。房东二楼的乌克兰留学生知道我来自中国，请我和酒，跟我说中国的老毛，我当时心里大不以为然，认为邓更伟大。那时候，我认识不到老毛，公知腔调多。