主题：老蒋无迷 -- 熊皮帽子近卫军
家园 我就说您有个很不好的习惯。 就是要先划线站队。
您是左派，我认可。您觉得我是什么派？逍遥派？骑墙派？两面派？
我就纯好奇，您大可直说，您说我是反动派，我都不会生气。
家园 你这就是与人划线而不自知 俺左派理科生，真的和你就不是同一个圈子。仅你的感想丰富和表达能力，咱就天南地北。 要不你掰掰咱们无圈子差异的证据。
家园 不说派，开始怀疑我专业了？ 我早就在河里说过，我是学物理的，您是不是觉得我是文科生？
理科的思维，一曰事实，二曰逻辑，您这个从感想和表达能力判断的思维方式，就不怎么理科。
直白点说，从思维方式上，我看我和您还真不是一个圈子，我逻辑明显比您严谨周密。
您是不是学生物的？
家园 少给我吹。我考G逻辑分析只错一个。 练得就是从你这种下笔几万字的烟雾中一眼抓住那些线。
家园 毛主席也是文科生 别看不起文科生，文科生有个很大优点就是情商高，未必能弄清斐波那契数列，但对人情世故迎来送往比较上心。没有挖苦你们的意思，您瞧你们几个自诩为左派的网友吵吵半天一个人都没说服，是不是有些问题？所以理科生不要总有种莫名的自我优越感，总觉得自己高人一等，没事向文科同学学学怎么做人怎么说话。
家园 吹？ 我看这个水平还真是客观可度量的，就我们的讨论里，您逻辑不自洽的地方我能找出一大堆。比如这里，您拿GRE成绩论证逻辑水平这事，就是个典型的逻辑谬误。您讨论态度明显不认真，我倒不会因此整体否认您这个人的逻辑水平。
学科思维特点，受您启发，我刚写了个帖子，您去那揭批我逻辑缺陷去吧。这发展下去我看要伤和气了。
家园 你和我们说没用 跟电视台说，电话邮件都可以
家园 贺新郎·读史 人猿相揖别。只几个石头磨过，小儿时节。铜铁炉中翻火焰，为问何时猜得，不过几千寒热。人世难逢开口笑，上疆场彼此弯弓月。流遍了，郊原血。
一篇读罢头飞雪，但记得斑斑点点，几行陈迹。五帝三皇神圣事，骗了无涯过客。有多少风流人物？盗跖庄屩流誉后，更陈王奋起挥黄钺，歌未竟，东方白。
家园 萨苏肯定是有立场的，这个不需要模糊 不过能把抗美援朝与解放战争甚至红军割裂开来，这个也是需要很高的想象力的。
恢复果军在民族解放战争中的应有地位，这个甚至都不是萨苏一人的努力，社会上早就有这个呼声也成为现实了。唯一的划线是，不能把tg的地位给抵消了。所以这本身就不可能矫枉过正，因为那条线是一条很敏感的线，关系到合法性。打压萨苏的这些人不也是为了这个事担心么，其实多余，萨苏就算有影响力，一个“雄奇”也翻不了天。
另外一个问题是tg自己的政治史观，前后反复，颠三倒四，早就在旁观者心中失去了信用度。以前不说，林彪那次算是一个里程碑吧。这是一切所谓为各种历史人物“翻案”的群众基础，否则如果几十年论调不变，像三胖那样一根筋传三代，就是有人想翻案也做不到是不是。
所以呢不要怪“雄奇”论，有人能接受“雄奇”论，第一它不可能跨线，至少在目前，第二tg自己做下初一，别人自然就想在十五动手，这世上谁比谁笨啊，不过就是开窍早晚的区别。
今天tg的合法性是向前看，以前的历史已经基本上清零了。这是一些左派同学们与所有其它人的最关键区别。看不到tg的合法性是靠一个接一个的短期政绩维持，就不能理解今天中国的政治态势。因此，拿历史说事，重新解释，不论是红军也好，雄奇也好，其实对今天以及今后的tg地位已经没有多少影响，这根本就不是大多数人关心的中心，甚至连边都沾不上。
短期政绩的运作实际上已经在走入西方多党轮流坐庄的轨迹。逐渐的，如果执政党政绩难看，后果也不是上山打游击（如左派同学希望的那样），而是社会上推动开放党禁（台湾用语）的呼声高涨，最后走的就是走台湾kmt的路子。话说雄奇在世的时候，也是卡在这一步上了。
如果习大大真的是一个有理想有野心的人的话，从他的家庭，成长，经验来看，我估计习大大会是大陆上的小蒋，等到他大权独揽那一天，他要的不是老毛第二，而可能是小蒋第二。我们慢慢看就好了。
家园 合法性清零？真敢说 一个抗战就能让果党高大起来抵销一切其他力量？
人民英雄纪念碑上的那碑文在河里有过分析，那才是TG执政的基础。
通宝推：红裤衩,
家园 哎 陈王说这话肯定是伤心了
旗帜鲜明的站出来表示 我不认为陈王是宣传的。
不想说就少说点，别离开啊
家园 你们一群人不是不忠心 而是蠢，蠢到了极点的蠢。比猪还蠢的蠢。
铁手从制度设计上给了你们共同管理网站的能力。
你们在几年内就以革命的名义把所有著名文人都打走了。。。一个众望所归的网站成了死虾一只。
革命的猪头还是猪头。。。