主题：关于邓小平先生的执政水平问题 -- 熊皮帽子近卫军

所以是不是只要人还活着，你就能说肚子上挨一刀对人没伤害？或者挨一刀合理？

苏联完蛋的根子是特权阶级的固化，这事从斯大林就开始，领导人以及领导人的子女亲属朋友乃至警卫司机厨子都拥有极大的特权，这群人相互提携联姻，延续数代后形成了一个僵化封闭的特权阶级把持国家，上下阶层流动性为零，阶级矛盾及其尖锐，而戈尔巴乔夫不过是最后的引爆者而已。这就叫阶级斗争一抓就灵，马列的老大哥死于自己违背了马列的原则，而不是死于地图头最后的愚蠢。

你拿邓大人比戈尔巴乔夫，还真是太埋汰邓大人了，邓大人可是给中国特权阶层松绑的祖师爷，比地图头这个往粪坑里扔炮仗的熊孩子地位高多了好吧，人家是挖粪坑的。

想想当年的桥牌部长丁八爷，比勃列日涅夫给猎人封将军还真可谓有过之而无不及，

也真是谢天谢地邓大人没有如你所说的专注祸害中华30年，从77年第三次复出到97年去世，把他后期老年痴呆和前期拥护英明领袖的时间都算上，满打满算就20年，而就是这二十年，中国走到了近乎崩溃的边缘，再给他邓大人十年，苏联的下场你以为真的离我们很远吗？

至于什么生活水平越来越高，国力越来越强不过是911之后中美和解后不到20年时间的错觉罢了。

就算看人挑担不吃力，挑担的人也不是他邓大爷。

邓不过就是中国的赫鲁晓夫而已，你仔细看看苏联难道不是还曾有过勃列日涅夫的苏联高峰时期，但又能说明什么？在苏联雄心爆膨的时代又有几人象老毛预言到它将会快速败亡呢？当时苏联又有几人不象尔等这样同样抱着G2的好基友美好想法又畅想世界第一的前景？

打的底子越好，挥霍才会需要更多的时间，这不是因为透支者能力不够，更充分说明低级地基好坏的巨大差异。不过看看邓上台时采用的收买手段就知道他继承的是什么家底，大量平反干部补发的巨额工资，大力提高农产品的收购价，城市居民工资的普调，洋跃进的巨额外汇支出，79对越的局部战争和后续的边境持久冲突战争，等等这些不都需要经济实力的支持，试问世界可曾有过一个被描绘成经济到了濒临崩溃边缘的国家被接手后居然还能完成这些事情居然没从边缘走到崩溃的？

苏联前车之鉴因循不远，中国可能跳出这个窠臼？你是不是非得让邓小平一个人完成苏联继赫鲁晓夫勃列日涅夫之至戈地图才完成的毁苏大业，如果他真有这本事那么他真集上述几位于己身成了集大成者，按某些人的说法真可以称之为邓雄奇了。

苏联倒台，时也运也，本来就是个小几率的事情，非要炒成历史必然性。我是不认的。

另外，我可没说邓反对党的领导，他一直是加强党的领导，而戈尔巴乔夫是不折不扣的反对党的领导。

你说抓主要矛盾，我没意见。

但是第一点，邓的错误，要允许指出，不能你一说主要矛盾，于是邓就没错误了。没错误以后，还有后续后果，左派的文章要继续做，邓的形象就必须要修改，改开神话要破除。

第二点，邓的错误造成的后果，一直以来，不是甩给别派政敌，就是甩给历届群众。你看张维迎现在又跳出来反对产业政策了，自由主义经济学的流毒就是邓给背书才能大行其道的。

我以为，穷富也好，左右也好，子宫彩票摸到这儿了，不幸挤在一个国家里，我也不见得就非得坚持左翼沉船派的立场不动摇，当今陛下能对付过去也还凑合。时局危难如此，还要搞绝对市场化，那是嫌大家的饭吃的太舒服，非要砸锅嘛。

所以，历史上还有他的一席之地。

话说回来，萨苏当年不是也以蒋介石没有把中国搞亡国为理由，给蒋某人上了一个“雄奇”的尊号嘛？

今时今日，为邓上尊号者与之相仿佛。

至于说中国的国力越来越强，呵呵，毛泽东时代何尝不是如此，他解决的可是中国的生死问题，而且改开的基础也是他奠定的，可是又是怎么评价毛泽东的？

所以说，对邓的吹捧在逻辑上道德上都是说不通的。