五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】死去活来作挨踢 -- 萨苏

共:💬161 🌺113 🌵2
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 11
下页 末页
      • 家园 啊??不是吧?

        拿 PC 机当路由器,VPN网关,防火墙,代理服务器于一体啊??这种活儿我

        也能干啊。还用找美国人来干啊。

        这种缺德事我一直以为只有国内厂商才这么干那。

        • 家园 我们公司也怎么干

          不过PC做成Blade样子。主要原因是cost。

          软硬件和开发成本都下来了,而且功能也很强。

          DELL,HP等这样的机器卖得很红火。

        • 家园 这不算缺德,也是一种技术发展趋势

          当然,不会是一般的pc,至少是工控机,也有用刀片服务器的。

          对很多中小企业(或者分支机构),让他分别投资fw、router等不太合算,一次性买这么一个东西,解决方方面面的问题,多合算。

          不过不适用于大型网络:)

        • 家园 dell卖这种平台可赚老了

          比如cisco的VoIP媒体服务器之类的不少都直接就用dell桌上机,可以卖到一两万刀一台。

          一般来说服务器除了可靠性之外,设备其实比PC简单。而Dell的优化被公认是业内做的最好的,它算下来的结果是好一些的PC可靠性可以胜任服务器,当服务器卖。就算稍差一些,补贴上好一些的服务合同就可以了。这样综合结果比为服务器单开线要经济得多。

      • 家园 萨兄太能抖包袱了

        这下一回得等到什么时候啊

        另外,这算不算商业机密啥地。

        看到最后,我还很紧张地说

    • 家园 说到辛普森案,或者

      转一段别人的话不妨一听。(陈伟)

      可能有人会问:究竟谁是凶手呢?辛普森是不是比窦娥还冤呢?这两个问题很难回答。通过辛普森一案,人们会注意到,美国司法制度对程序公正和确凿证据的重视程度,远远超过了寻求案情真相和把罪犯绳之于法。假如美国司法制度的目的是寻求案情真相和伸张正义,那么犯罪嫌犯压根儿就不应该拥有沉默权。

        实际上,整个美国宪法和司法制度的核心,是防止“苛政猛如虎”,是注重保障公民权利和遵循正当程序。美国最高法院大法官道格拉斯(William O?Douglas,任期1939-1975)精辟指出:“权利法案的绝大部分条款都与程序有关,这绝非毫无意义。正是程序决定了法治与随心所欲或反复无常的人治之间的大部分差异。坚定地遵守严格的法律程序,是我们赖以实现法律面前人人平等的主要保证”。

        遵循公正程序是现代法治的基本原则之一。从某种意义上说,一部美国宪政史,就是一部逐步完善和落实正当程序的历史。但是,一味强调程序公正,常常会出现忽视寻求案情真相、放纵涉嫌罪犯的问题。原因很简单,任何事先规定的公正程序,都不可能准确地预计未来发生的全部情况和具体个案。在世纪审判中,辛普森之所以被无罪开释,并非由于他向法官和陪审团行贿或违反诉讼程序,而是由于“梦幻律师队”善于钻空子,充分利用检方和警方的失误,充分利用现有的法律、判例和刑事诉讼程序,合法地挑战检方呈庭证据和警方证人的种种疑点,成功地为被告开脱罪名。而这些法律和程序在制订之时,根本不知有辛普森其人。

        历史证明,在很多情况下,注重程序公正不一定总是导致公正的审判结果。有时抄家搜查、刑讯逼供反而有助于及时破案、伸张正义。但是,这种做法只是饮鸩止渴,虽然可能得益一时,却助长官府和警察滥用权力和胡作非为,从根本上损害宪政法治的千秋大业。应当强调的是,美国司法制度和诉讼程序固然存在很多缺陷,但是,人世间上不存在完美无缺、值得人们奋斗终身的伟大制度,也不可能有那种不枉不纵、绝对公正的诉讼程序。人们只能是两害相权取其轻。

    • 家园 【先花再说话】小萨我不忍心催你了都!

      次次看你续啊续的,好象就我一黄世仁,猛催后面呢?后面呢?别的兄弟到都很体贴你,萨要注意身体啊,别玩命啊。。。我就不好意思再催了,可可可可~~可我真急啊!

    • 家园 刚从老家回来,先顶一个

      萨爷辛苦了……

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 11
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河