主题：【讨论】曹德旺的父亲曹河仁有没有历史劣迹 -- 北大28楼
家园 增值税就是国外的消费税 只不过国外是在最后零售时向消费者征收。中国则是包含在零售价格本身了。
不过就算是872块钱，相对于6000也等于税率是14.5%了。
家园 错 家园 有相似性但不完全如此 相似性是，消费税和增值税都是间接税，即对商品征税；而不是对收入征税，所以不是直接税
但是二者有很大的不同。消费税是对商品价格征税，比如一瓶酒，表面价格20块钱，加10%消费税，消费者要支付22元。
增值税是对商品生产者生产商品过程中所形成的增加值所征收的税。见百度说明如下：
增值税是以商品（含应税劳务）在流转过程中产生的增值额作为计税依据而征收的一种流转税。从计税原理上说，增值税是对商品生产、流通、劳务服务中多个环节的新增价值或商品的附加值征收的一种流转税。实行价外税，也就是由消费者负担，有增值才征税没增值不征税。比如，一瓶酒厂家的全部成本加利息利润等18元，其中原材料成本8元，那么增加值就是10元。如增值税率20%，那么加过增值税后的价格就是18+2=20元。如果再加消费税2元，这瓶酒就会卖到22元。
所以上面diamond的解释其实是不正确的，是把增值税当作消费税或销售税来解释了。
家园 百度的解释是不完全的，是基于理论的 我前面给出的计算是基于实际操作的，因为出于简化的目的，没有提及进项抵扣，从形式上看，让人觉得和消费税差不多，这里需要解释一下。爪机打字，本来想省点事，这下只能多费口舌了。
百度给出的理论和实际是有差异的，从理论上说，增值税是只对增值的部分征税，但这需要两个前提条件：
1，纳税人可以用进项（上家的增值税专用发票）抵扣
2，各级纳税人的税率相同
在（中国的）实际中这两点都不成立。
首先，纳税人分为一般纳税人和小规模纳税人，前者可以抵扣，后者不能。所以对后者来说，增值税实际上就相当于消费税，正如我前面给出的那么算。
其次，对于一般纳税人，增值税对于增值征税是通过抵扣来实现的，而不是直接对于增值部分进行计算和征收的。根据行业的不同，其上缴时的增值税率各有不同，抵扣时的税额则取决于上家的税率，二者并不一定相同，所以抵消的结果不一定就是自身增值部分乘以自身的税率。
所以说，百度的解释并不准确，那只是理论上的说法，实践中并非没有增值就不缴增值税，也并非只对本次增值部分收税。
另外，存在增值税附加这种东西，实际厂家的负担要更高。对某些商品，比如成品油，还存在消费税这种妖孽，实际中会和增值税及其附加税叠加计算。因此增值税不止仅仅对增值部分收。
前面犯懒，只给出个简单的计算例子，希望给大家一个基本的概念而已，没有全部展开讲，带来误解的话还请见谅。
通宝推：旧时月色,家园 正确
家园 其实这样比较好 看到什么价钱就是要付的钱。国外看到一个价钱，等付钱的时候多出好多，还的认账，心理上感觉像被骗了一样。
不过这样做也让消费者感觉是商品价位就是这么高，感觉不舒服的不是消费者反倒是曹这样的供货者了，但也的认账。
家园 1020是6000的17% 这中间的区别是他说他要卖6000的手机，结果到了市场上就要按6000+1020=7020的价格卖。
曹不是零售商，他应该说的是出货价。零售价应该是更高才对。
家园 就算是厂家出货价，也不这么算的 厂家的实际收入和增值税仍然如前文所述，零售商的另外算，取决于最终售价。无论哪一级，从来没有售价乘以税率这种算法。这是税务的最最基本常识。拿这个糊弄老百姓，动机可疑，其心可诛。
另一个常识是，厂家之间的交易都是以含税价进行的，一手交钱一手交货，然后卖家把增值税部分上交税务局，而不是买家一手给买家付款、另一手给税务局交钱，所以不存在卖净价这种事情。大家说起卖多少钱，都是含税价。
也就是说，仍以手机为例，实际操作是买家交给卖家6000元，这叫卖了6000，税款另计。而不是买家给卖家7020，卖家实得6000，这种情况叫卖了7020好吧。
家园 痴瓜群众的观感是 曹把消费者的负担说成是生产者的负担，披着羊皮装可怜？