主题：漫谈国事 -- 温雅颂

保皇派利用自己老子的权势和关系，一开始是搞枪搞手榴弹，后来甚至搞炮搞装甲车，一次次将战火升级

然后将责任推给武器库的守卫，说是被“革命群众”一次又一次抢了手枪步枪然后还有迫击炮

反动官僚的挣扎，就是这么凶残

回错地方了，特此说明——

我很想知道那些红卫兵的身份，红卫兵三个字太笼统了。那个时期正是西纠联动特权红卫兵猖狂的时候，他们可不是遵照毛主席的指示去行动的，那些人66年就喊出过毛主席正不正确，十年后见分晓。

文革中给当权派挂黑牌带高帽脸上划叉人身污辱，那是真实存在的，基本上在文革初期有，文革中大部分时间没有，批地富反坏右有的地方有，有的地方没有。官方文革史中也有载的；但官方文革史也选择性地遗忘了当权派们在被批斗前，也是把一票非当权派的小不点儿挂上黑牌抄了家的，大中学生中也是打出了反革命的，关人也是关得看守所都爆满了的，这也是真实存在过的！这又叫不叫镇压群众耶？ ????

6月3日起，刘少奇、邓小平开始向北京以及各地的重点大学、中学派驻“工作组”，组建“文化革命委员会”。工作组名义上是领导文化大革命，实际是与学校的干部子弟联手，镇压教师、学生自发组织的各种革命活动。在此后的短短五十多天里，西安交大6.6事件（王永婷跳楼身亡，李世英自杀未遂）、清华大学6.7事件、北京金融学院6.10事件、北大6.18事件、北京地院6.20事件、北师大6.20事件、北京林学院6.20事件等诸多对抗性的校园事件。而在这一系列的事件中，仅北京就有1万多名的教师、学生被打成“右派”或“反革命”，更有近千人被抓捕，为了抗议“工作组”，发生多起教师学生绝食、自杀事件。北大的聂元梓、清华的蒯大富都被工作组整得很惨，一度以绝食抗议。提起蒯大富，蒯说，刘少奇被批斗时拿着一本宪法护身结果没护住，于是这事儿成了声讨文革的一个由头：一部宪法竟然保护不了一个国家主席？可当初蒯某人被斗的时候，咋没见当权派拿出宪法来为蒯某保驾耶？

1966年6月3日至7月28日，刘少奇、邓小平在北京主持中央工作，向大中专院校派出工作组，领导文革工作。当时北京有53所大专院校，在校师生30余万人。在工作组向广大人民群众专政的50余天里，有12802名师生被工作组打成了“右派学生”和“反革命”。平均每23.4个师生中就“抓”了1个“反革命”。其中“右派学生”10211名，“反革命”教师2591名，致使多人受辱自杀。在全国范围至少有上百万群众被打成了“反革命”。（数据没核实过，但是群众大规模被镇压确实有这事）

看来群众确实待遇没有领导好，群众被批斗时候的照片确实没找到。这种批斗确实是极左要让后人引以为戒，吸取教训的。毛主席也说过，左派不教育变极左，现在是革命小将犯错误的时候了，可惜真没太多小将听进去。

不过现在的反思嘛，板子只往群众以及主席这边打。官僚镇压群众这茬被华丽地无视了。对此我不由得想起这句话：始作俑者，其无后乎。

我有一个想法， 也故意把语气调整了一下。没有故意吵架的意思： 照片正是文革文明的证据。

一个阶级对另一个阶级的斗争。居然不是按倒爆菊花，居然不是血流飘杵，男奴女娼。太文明了！

也许是因为这还仅仅是场意识形态上的斗争。