主题：刘胖事件的推测与猜想 -- 独立寒秋HK
家园 我同意你说的，这个是摘桃子，掺沙子的方法。 弄孔令辉我没意见，这个是铁板上订钉的事情。
弄李永波也是一样，这几年他们的确干的不好。
弄刘国梁，我看就是自毁长城，搞不好乒乓球就会一蹶不振，以后就是一个历史性的标志。
家园 看来总局党组织要加强战斗力了。 网上对此事的议论很多，却没有看到从党员、党性的角度来讨论这个事件的意见。当事人应该都有党员身份吧。
家园 土共有党纪土工还应该有党内民主呢，这件事民主何在 西安出身的权臣持宠而骄，独断专行，毁我国球队伍。
家园 现在不是战争年代了 你不能用过去白区地下工作者卖了孩子筹措活动经费的标准要求这些运动员
家园 一个职业运动员，基本的体育素质是最起码的做人底线 动不动就罢赛，还组团上，对得起头上的国旗，对得起他们的对手，对得起手中的乒乓球，对得起来看比赛的观众吗？就这行为，在CCH中竟然还是一致叫好，我这是走错副本了？？
这种小团体，抱成团，结党营私，如此的肆无忌惮在任何正常的组织中，特别是在TG的组织中都是严重的违纪行为，能打几个球就上天了？？当年主席，王明一来，受多大委屈，依照当时主席的权威和四次反围剿的基础，要兵变，分分钟的事，可还是要事事走组织，最忌讳的就是山头主义，江湖义气，党内有党，千奇百怪。这是TG的制胜法宝，可是才多少年，这种行为就变成大英雄，大好汉了？以后谁还敢管，谁还能管这些球员了？要这样事事逼宫，啥也别做了，打仗不顺心，倒戈。。。医生加班太多，手术做一半，回家睡觉。。消防队嫌森林大火太大，开车走人。。。
PS：一定有大把的帽子扣过来，苟局长如何如何、、社会黑暗只能、、、但是真的这样吗，没有调查就没有发言权，我们都不了解事情的真相，即使退一万步来说，苟局长有各种问题，难道就可以集体退赛来要挟？难道就可以肆无忌惮的鼓励，赞赏这种行为？？
通宝推：阴霾信仰,秦波仁者,家园 运动员罢赛和工人罢工一样，是天然的政治权利 家园 抓小放大？ 一定要慎重处理好主要矛盾、次要矛盾的关系。主要矛盾决定了事情的主要性质，次要矛盾可以上升为主要矛盾，次要矛盾有时是由主要矛盾引起的。这是对主要矛盾和次要矛盾对事物性质影响的基本认识。根据这一认识，在处理矛盾时，应以主要矛盾为主，不回避、但也绝对不要放大次要矛盾。主要矛盾解决了，在一些情况下，次要矛盾就跟着消失了。所以一定要抓大放小，不能抓小放大。在次要矛盾没有上升为主要矛盾的时候，将次要矛盾当主要矛盾处理，就犯了本末倒置的错误。
当前乒乓球事件的主要矛盾，是政治指导犯了严重错误，走上了错误路线；次要矛盾，是队伍对错误路线做出了坚决抵制，这一抵制触犯了行政体制诸多运行规则之一的“令行禁止”。
在解决主要矛盾之前，将注意力集中在次要矛盾上，这是错误的。
事实上，这个次要矛盾，也不是什么了不得的大问题。在党史上经常出现的一句话，是人民群众对错误路线进行了（坚决）抵制。这是对抵制行为的定性。这个定性是持赞成态度的。这说明，党中央对人民群众抵制错误路线这一行为所持有的态度就是赞成态度。
所以乒乓球运动员的抵制行为根本就没有任何必要做为十恶不赦的重大问题来看。
将抵制行为上纲上线，以为是对行政体制的重大冲击，这是错误的。这属于强调次要矛盾，遮蔽主要矛盾。对抵制错误路线的同志毫不宽待，这是在为错误复仇，这是在压制正确意见。抵制错误意见，犯错误的领导未必受到处分，但是抵制的人一定要受到处分，那么以后再有了错误，谁来抵制？这是秋后算账。这是塞民之口。这是压制民主。
你这样说，未必是明知故犯，未必是故意要为谁洗地，很可能只是在认识上存在错误，混淆了次要矛盾和主要矛盾。认识上存在错误，因此说错了话，做错了事，这是可以谅解的。但是谅解归谅解，错误还是要批评。
通宝推：花大熊,jdrlgd,家园 总局领导朝令夕改才是罢赛的起因吧 2017年3月31日，刘国梁辞去中国乒乓球队男队主教练，只担任全队的总教练。
2017年4月6日，秦志戬竞聘成为中国乒乓球队男队主教练，接替刘国梁。
2017年5月29日，世界锦标赛第一天孔令辉因为赌博事件被暂停职位回国接受调查。
2017年6月20日，杜兆才担任中国足协dang委书记，全职在中国足协办公。
2017年6月20日，刘国梁被宣布不再担任中国乒乓球队主教练职务，调职成为中国乒协副主席（第19位）
家园 “做人底线”是有阶级性的 打仗不顺心，倒戈。。。医生加班太多，手术做一半，回家睡觉。革命战争年代，廖运泽张又侠倒戈，难道不好吗？
文革时牛鬼蛇神送到医院不给治，难道不好吗？
革命从来不泛泛讲什么“做人底线”，这不属于革命者的语言八股体系，而往往是没有改造好的小资产阶级右倾分子的用词。革命看的是革命性，而不是“做人底线”。
如果讲“做人底线”，早就财产公示了。
通宝推：东方白,家园 都不愿回你，什么逻辑，多说一个字都是浪费 “做人底线”是有阶级性的 5打仗不顺心，倒戈。。。医生加班太多，手术做一半，回家睡觉。
革命战争年代，廖运泽张又侠倒戈，难道不好吗？
文革时牛鬼蛇神送到医院不给治，难道不好吗？
革命从来不泛泛讲什么“做人底线”，这不属于革命者的语言八股体系，而往往是没有改造好的小资产阶级右倾分子的用词。革命看的是革命性，而不是“做人底线”。
如果讲“做人底线”，早就财产公示了
家园 个人看法 士兵待遇不好就会哗变，医生待遇不好就会草菅人民，消防员待遇不好就会消极怠工，这些都是历史上，社会中真实发生的事情。当然待遇只是解决问题的一方面，可是同样，片面的强调纪律性也看不出合理性可言。
至于内幕，和别的新闻事件一样，99%的吃瓜群众是不了解内幕，同样包括你在内，你又有什么理由片面的要求这些队员“遵守纪律”呢？
既然大家都不了解内幕只能靠猜的，我的猜测就是，按照常理推断，这些乒乓球运动员应该还没有自大狂妄到了敢用这种方式争取不合理的权益，那反过来说，他们争取的很有可能就是合理利益。
你又从什么角度出发，要求这些运动员在任何时候都应该服从第一呢？
最后在引用一下我看到的某个评论：“这些队员的抗议方式肯定是有问题的，但是比起追究抗议方式的问题，难道不是更应该追究是什么逼的他们需要这样抗议吗？”
通宝推：米爹,