主题：【原创】印度会崛起吗？（上） -- 晨枫
家园 似乎是罗马帝国满清的老路 有观点认为罗马灭亡，是罗马人成了武力贵族，不事生产，依靠通过武力取得的特权过上人上人的生活，然后退化了，然后没有了。八旗子弟亦然。
其中有个关键：他们人口数量处于绝对少数。
历史总是重演。
以下私货：文革的发动，看来是有社会基础和社会使命的。
家园 在苏联援助中国的同时 美国也在搞马歇尔计划。经济援助的目的不是为了受援国，而是为了控制受援国。我有个猜想：wg的目的之一就是想打破苏联在援助中国期间所建立起来的上层建筑，清除苏联在中国的影响。没根据，只是瞎猜。
家园 文哥的目的就是新瓶装新酒 建国只是给了中国一个反帝反封建反官僚资本的国家政权壳子，这只能算新瓶。刘邦杀白马与群臣立白马之盟：非刘氏而王，天下共击之。太祖的文哥，可以看成是太祖与天下百姓定的社会主义之约：非社会主义路线（反帝反封建反官僚资本）当政，天下共反之（造饭有理）。这个理就是先烈的鲜血不能白流，百姓不能吃二茬苦遭二遭罪，要新瓶装新酒，搞打江山坐江山换瓶子不换酒的都可反，要的就是社会主义道路这个最大公约数。
通宝推：王铁墩,坐言起行,大江南北,吃土的蚯蚓,独立寒秋HK,journal,伊粟,海峰,任爱杰,审度,
家园 晨大好，黑阿三的行家总算出现了 家园 也转一篇黑文 不可思议的印度，死穴在这里！http://www.weidu8.net/wx/1010150294240046
挺有趣的。
家园 平均智商与人均GDP是正相关，相关系数0.82 根据1950-1990的数据，平均智商与人均GDP是正相关的，相关系数0.82。
外链图片需谨慎，可能会被源头改《IQ and the Wealth of Nations》by Richard Lynn
其中个别国家不支持这个结论，比如
卡塔尔：平均智商78，当时的人均GDP是17000刀。但是人家产石油。
中国：平均智商105，当时的人均GDP是4500刀。中国这么低，据说是因为社会主义，但是我不这么认为。我觉得中国之所以低，是因为汉语非常落后。中国社会一封闭，汉语环境下就会胡思乱想，失去方向；一旦开放，就会通过对外交流，找准自身的方向，发挥智商优势。
那么，印度的平均智商是多少呢？
印度的平均智商=81，这就是印度的战略潜力。
中国是否能够遏制印度呢？
从平均智商看，105 vs 81，一点问题也没有。至少在战术上，没有问题。
从语言看，中国犯错的可能性远远高于印度，在舆论上，甚至政治上被孤立的风险也远远高于印度。
通宝推：种植园土,家园 你这个思辨太简单,层次不高. 汉语有两面性,一方面是缺少逻辑性,不够精确.但另一方面就变成了优势,那就是目的指向性.
西语是过程指向,通过格位的变化产生逻辑性,思辨体现在过程中.中文是目的指向,是用来传达结果的.思辨先于传递,逻辑性默认存于传递起始位置.所以会出现有的汉语逻辑不清.像刘晓波,这类完全属于原始人水平,语言主要传播其自身的负面情绪.有的就逻辑清晰,像老毛,逻辑太清晰了,你把他的逻辑链都展开,发现就能跟发展中事实一一对应,有惊人的前瞻性.
其根本原因也是来源于中国文化.中文本身起源就是表义的,来源于图像,传递的是信息,是结果.西文是表音,思辨体现于过程,通过形式传递结果.一个是目的指向一个是过程指向.这也导致了西语系统在科技上的崛起.
希望你能看懂.
通宝推：梓童,红裤衩,家园 汉语落后 整个近代科学体系都是西方语言建立的，从这个角度说汉语落后，可以成立。
- 复 汉语落后
家园 你的结论是错误的。 科学体系是分阶段的，西方的成就到现在只是科技体系的初级阶段。未来将是汉语的天下，因为汉语是所有语言中描述性最精确的语言，也是就接近数据的语言。
未来的科技阶段，科学的语言描述必然是用汉语的。
这个模式有点像减材制造和增材制造的区分。因为逻辑不同，推动了不同的制造体系。如果把减材制造看出初级阶段，那么增材制造就可以看过高一级的阶段，而未来制造的发展是走二者循环的路子，还是某个更新的制造模式出现加入二者在制造业历史发展的循环，只是由未来的人们作答了。
你的思维非常不严谨。
通宝推：梓童,红裤衩,盲人摸象,家园 看趋势 在过去的百年间（1900-2015），根据以下数据库的数据：
科学引文数据库，SCI
社会科学引文数据库，SSCI
人文艺术引文索引数据库，A&HCI
自然科学领域学术交流语言演变：
外链图片需谨慎，可能会被源头改社会科学领域学术交流语言演变：
外链图片需谨慎，可能会被源头改艺术人文领域学术交流语言演变：
外链图片需谨慎，可能会被源头改近十年（2006-2015）年以三个数据库论文为基础的自然科学、社会科学和艺术与人文领域的论文语言分布情况。
外链图片需谨慎，可能会被源头改- 复 看趋势
家园 2015年前？数据过时了吧，如果你用1915年，效果更好 2017年8月31日，自然指数（Nature Index）网站正式公布了2017年自然指数排行榜，本次榜单是基于2016年1月1日至2016年12月31日的自然指数数据。
值得关注的是，中国科学院已经连续五年霸占该排行榜全国第一的位置，且在化学、地球与环境科学、物理科学三个学科领域同时位列第一。除了中科院外，进入榜单前十名的机构还有哈佛大学（美国）、马克思·普朗克学会（德国）、国家科学研究中心（法国）、斯坦福大学（美国）、麻省理工学院（美国）、牛津大学（英国）、亥姆霍兹国家研究中心（德国）、剑桥大学（英国）和东京大学（日本）。
此次共有13家中国机构位居全球前100名，分别是中国科学院、北京大学、南京大学、清华大学、中国科学技术大学、浙江大学、复旦大学、南开大学、中国科学院大学、中科院化学研究所、厦门大学、中科院上海有机化学研究所和苏州大学。
在世界500强的榜单中，中国机构占据了71个席位，其中有44家的全球排名较上一年有所提升。有5家中国机构首次进入全球前500位，分别是南方科技大学、中科院宁波工业技术研究院（筹）、中科院大气物理研究所、中国地质大学和中国工程物理研究院。
该排行榜还显示，按照加权分权式计量（WFC）分值，美国依然是高质量科研论文的最大贡献国，其后依次是中国、德国、英国和日本。中国是排名前五位国家中唯一实现2015到2016年WFC值正增长的国家。
家园 过时了？请问这个自然指数包含了那些中文期刊啊？
- 复 看趋势
家园 这个趋势图最需要解释的是为什么之前英语论文少 那个时候是谁占据优势，为什么。
数据会说话，但是你得会听。