五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】印度会崛起吗?(上) -- 晨枫

共:💬491 🌺5506 🌵131
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 33
下页 末页
                    • 家园 中国的腐儒跟美国的白左是一类货色

                      re: 中国文明由于在一个相对封闭区域占统治地位太久,已经习惯性地把仁义道德之类的人类社区情感带入国际社会

                      -------------------

                      中国古话:承平日久,必生妖孽。

                      中国古代在相对封闭区域,承平日久,生出腐儒这类妖孽。

                      美国战后70年,承平日久,也生出白左这种妖孽。

                    • 家园 您是在偷换概念!

                      资源争夺必然有争斗,有争斗就去争斗,这我没说只能当肥猪等着人家宰呀!

                      但是狮子都知道只管自己的地盘上的事儿。

                      哪只狮子吃饱了或者没吃饱去祸害别的领地的狮子?

                      丛林发则绝不是杀死森林里全部有威胁的动物。

                      • 家园 妇人之仁

                        妇人之仁就是说的棉妈,印度因为62年战败的关系无时不刻在想着报仇雪恨,62年之前它也以英国为榜样想把西藏分割出去,丛林法则本来就是弱肉强食,假设中国现在因为某种原因和美日发生战争,国力大大受损,印度百分百会趁你病要你命,发动边界战争,这在80年代的时候已经发生过了,当时印度举行大规模代号铜钉的军事演习,就是想趁中国和越南发生战争,趁火打劫的意思,准备弄假成真,中印边境紧张不得了,不过好笑的是印度因为以前战败吃亏的原因,居然给中国军队的添灶之法所震慑,终究没有打起来,,当时成都军区一边紧急调动军队,一边在中印边境布设密集的帐篷,,实际帐篷里都是空的。

                      • 家园 哪只狮子吃饱了或者没吃饱去祸害别的领地的狮子?

                        答:印度。

                      • 家园 您看来是理解了丛林社会规则,我们再细化一下这个类比

                        狮子群的少壮成员,实力涨到一定程度,会挑战狮王。挑战成功,所有母狮子,以及母狮子打的猎物都是他的,他优先享用。挑战失败,就得离开狮群,自己当个荒野游侠,过狼狈悲崔的生活。

                        在这个类比中,对于狮王,这个狮群领地,狮群成员是不同的。比如美国这个狮王,以前地球有两个狮群。一个苏联,一个美国。这两狮群不会跨界竞争领导权,各自领一帮母狮子过活,也不会去主动攻击对方狮群,那个损失太大。现在美国独大,整个地球范围都是他的狮群领地。他有70个以上的盟友,也就是他的母狮子。比如日本,欧盟,沙特之类的供养它。所以地球范围内出现 少壮狮子,有可能挑战他权威的,都是威胁他狮王地位的,需要收拾。现在出现的中国就力量潜力。前段时间还和母狮子韩国日本想搞东亚自贸区,挖美国墙角,被美国把这两个母狮子教训了,并且让他们孤立中国。中国又搞一路一带,想和欧洲母狮子联合。为啥中国这么折腾呢?因为中国发展到现在,体量这么大,要想吃饱,吃舒服,就不得不挖狮王墙角。以前这些母狮子只供一个狮王,其他狮子幼小时,还可以和平相处。但中国长成大个子了,为了生存也不得不去挖狮王墙角,除非中国选择永远饿得瘦骨嶙峋,避免和美国竞争。

                        同样对中低端产业,中国就是狮王。印度不是东南亚那种永远长不大的幼师 ,他基因里有巨人潜力,想进来,除非中国让位子,不然他不可能吃饱。但中国10亿人都进入高端产业才可能给他让位子,那得等到中国挑战狮王成功后才有可能。所以冲突不可避免。

                        一个国家发展过程中可定不能黑手黑脚乱飞,因为对于你所在的狮群,成员角色很不一样的。有的是狮群少壮挑战者,有的是母狮子,有的是永远长不大的幼师,有的是狮王。你需要判断,哪些是你可以争取来搞联合的母狮子,哪些是需要下黑脚的少壮挑战者,哪些是萌娃幼师,哪些只是食物。

                        明显,俄罗斯,中国,印度,日本,德国等都不幸的曾被周围强邻定性为少壮挑战者,被一再战略设计折腾得死去活来。对具有少壮基因的印度,当他们表现出发力增长时,一定要尽到一个强邻的责任。比如巴西也有少壮基因,但它一直没表现出发力冲刺,就可以和他和平交往,不需要下黑脚。你这么分析,这个丛林值得中国下黑脚的不多。就连穆迪当政前的印度都不配。所以也不用担心中国到处黑脚乱飞,浪费精力。小布什就是没看清楚,该集中精力对中国下黑脚时,对着没有足够分量的拉登猛搞,精力分散了,现在回头来搞中国,已经搞不动了。这个教训告诉我们,不搞,搞错了,都是战略失误。

                        • 家园 柿子挑软的捏是人性

                          怼拉登还是怼兔子,哪一个容易出政绩,毋庸置疑的。真怼兔子,有没有政绩先不说,脑袋能否保住会不会被国内华尔街和产业资本狙击都难说,有了肯尼迪这个榜样,舍身谋国的傻孩子几乎没有了。特朗普真的舍身为国的让美国再次伟大再次工业化的话,就该拍死华尔街,首先对自己女儿女婿下手,重用班农。你觉得可能吗?是女儿女婿滚蛋还是班农滚蛋可以走着瞧。

                          中国传统文化中明知不可为而为之的事例不少,薄厚跨越可以算当代的例子。

                          一将功成万骨枯,美国人太聪明只愿当将军不愿当枯骨居多,我们这边相反,传统文化熏陶下前赴后继的仁人志士甘当铺路石成就那一个将军。

                          通宝推:脑袋,
                        • 家园 看来您是悲观主义者!

                          您认为资源太有限了,而我认为资源多得是,有功夫更应该抓革命促生产才是正道。

                          这个或有一比:红海蓝海

                          • 家园 有点。不过德国总理,美国总统都说过资源不够的话

                            比如中国人印度人都开始喝牛奶,我们西方就真么真么了之类的话。资源不够,应该是大家的共识。

                            就算中国政府信了你的乐观主义也没用啊。别人不信,它仍然会根据自己不信逻辑来推出需要搞你。所以信了乐观主义的你,也不得不参与这些搞来搞去的游戏。为了减少成本,只好乘对手弱小时先出手。虽然那时心中觉得没必要,但你很清楚,它成长出力量,第一个就会来对付你。这是地球这个囚笼带给我们的困境。唯一有改变这些规则可能是在成立了地球中央联邦政府之后,大家行为逻辑才会变。

                            • 家园 说了有什么用?除了结怨?能阻碍中国崛起吗?

                              这种有害无益的事情,为什么要说要做?印度会不会崛起,咱们可以讨论,可以不费力气去专门支持印度崛起,但是也没有必要无缘无故花费额外代价去阻碍印度崛起。

                              如果美国德国不想让印度举起,美国德国会出手的。中国不用为别国火中取栗,替别人当坏人。

                            • 家园 美德说资源不够的含义有另外一层意思

                              就是其实不是资源不够,而是位子不够分。

                              这个世界除了能源有些问题,其他资源支持大家发展到日本这个水平是绰绰有余的。但是大家都发展到这个水平德国还能混进世界前十吗?美国还能混进世界前五吗?

                              对于美德而言这是核心问题。

                              通宝推:脑袋,
                • 家园 送印度回原型应该能作到。
                • 家园 在战术上干扰别国的崛起

                  自私了一点,但还是做得到的。但在战略上阻止别国的崛起,这是开历史倒车的行为,要自取其辱的。印度能不能崛起,关键不在中国做什么,或者说不管中国做什么,关键在印度自己。中国不一定要帮助印度,但中国也不可能阻止印度。顶多干扰一下。这一点不弄清楚,要出大问题。

                  通宝推:青颍路,豪哥的江湖,赵美成,乃力,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 33
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河