主题：【原创】印度会崛起吗？（上） -- 晨枫
- 复 歪门斜理
家园 会不会是你自己太蠢? 应该考虑这个可能性.
- 复 歪门斜理
家园 如果WG很糟很糟，西西河唱赞歌是自绝于人民 您不需要担心。
如果WG有好的地方，现在被全面否定，西西河唱赞歌，是对历史的负责，是传承人民的声音，何惧之有？
西西河的人水平高也好，低也好，自得其乐。你不喜欢可以不来，也可以选择来，教育他们， 但要摆事实，讲道理，如果你的道理都讲不过那些你眼里水平很差的人，岂不证明自己更差？
窃以为，还是把西西河抬得高一点比较好，我一向认为，西西河是中文论坛第一。
通宝推：老老狐狸,Rusher,红军迷,秦波仁者,qianji,俺老孫,侧翼,家园 这个第一还是略尴尬的 影响力还是太小，还是太小众。可是大众了，就有苍蝇了。想要大众，就要有俗气的东西吸引人。
西河是少见的纯粹由参与者支撑的论坛，真正的论坛，不是网络杂志，也不是一言堂，没有删帖。同时没有娱乐，不看“流量”，不被流量牵着鼻子。
其实西河的“丑”也是一个重要因素。不光丑，好想还改的更难用了点
quora、zhihu是值得参考的。知乎上面的“偏左”的也似乎很多，有深度的分析长文等等也似乎不少。不过知乎过于包罗万象，无聊的八卦、营销也有。相比之下西河的“有趣有益”就很淡了
还是珍惜吧，这些坚守着的网友们
通宝推：躲雨的猫,hullo,家园 这几天几个资本家也在说 看香港台湾，看欧洲，看美国今天乱象。没有文革洗一遍今天不知道闹成什么样。那怕文革全错了，今天的人处理问题也不会和文革那样去解决问题。而制造问题的人也不敢和文革前那样去明着激化问题。
这里包含工业化与现代性同文明文化传统及相关习俗的磨合问题。只靠民主万能论，现在证明解决不了问题的根本。民主制度最大优势实际也是最大弊端那就是根据利益划分阶层划分选票。一旦边际约束形成，就是彻底的固化。印度的制服优势让他们在复杂的民族宗教与社会矛盾维系统一。但是，那也束缚了他们一切改革甚至改良的可能。
在我2006年看的资料，印度联邦与地方政府控制土地不足印度总面积2%-1947年控制印度土地67%的地主阶级控制印度国会2/3多数。而今天控制印度国会2/3的阶级今天控制印度65%的土地。所以，莫迪雄心万丈的改革从一开始挑战土改那会就直接被国会否决。然后印度高等法院颁布禁令禁止莫迪土改法案在他任期内再次表决。今天的印度冒险，几乎是他民主选举政治逻辑下，在内部挑战传统格局受挫后对外转嫁危机的一个必然。(参考台湾民粹选举中，只管选票不管其他，哪怕洪水滔天的策略与逻辑吧)
通宝推：阴霾信仰,吃土的蚯蚓,朴石,桥上,家园 否决莫迪土改的是国大党控制的上院 以现在莫迪的威望，明年选举拿下上院是很有把握的，要是没有战争的话。
家园 西西河在复苏 很多事情都渐渐有了眉目。许多争论不知不觉已经不再需要争论。
我认为这是因为时间的沉淀或者是大家思辨和智慧的增长，西西河是在与中国大众的思想共鸣和共振，随着知识积累和眼界的开拓，中国人民的眼睛变亮了，而西西河水也在逐渐澄清。
不过也有人认为这是因为某些人的后台老板大势已去。。。。。
通宝推：monkofb,红军迷,崇文尚武,年青是福,侧翼,- 复 西西河在复苏
家园 一部分原因是来争论的人没有狗粮了。。。 中文论坛上估计有存在那么一些拿狗粮的人。专门鸡蛋里挑骨头，蛮不讲理的。美帝和西方自己的福利都不够，这些狗粮肯定是要先断的。
通宝推：李根, - 复 西西河在复苏
家园 铁手一定会留下名字 西西河，是我见过的最深刻、最开放、网友平均素质最高的中文网站。没有之一。
任何人和事，都脱离不了时代。这个时代正在变，西西河起到了启发的作用。
就如同当年的湘江评论等刊物，引领了很多读者。
西西河和她的铁手，一定会留下名字。
通宝推：王小棉她妈,知其何休,陈王奋起,放牛郎,李根,strain2,二手大少,红军迷,崇文尚武,秦波仁者,
家园 典型的非黑即白
家园 文化革命是第三步，印度才走了第一步，还没走利索。 现代国家的发展一共要走三步。
第一步是解放，翻帝反封建，反压迫，完成土地革命，建立现代的新型国家。这一步印度勉强算完成了吧，建立了新型国家，但是没有进行土地革命。
第二步是发展，完成工业化转型，这一步印度没有完成，很多国家都完成了这一步。
第三步是文化革命，这一步只有中国进行了。中国是在第二步还没有完成的时候赶着走了第三步，只是走了，并不算完成，更不算成功。
印度1962年的时候GDP占全球2.8%，现在还是占2.81%，也就是说经济发展勉强跟上了世界发展的步伐，而人口在这期间急剧增长为之前的3倍多。对于一个这样的印度，讨论是否崛起的问题不如讨论是否分裂的问题更有现实意义。
通宝推：放牛郎,老老狐狸,侧翼,途人,盲人摸象,李根,