主题：【原创】三大热点的虚实利害 -- 青天一顶
家园 政治腐败，军队不会有战斗力 中国整个历史都证明了这一点。军队不是生活在真空中的，政治腐败，军队也照样；连军委副主席都腐败的军队，不会有太强大的战斗力。抗美援朝的胜利，是当时中国政治清明的顶峰表现；要是前几年，对上美军，凶多吉少。
但是就是这样，打印度也没问题，因为印度政治比中国腐败得多，不是一个量级的。
家园 100万乘以100万就是一万亿了 至于台湾，反正又不会飞，距离这么近，100万枚导弹足够轰下来吧，一枚战斧才100万美元，中国生产的长剑，不过超过300万吧。一百万不过300亿美元，这个价钱出得起，
怎么算也得不出老大300亿这个数，除非一枚导弹3万美元，那也太离谱了
家园 朝鲜在中国对外贸易中的比例极低，远远不如印度。 网上很多人力挺朝鲜其实还是因朝鲜所谓的战略价值，但朝鲜现在实际上得战略价值远低于他们估计的。
家园 世界岛这个棋盘，其实天然就是分裂的，所以目前双头鹰最合适 由于气候的原因，亚欧大陆内陆地带是干旱而贫瘠的。其交通阻隔和资源匮乏上的双重困难导致亚欧大陆中心地带很难崛起一个可以同时镇压整个大陆的帝国。历史上这么多年唯一一个成功者就是蒙古帝国，被吹到了现在。而仔细考察历史我们就会发现，蒙古帝国在建立的第一时间就分裂了。或者说能够镇压亚欧大陆的蒙古帝国其实从来没有作为一个统一的帝国出现过：他们统一的时候没有镇压欧亚大陆，他们镇压欧亚大陆的时候不统一。
罗马帝国在世界岛的西端留下了深刻的痕迹，中华帝国在世界岛的东端一直在攀登高峰，也许几千万年以后德干高原会强行挤压到青藏高原之下，甚至强行将世界岛切成两半，自己到北极做北极洲去，但是在目前我们可以探讨的几十年内，这个事儿还有点玄幻，八竿子打不着。
在当前这个局势下，就世界岛这个棋盘来说，以现在的交通条件，没有任何一个强国可以牢固控制整个世界岛。分裂是必然的。面对这样的分裂局面，双头政治其实是个比较不错的政治格局。比如说目前我们比较熟悉的中俄战略协作机制，已经事实上形成了对世界岛格局的掌控。比如说这几年，一会儿中国在南海溜美国人了，一会儿俄罗斯在欧洲溜美国人了。美国人在世界岛两边来回跑，累得吐着舌头大喘气，整个人都上火了。今年这个总统选举，火气大得不得了，整个选举弄得跟枪战片似的，砰砰砰地枪声不断，都不知道打死了多少人。要将国家当人来看，美国人这次选举显然是发炎了，细菌感染，白细胞紧急动员，体内死了不少细胞。我看就是在世界岛两头来回跑累得。
印象中，罗马帝国搞过双头鹰来着。他们那个双头鹰的意思就是罗马人管着东方和西方（就是希腊化地区和拉丁化地区，这俩词儿不太准，凑合着先这么一说）。目前来看，中俄的战略合作，实际上构成了一个双头鹰政治联盟，达成了对世界岛局势的有效控制。
罗马双头鹰这个事，其实和中国周朝的时候搞“分陕而治”、东土和西土分治是有点相似的。只不过罗马人连个语言问题都解决不了，连他们之前几百年的周朝都比不过，这是我们所想不到的。周朝那个时候就知道整个“雅言”出来了，而且我之前也说过，周朝分封制实现了各地的同质化。最后一群诸侯国奔着统一就去了。可怜罗马人却变成了神灵的奴仆，打碎了膝盖再也站不起来了。
中俄能搞这个双头鹰，就必然不会去做什么美国人的协警。实际上如果不是美国人辛辛苦苦的努力帮衬着西欧国家，世界岛的整体局势早就被中俄高度掌控了，那时候就是中俄之间不断为各种问题搞摩擦了。一个共同饿对手迫使中俄联合了起来。
都对手了，谁还给他做协警。
何况美国人也不喜欢有人给自己做协警。卧榻之侧的道理美国人也是懂得。
其实长远来看，现在这个中美俄三足鼎立的局面对世界岛来说是件好事，至少除了少数几个开了盘的地点，大体上还是个生意发财的局面。只可惜大家都对这个局面不满意。俄国人不满意自己被当肥羊宰过来宰过去，美国人不满意自己有变肥羊的趋势，中国人发现美国人老是想将中国当肥羊宰了，大家都非常非常不满意现在这个局势。我想，将来的人们大概会怀念这个没有爆发大战的时代。将来我年纪就大了，不知道是控制能力更强还是更弱，但是一想到会是个高风险的时代就很担心。当然这就有点杞人忧天了，谁知道有没有那么一天呢。
以中国而论，朝鲜越南印度这些热点其实都是在中国周边，以防御来说，都是非常近便的。比如说印度出事儿了，马上就可以调兵过去，很快就能补短板，不用跟别人打招呼。要是咱们现在手伸到索马里去了，那边出了事，你是跟巴基斯坦打招呼还是跟新加坡打招呼呢？都麻烦。这种“近边作战”都是较为轻松的麻烦。不过反过来说要是进攻，这些麻烦都在身边就很不舒服。固然，进攻的范围由后勤半径所决定，离得近些是有后勤优势的。但是短腿就没办法圈地了，没办法圈地，圈外的好处也就吃不上。这些靠近边境的热点，限制了我们向外发展，发挥的作用就是像绳索一样捆绑了我们自己。不过这个缺点没有必要夸大，因为我们本来就没有跨过这些地方。这其实是个茧子，我们是在破茧。只不过怎么破，这就要精心设计了。这个事儿是“政治参谋部”的事儿，咱信息不足，分析不了。
家园 今天回头再看了看主贴，还有一些应该补充的 协警一词，大家很鄙视。其实没必要。
协警的意思，是不主动挑战现存国际政治经济秩序，避免被列强集火打击。
正面的例子太多了，象美国的崛起，反面的例子不远，希特勒德国就是。
美国收缩，是中国崛起的巨大机遇。但是，不能只看到好处，看不到风险。美军撤退之前，就不会有一次疯狂的反击？谁都不敢这么肯定。
再看古人，萧衍起兵，一开始也没亮明旗号。这种情况非常非常多，其臣下的对话我引用一下。王茂私谓张弘策曰：“今以南康置人手中，彼挟天子以令诸侯，节下前进为人所使，此岂他日之长计乎！”弘策以告衍，衍曰：“若前涂大事不捷，故自兰艾同焚；若其克捷，则威振四海，岂碌碌受人处分者邪！”主权在手，主动在手，有什么一成不变的东西呢？
关于台湾问题。我想中国今天的一切成就，都不是什么人恩赐的，独立自主、自力更生不但是历史经验的总结，也应是我国不变的国策。台湾不会顺利回归的。
有这样一个故事：一头驴子感到前面的路太远，太累了，不肯往前走。情急之下，有人想出在驴子的前面挂一个萝卜，驴子看到萝卜，便会想吃，当然就会往前走了。
如果中国以为美国已经放弃台湾了，收复台湾顺理成章，那么，中国就是那头驴。
不想当那头驴怎么办？我们又可以把收复台湾比喻我给屋子开窗子，美国人不同意，那么中国的策略就应该是，我们打算掀屋顶。别的屋顶中国还没资格去掀，威胁的话一点不可信，所以，我选择朝鲜半岛，因为选日本的话也不可信。
通宝推：普鲁托,家园 林兄，您对中美将规划未来50年关系的新闻怎么看 特朗普年内访华 中美将规划未来50年关系
http://finance.ifeng.com/a/20170808/15572494_0.shtml
能否这么解读：以后中美间的关系将出现类似于二战以来的英美同治共生关系？美国需要肩膀来靠一靠，又找中国来借救命还魂丹？
家园 没用，看看历史 罗斯福还曾经跟苏联说过共治呢，他一死，麦肯锡就给推翻了，弄了个马歇尔计划。至于被美国人坑骗说话不算话，台湾人最有体会。
未来50年中没关系会怎样，要看两国各自的发展状况。当然，弄个长期没有期限限制的盟友关系条约，还是不错的。
家园 这个事没考虑过，不过我觉得这个套路很有意思 所谓共治之类，从来都是力量平衡的结果。
弄不死你，自然就共治了；有大事正在合作，自然就要帮你一把；双方都不肯撕破脸，都觉得力有不逮，不共治也共治了。
以现在的形势而论，这些政治家说得冠冕堂皇的，要决定今后50年的秩序云云，其实今后50年的秩序是他们决定的吗？这样说，不过就是给大家吃定心丸。然而，丸都吃了，完自然也就不远了。
现在美国的战略是退却，中国的战略是前进。这是基本的背景。在这样的背景下，弱势而前进的一方出于谨慎，自然不愿意出什么大事；强势而退却的一方，自然更加希望有个让自己舒服的环境。自己舒服是第一位的，别人舒服不舒服，那就对不起了。只不过既然要退却，又不想对方太嚣张，自然就要说两句好听的。诸如“今日天色已晚，明日出营再战三百回合”的场面话自然是要说一说的。
从地理上来说，世界的局势是比较明显的。大约是热胀冷缩的缘故，地球的表面上是海洋覆盖的洋壳较大、裸露在外的陆壳较小，于是这个世界就不可避免的成为一个个漂流在海洋上的大岛。亚欧大陆+非洲大陆算是个较大的岛子，非洲大陆由于地理上阻隔，有时候只是局部的算进亚欧大陆岛上去，我们常说的世界岛，有时候范围大一点，包括亚欧非，有时候就是亚欧大陆岛加上一部分非洲大陆的区域。只有很少的时候会算上美洲大陆。相比之下，美洲大陆是个较小的岛子，而且由于南北狭长跨越大量气候带、东西褶皱高深形成大量气候区，天然不利于统一。历史上与旧大陆接触较晚，未曾发挥影响。实际上由于美洲的存在，他们对旧大陆政治形势的拉扯，促进了旧大陆从较为分散的局面下走向联合。当然，联合到一定程度，他们又会撕裂这种联合，阻碍旧大陆继续联合下去。
美国作为新大陆上唯一的世界级大国，发挥的就是离岛拉扯作用。
中国作为旧大陆上地理位置相对偏远、但是同时地理形势又相对完整的世界级大国，天然就有勾连旧大陆西侧的迫切需求，但是又由于地理阻隔而不可能吞并大陆西侧。
俄罗斯位居旧大陆的北侧，重心在西方，在地理上天然就具备影响西欧的巨大能力，同时天然的就难以在大陆东侧去进攻拥有主场之利的大陆东侧强国。
这三个大国，天然地就要形成一个相互制约又相互合作的局势。
这个局势在以前交通不便利的时候是很不明显的。美洲发现前没有美国的海外制约作用，铁路发达以前俄罗斯对东方的统治也十分困难，主要还是作为一个欧洲国家存在，海运发达和中国进入近现代以前，中国对欧洲的影响力也比较间接。不过那个时候也有了一定的表现。比如说俄罗斯很早就可以充当欧洲宪兵了，比如说远比美国小很多的英国早就可以拉扯西欧的政治格局了，比如说遥远的中国早就促使欧洲掀起大航海的浪潮了。
有句很老套的话，叫做“太阳底下没有新鲜事”。这些事情，原先固然不太明显，但是原先却也一直存在。
在这样的背景下，中美谈什么“50年”，其实谈不谈终究还是这么一回事。形势比人强，终究还是要回归到最佳位置上去。了不起，大家对这个局势不服气，打几场狠的。可是打完以后，最坏的结果，不过就是中国没了，中国人被杀光了，可是中国这块土地，就属于美国了么？就属于俄罗斯了么？当年英国人建立北美殖民地的时候，哪想过会有美国这个国家出现呢，最后还不是分道扬镳了？再怎么打，这个地理格局在那摆着，最多就是物是人非罢了。
现在这局面，总不会打到灭国亡种的。大家都有原子弹，了不起一起灭国亡种。所以我看现在这样子，大家都在憋着坏，坏到什么样就难说。嘴上说着好好好，手底下撩几下是很正常的。就算自己不主动撩，国家那么大，有几个人不听指挥，挑点事很正常。出了事，大家一起解决的时候，谁要是暴露出无能本质来，这一群属狼的家伙，还不上赶着扑上来啃？所以归根结底，还是要自己争气，把事情办好了。
什么未来50年的中美关系，这话呢有一定的合理性，也有一定的忽悠性。我以前听过一个笑话。有个风水师给别人相地，打包票说:“这块地好得很，埋下去以后一百年你们家要是不发，你来找我！”呵呵，这风水师真能吹，都特么一百年了，鬼才找你去呢。还未来50年，你看看台上那些人有几个像是还能活50年的？
这话也就那么一说，意思就是大家对将来的事情做了讨论，交换了一些看法，嗯，乍看上去气氛还不错。
一个弱而要前进，一个强而要退却，两边碰头开个会，大家都支起耳朵听着，可不是要说点好听的给观众么？前几天因为没注意影响，话随便说，德国人都说出什么“中国要做自由世界领袖”的话来挤兑中美两国了，现在可不是要手挽手给大家演一出兄友弟恭的好戏来给大家看嘛。
家园 美国现在还能规划50年后的中美关系？ 不过给美国人面子，他们爱这样说就这样说吧。
家园 详细论证过程详见我的长帖 为了人类的世界和平，中国必须对印度开战
https://www.cchere.net/article/4260540