主题：半岛问题需要意淫下中国对策了 -- 老广
家园 美国认为是朝鲜耗尽了中国的力量，无力支持越南统一战争 正在看Ken Burns' "The Vietnam War"，刚完成的这部10集纪录片被认为是当代美国有关越战文件的里程碑。刚看完2集，我也被这部纪录片反思的深度所震撼，没有一点对法国和美国的行为涂脂抹粉，对南越的腐败也是剥皮一样揭露。非常想尽快看完。
讲到日内瓦会议南越北越分立有周总理的不少镜头。Ken Burns对于中苏一起支持分治的解释是客观的：
（1）朝鲜耗尽了中国的力量，当时无力再支持越南统一战争（ 美国有可能介入，又打成拉锯战）。
（2）苏联不想和西方军事对抗。
家园 看，矛盾尖锐了吧？ 中苏关系的发展，苏联犯过错误，我们（不包括你老广）纪念十月革命，也不讳言苏联的错误。
中国在朝鲜问题上，也有过错误，你说的很对，朝鲜的“苦难行军”，中国确实有不厚道的地方，应该反思。但这并非“不可调和”的矛盾，阁下（和美国）跟朝鲜才是不可调和，非欲除之而后快。
联合国制裁，哈哈，阁下忘了新中国怎么站起来的？就是痛打了联合国军。
阁下之流，包括韩国，凭什么有尊严？对美国摇尾巴？
家园 深刻 深刻，朝鲜的野心不小，东北就是第一阶段目标。
家园 中国从来没说过朝鲜无核化，只有半岛无核化 偷换概念不是别有用心就是不学无术
通宝推：潜望镜,家园 老广不知道这位？ 著名导弹加油神教教主, 精神病症状获得者（他自己说的）。。。难得你打这么多的字~
家园 王毅表达的中国立场就是错误的 所谓尊重，指的是尊重你付出的努力。领导人说几句话要费多少能量？
但人家是多少工程技术人员一起努力才获得的两弹技术？
领导人说那几句话不需要担心自己的危险，而对方是时刻面临着昧国的斩首行动的威胁。
中朝矛盾怎么个无法调和法？
什么领导人被气死云云，和真正的国家利益相比哪个大哪个小？
再说什么被气死云云你真有多少根据？
中国和昧国，什么投靠关系？
中国的发展和中国模式的传播会完全的切断昧国企图再次殖民世界的企图。
中国的发展和中国模式的传播会让昧国产业空心化进一步严重，会使得昧国的昧元的国际主要流通货币和储备货币的地位遭到严重威胁。
最后一段没有看懂你说的是什么意思。
国家和国家的诚意更多的是通过国民的感受而不是领导人的私人恩怨，你眼光别太狭小了。
一旦昧元地位受到冲击，凭着昧国的贸易逆差，昧国会和今天的朝鲜一样成为严重缺乏外汇的国家等等。
朝鲜的发展有利于中国对朝鲜的出口
同样，中国的发展也有利于朝鲜获得中国的资金，技术，市场等等，本来就是你我共赢的事情。
通宝推：潜望镜,家园 王毅的立场是中国的立场 错不错是各人观点。外交部好多事情，我也不同意。但从他嘴里说出来就是国家意志。国家意志没得到贯彻就是大国尊严受损。
大胖是被中国的背叛气死的这话，我听朝鲜人说过。在朝鲜当然你也可以说金家和朝鲜利益可以分开，也可以说两者合一，但金家利益无疑是第一位的。
你这么在乎朝鲜尊严，而且说出这话来“朝鲜的发展有利于中国对朝鲜的出口
同样，中国的发展也有利于朝鲜获得中国的资金，技术，市场等等，本来就是你我共赢的事情。”
你不会是鲜族或者朝鲜人吧。上次对我说这话的就是朝鲜人。朝鲜的那点市场，中国现在还真看不上，至于中国的发展和朝鲜有关吗？扯啥双赢啊。要这么说，还是中美双赢利益大。和朝鲜双赢，一年搞个一二十亿美金，和美国双赢，一个搞个上万亿美金。如果中美矛盾是不可调和的，那和朝鲜矛盾算啥？
通宝推：柴门夜归,家园 “不见前年秋月朗，订了三家条约”，是朝鲜人写的？ 家园 del del
家园 中国的大国尊严受损多了，也不在乎在朝鲜多受损几回 别的不讲，上个月在印度，大国尊严不就受损过了，也没什么后果。
虱子多了不愁，估计王毅都不在乎了。
家园 博古王明等人嘴里说出来就代表中共了？ 然后中共就不能修改自己的政策了？
要是官员说出来的话就是正确的，我们还讨论个屁呢
你听朝鲜人说过你就当真了？一个政治领导者遇到的事情都比普通老百姓多，那为什么朝鲜领导人没有因为苏联解体气死呢？
那对朝鲜的打击更大得多了。
还有很多中国人说中国对苏联用了核武器把入侵苏军消灭了，然后你也信了？
朝鲜发展，老百姓有钱了，就会更买得起中国的手机，摩托，电视等等，中国厂商可以赚更多钱。
这就是共赢，这么简单的道理你不懂？
通宝推：潜望镜,