五千年(敝帚自珍)

主题:半岛问题需要意淫下中国对策了 -- 老广

共:💬801 🌺5100 🌵108
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 54
下页 末页
          • 家园 朝鲜战争的真正起因:美国政府不再防务南朝鲜的声明

              目前讨论朝鲜战争起因的文章,一般都把焦点集中在南北朝鲜谁打第一枪上面。而有意无意地忽略了朝鲜战争的真正起因,那就是美国总统杜鲁门和国务卿艾其逊在1950年1月初发表的讲话(或称之为声明)。

              

              

               一.1950年1月初的杜鲁门、艾其逊讲话

               1950年1月5日,美国总统杜鲁门发表演说:“美国对福摩萨(台湾)和其它任何中国领土没有掠夺性意向。美国目前无意在福摩萨获取特权,或建立 军事 基地。美国亦无意使用武力干预现在局势。美国政府将不遵循足以使之卷入中国内争的方针。同样,美国政府将不向福摩萨的中国军队提供 军事 援助或建议。”

               稍后,美国国务卿艾其逊发表讲话,声明美国在太平洋的防线是由阿?申群?经日本、冲绳,而至菲律宾。

               艾其逊讲话所声明的美国在太平洋地区的防御圈把台湾和南朝鲜都划在了美国的防御范围之外。换句话说就是美国在太平洋的防线只支援在这条具有战略价值的防御链上的地区和国家,台湾和南朝鲜并?包括在?。

              

              

               二.为什么说杜鲁门、艾其逊讲话是朝鲜战争的起因

               众所周知,朝鲜南北分裂是美国和苏联在 二战 后期划分势力范围的结果。南朝鲜是美国的势力范围,北朝鲜是苏联的势力范围。1948年8月15日,美国支持的李承晚集团在三八线以南成立大韩民国。随后,9月9日,苏联支持的金日成在三八线以北建立朝鲜民主主义人民共和国。朝鲜半岛从此形成分裂的局面。“三八线”由受降的分界线变成 军事 分界线。

               当时,南北朝鲜的统一,并不取决于南北朝鲜政府,而是取决于美国和苏联的决策。

               只有在以下两种情况下南北朝鲜才有可能实现统一:

               1.美苏两国中的一方以某种形式放弃自己在朝鲜的势力范围,另一方夺取全朝鲜。

               后来北越统一越南就是由于美国放弃了南越。西德统一德国也是因为苏联放弃了东德。

               2.美苏双方达成某种协议,南北朝鲜建立起一个双方都能接受的统一政权。

               艾其逊讲话明确告诉全世界,南朝鲜不在美国的防务圈内,再联系到杜鲁门关于台湾的讲话,世人完全可以理解为美国已经放弃了南朝鲜和台湾。

               这样一来,原本对金日成武力统一朝鲜持反对态度的斯大林转而决定支持金日成以军事手段统一全朝鲜。

               三.斯大林在统一朝鲜问题上态度转变的原因

               按照美苏协议,苏军于1948年底全部撤出了北朝鲜;半年后,美军也撤出了南朝鲜。

               美军撤出南朝鲜后,金日成就向苏联提出过向南朝鲜发起局部军事进攻的要求。但1949年9月24日,苏共中央政治局通过决议,反对金日成进攻南朝鲜。苏联政府要求金日成采取和平方式解决朝鲜统一问题。

               金日成曾于1948年、1949年两次要求同苏联缔结朝苏互助友好条约,斯大林因怕刺激美国,未予同意。

               但是,1950年1月杜鲁门、艾其逊发表了南朝鲜和台湾不在美国防务圈内的讲话之后,斯大林改变了主意,立即转而支持金日成武力统一朝鲜的计划。

               我们看看中国国家主席杨尚昆回忆抗美援朝的文章是怎么说的吧:

               “1950年初,杜鲁门发表关于南朝鲜和台湾不在美国防务圈内的声明,使斯大林解除了顾虑,开始考虑从根本上解决朝鲜问题,加快了武装人民军的步伐。3月,金日成秘密访苏,表示朝鲜人民军有足够的力量统一朝鲜半岛,斯大林对此表示乐观和肯定。5月13日,金日成来华向中共中央通报他秘密访苏和斯大林已同意他统一朝鲜半岛的计划。……”

               由此可见,杜鲁门、艾其逊讲话是促使斯大林由反对金日成军事进攻南朝鲜转而支持金日成武力统一全朝鲜的关键因素。

               你美国既然放弃了南朝鲜,我们为什么不能支持金日成搞统一?

               斯大林的做法是符合大国政治规则的。

             

               四.美国真的想放弃南朝鲜吗?

               1950年1月,美国与南朝鲜签订了《美韩联防互助协定》,提供武器装备武装李承晚集团。美军还留有一个庞大的顾问团帮助李承晚军队。

               南朝鲜的李承晚政权在美国支持下,不断地在三八线上挑起军事磨擦,并扬言要以武力统一南北朝鲜。

               1950年6月25日,朝鲜战争爆发。战争爆发后第二天,杜鲁门就宣布美远东 空军 、 海军 参战支持李承晚。27日,杜鲁门命令美第七舰队开赴台湾海峡阻止新中国解放台湾。同日,美国操纵联合国安理会在没有苏联参加的情况下,通过了美国提案,要求各会员国在军事上给韩国以“必要的援助”。7月7日,美操纵联合国安理会通过决议,授权由美国和其他15个国家的军队组成“联合国军”入朝参战,支持李承晚政权。

               由此可见,美国并没有放弃南朝鲜的打算。那么,当初何必发表那个放弃南朝鲜的讲话呢?

               杜鲁门、艾其逊在1950年初的讲话,有人猜测是针对台湾问题的,是想告诉新中国政府,美国承认台湾是中国领土,无意卷入中国内战,不会武力支持台湾的蒋介石残余,不会干涉新中国解放台湾。这个讲话意在挑拨中苏关系,使新中国不至于完全倒向苏联。

               至于这个讲话为什么把南朝鲜也捎带着踢出了美国防御圈之外,目前好像没有确切的资料予以说明。往好里说,可能美国决策层认为南朝鲜的军事实力远强于北朝鲜,不需要美国出兵也能自保无虞。往坏里说,那就只能用“莫名其妙”四个字了!

               站在美国国家利益的角度来看,美国出兵朝鲜保护自己的盟国是可以理解的,但是,在当时东西方两大阵营严峻对峙的情况下,作为西方阵营的领袖,美国政府这种出尔反尔、引火烧身的做法,看起来是低级可笑!实际原因在于,当时美国军队按照和苏联达成的约定,与苏军撤离北朝鲜一样,已撤离了南朝鲜,需要找理由回到南朝鲜。 杜鲁门的回忆录讲得很清楚,就是美军可以借此介入朝鲜内战,在美军占领北朝鲜后,继续进攻中国。美国一点也看不起新中国的军事实力,不相信中国能阻止 美国的进攻。当时美军制定了进攻中国计划,杜鲁门总统也批准了这个计划,而且实施了这个计划,包括中国东北等地,只是遭遇毛泽东领导下的军队,被打回了南朝鲜,图谋失败。

            通宝推:97年的鱼,青颍路,
            • 家园 50年4月美国还有一个68号文呐

              美国政策不断改变的,当时杜鲁门讲话就是为了给中苏打楔子。最后中苏条约签订后,中苏已经结盟,所以美国政策也就变化了。原来美国国务院设想的分裂中苏,它就失去了政治前提了。你分裂什么?中苏都已经签了条约了,中苏同盟的结果是社会主义阵营在欧亚大陆连成一片,而且它的前线就直逼太平洋。

              所以美国的对策就是把冷战从欧洲引入亚洲。4月份美国出台的68号文,国家安全委员会(NSC)第68号文件,就是从原来的区域的遏制,变成了全面遏制,就是所有共产党势力不能再有任何的突破扩张,你再有,你从哪出来,我就把你堵回去。

              这个文件在朝鲜战争爆发前两个月。如果真的那么敏锐地注意到了杜鲁门、艾奇逊的讲话,怎么可能把这个68号文给漏掉。根据这个68号文,不仅朝鲜在半岛动手,美国会下场。在台湾动手,美国也会下场。

              说到底,大叔和大胖还是对南北朝鲜实力评估和美国决心做出误判。美国两方面的话都说了,不利的话还在后面说的。但大叔、大胖都在兴头上。


              本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
              • 家园 这个文件是不公开的秘密文件

                20多年后才公开,参见:美国、俄国和冷战:第4章 国家安全委员会第68号文件中的“别样的世界”(1948—1950年)(12) 在线阅读-政治军事 -京东读书

                http://read.jd.com/6028/314090.html

                这本身就说明,美国故意在1月放风放弃南朝鲜,诱发朝鲜内战。

              • 家园 在历史的某个关键点上

                会有一些关键人物,比如说麦克阿瑟。二战之前,美国在亚洲基本就是个打酱油的,沾点便宜,如果没有日本脑子充血攻击珍珠港,整个二战欧亚基本是各打各的。二战后,苏联在欧洲咄咄逼人,美国人根本无暇顾及亚洲,而且对蒋介石和李承晚都没有好感,所以才会表态不会介入国共,南北朝鲜之间的统一。介入台海和仁川登陆完全是在麦克阿瑟的极力鼓噪下。

              • 家园 威慑信用是打出来的

                假设68号文被注意到了,大胖和斯大叔就不会打了么?

                我看,还是要打的,而且因为这个68号文,才更是要打。不打,岂不是被你一纸空文就吓住了?那还是大胖和斯大叔么?

                68号文可以理解为威慑,但是当时这个威慑还没有建立信用。大胖和斯大叔正好要看看你有没有信用。

                这和印度人不久前是一样的。

                • 家园 差不多

                  当时美国国家安全委员会(NSC)权利挺大,杜鲁门,艾奇逊的讲话就是根据49年12月的48-2号文件讲的。那里面就是说防线要推到日本-冲绳-菲律宾一线。这个文件当时没公布。因为当时中美没有联络管道,所以杜鲁门、艾奇逊只能公开讲。台湾不在防线内是给中国听的,朝鲜不在防线内,实际也是给中国听的,怕防线包括南朝鲜让中国感到威胁。而且当时美国觉得李承晚挺牛逼的,在防线外也能撑得住,不知道他居然那么水。

                  68号文件是冷战历史上的里程碑似得文件,但本身争议很大。里面的几点::第一,反对与俄国进行谈判;第二,研制氢弹;第三,迅速发展常规武器,以便在不必打核战争的情况下保全美国的利益;第四,大幅增加税收来支付这种新的、代价高昂的军备设施所需的费用;第五,动员美国社会;第六,建立由美国人领导的强大的同盟体系;第七,依赖苏联内部力量推翻苏联。

                  这些争议都很大,军方表示反对。当时的国务卿要去说服军方来增加防务预算。68号文件是一项寻找实践框架机会的文件。机会终于在1950年6月25日到来了,正像艾奇逊和他的助手后来所认为的,“朝鲜出事了,把我们救了。”

                  朝鲜战争的爆发证明了68号文件的正确,为68号文件的施行提供了框架机会。

      • 家园 不客气的说,

        您和种植园土一样,马上走老e的路了。你们都是掌握内部消息的人啊。

        通宝推:潜望镜,
      • 家园 圣人是谁呢

        52年9月,大叔把大胖,圣人,大将军叫到莫斯科,换

      • 家园 敢同恶鬼争高下,不向霸王让寸分

        完全同意老广的分析。

        美帝及其走狗对于朝鲜国家安全实实在在的威胁是一码事,我们要坚决反对,并且理解和支持朝鲜同志对于自己国家安全的忧虑;

        金氏反动封建法西斯独裁政权是另外一码事。平壤之春势在必行。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 54
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河