主题：未来中国怎么办？ -- 种植园土

剃发易服令当然是对的啊。

合着你一直站在反抗政权的立场在说话呢。

搞民族政策，搞尊重民族风俗传统的教育是不是就什么都不需要改变了？

什么都不需要改变，中国人到底还是明朝人呢？或者还是清朝人呢？

而且宗教教规怎么就等同民族风俗了？现在搞穆斯林泛化的那帮人倒经常套用这个说法来混淆是非。

回民祖上九成都是汉人，你说说汉人的民族风俗传统里有哪些是现在回民这样的？

穆斯林怎么不尊重？

维族喜欢穿色彩艳丽的衣服，喜欢唱歌跳舞，伊斯兰的那帮人怎么不尊重他们，怎么要他们穿黑袍？幸亏维族有这样的民族传统，现在中共治理新疆才找到遏制伊斯兰教泛滥的支撑点。

你提到满清的剃发易服，这还真能与穆斯林相对应。穆斯林现在在中国搞的可不就是新的‘易服’吗？他剃发当然是不会，因为穆斯林也不留金钱老鼠尾吗。但他易服可是半点不含糊，可劲的推广阿拉伯语阿拉伯文也不含糊。正在中国进行”易服易文“呢。

要不是当初满语满文不成熟，连满清上层贵族都不想用，你以为你现在还能用中文在西西河上发言？

这就足证穆斯林是一个政治集团了。这更足证土共在宗教认知上，确实没有做到认真调查研究，如果真是深入研究，会得不出这是个去到那都想要推翻当地世俗政权，建立伊斯兰国的政治集团的结论？

而这一点推论还是站在中共确实只是天真的基础上。要是阴谋论一点，从当年轮子泛滥，到88天安门广场，再到现在的穆斯林泛滥，哪一点不是朝着灭共灭中灭华去的？他们真的都不知道？至少中共内部某些人是知道且鼓励为之的。

说在清真寺养猪不是中央的决定，在我看来只是证明了当时的土共中央已经脱离人民群众，不知道基层所面临的政权易帜危险。

而今年发生的唐山冲卡事件，则再一次证明越来越多的基层不在中共手中，而且发展到对手敢于挑战中共基层现政权的事实。

穆斯林在世界各地，都是这样点滴渗透，一步一步，最后一个一个国家夺权成功的。

中共还在发梦。

最后说点哲理：对的不代表必然是仁慈的。同时下结论是对是错，更多时候也要看立场在哪边；仁慈的也不代表就一定是对的，对坏人、敌人仁慈就是错的、更错的。

猪不猪的问题，其实就不是个问题。

如果是因为市场，肥料，甚至食品供给的问题，穆斯林地区养猪也没有什么大不了的。这在新疆也不是一个新鲜事。经文里也要有网开一面的出路。

但如果纯粹为了恶心人，似乎有些没有必要。毕竟大家谈的是同一社会。己所不欲勿施于人，讲的就是这个道理。