主题：老外的口碑名校和华人圈追捧的好学校有什么差别 -- forger
家园 forger同学关于教育的观点很奇怪 一边感叹中国内生存环境恶劣，国人赚钱不靠能力靠人情关系，赚钱“毫无技术含量”，一边把小孩送进加国教育机构里“学习作人技巧”、“学习治人技巧”。
在我看来，加国这种所谓“快乐教育”方式培养出来的小孩，其对人际关系的关注和兴趣，肯定会大大高于对知识的关注和兴趣。这个模式所折射出来的人生经验传导，与国学渣滓里的“先做人再做事”本质是一样的：混社会，玩策略，走捷径，博取个人最大的短期效益。
对于个体来说，混社会，走捷径，一旦成功上位，收益的确是最快也是最大的，是捷径。但对于整个社会群体来说，长期提倡“先做人再做事”并实践执行，那后果绝对就是一场灾难，中国近代明末、清末的败亡，就是因为“先做人再做事”的价值观在社会生活中被实践到了极致，人人都靠混，朝堂混子满堂，哦，他们叫“众正盈朝”，嘴炮满天飞各种表演，干点实事的人被各种打压，最后亡国。
而历史上大秦的崛起、英国的崛起、美国国力的崛起、中国近20年来的经济实力复苏，却是因为无数普通人“做事”的社会实践，从山寨做起，踏实生产，最后做成为产业强国。
道理并不难懂：大家都学做人奔捷径去了，谁还肯去辛苦学习知识？大家都期望着靠做人上人坐享富贵，谁愿意去工厂老老实实搞生产？但是，决定文明存亡的，永远不会是“先做人再做事、全社会比拼谁更能混”，而是比拼“知识的积累、知识的应用水平”，只有踏踏实实做事，才能积累知识并应用知识，才能造出好东西，文明才能得以生存。靠混子们的嘴炮的下场，只会是受尽凌辱。所以啊，日不落帝国会堕落到全国凑钱给女王庆生、明末会被少数满族人虐、清末会被几万洋人虐、民国会被几个日本子虐。
王朝兴，社会实践必重于实干做事；王朝亡，多亡于混子嘴炮盈朝。拿这个规律去套历史上的王朝兴衰，不敢说100%，至少89不离十。微软Google之类的外企在中国的失败，与他们在中国地区重用的混子太多也跑不脱关系。
另外啊，在提倡“先做人再做事”的社会里，大家互相混日子，拼下限、拼爹，就算是明明感觉到“在大家一起混社会的社会环境里，混的收益并不比学的收益高”，那也要一起吃老本一起烂。无他，童年、少年时期的“快乐教育”，已经毁掉了他们对知识的兴趣，一想到辛辛苦苦啃几年书本学一门手艺的收益，可能远不如有朝一日“得到人看起你，你有前途”，学习的兴趣顿时就没有了。
可惜的是，在“人人混社会的日子”里，“有朝一日”的机会是很少的，等风口的混子又实在是太多，“有朝一日”的机会慢慢轮呗，按序先轮血缘、圈子、同学、朋友、邻居、同事、同文化圈、同种族；哈，慢慢等吧。
要我说，与其在加国送子女去学“混社会”，倒不如把子女送回国学“混社会”，至少嘛，凑上风口的机会明显要比加国的机会要大得多，同文化圈、同种族的优势可是摆在那。
通宝推：tanhuan,wage,盲人摸象,Bullfrog,沧溟之水,青木堂主,想象残酷,97年的鱼,葡萄干,杨微粒,拿不准,加东,xm,jackdai,ashok,老树,pandaro,脑袋,酸酸,发了胖的罗密欧,李根,qianji,梓童,jhjdylj,家园 最好介绍一下出来的成功校友及其子女小学选择 家园 听起来真的很美好…… 不过，通篇读完后有点疑问，想请教一下：
既然
这个学校教出来的孩子未必适应中国社会，特别有正义感，守规矩，心地善良，很友善很大方，又特别能依靠自己的思考，分辨是非黑白对错，这号人，回中国去很难不吃大亏那么，在大家拿他们就真地能成为统帅，领导，而不被从小互掐练手的老中烙印们干翻么？
家园 被老中干翻的不太多见 毕竟人数少，被烙印干翻的可就多了。
靠阶层出身， 只要遇到社会稍微变化大点，马上就被淘汰。在美国各地参观，不时能遇到被某某富豪捐给政府的庄园，因为后代付不起地产税了，有一次还正好遇上这位富豪的独子也来旧地重游，稍微了解了一下其身世， 从小对艺术感兴趣，不事产业，艺术也学无所成，年纪一大把还单身，亦无子女，在什么博物馆供职，屌丝一枚，也就是一代人的时间。
以前还读过一本书中提到一个类似富豪家庭傻白甜的女士给后来者的建议，她学得一身才艺，当然可能也没到登峰造极的田地，最后生活艰难。她的建议就是， 学点有用的东西。
通宝推：金口玉言,西安笨老虎,脑袋,流云天下,纳米小洞儿,家园 话说出国后的烙印就真的有这么厉害？ 毕竟烙印的国情摆在那里。稍有上进心的人，读到那些文字都会感到脸红和不可思议，但是出国后，就这么厉害了？但事实也确实摆在那里，美国大公司的烙印CEO确实一堆，而且很多都是核心大公司。
家园 人口基数那么大肯定有人才啊 而且国家越是烂，人才越是往外跑
家园 就是看着楼主文章的逻辑乐呵一下 现实里这些年也算接触过不少烙印，只遇到过一个说话还算实在的，而形形色色的奇葩率比国人高太多了，一再刷新我对于做人下限的认识，干翻傻白甜确实不成问题。
阶层自然不是保险柜，
不要说富N代的落魄，就是看看一百年前的大英帝国气势，再看看现在的英吉利，已经沦落到经常在笑话楼里刷脸了
所以说起来，我还是有点好奇那些传言中的西方传奇家族如何能撑起这么多年的，毕竟孟子曰“君子之泽，五世而斩；小人之泽，亦五世而斩”啊。
这么牛哄哄的传奇家族们也没成为大英帝国的统帅，或者协助统帅，太让人扼腕了
家园 现在的商业化艺术模式必然是明星化。 因为追星和大众传播的低成本，最卖座的几十万几百万甚至几千万几亿分之一拿到总收入中很大部分。但是有无可能艺术表现本身成为一种需求？还有辐射效应，这个想不出该怎么说清楚，但总还是有的。
还有一个问题，大科学家据说都能搞两下艺术，比如爱因斯坦会拉琴，和其发现有因果关系么？还是仅是共同原因的结果？还是稍微有点关系？
家园 艺术的本质是“人脑对规律的认同” N年前我写过一篇类似的贴，现在找不着了，照大概意思写一下：
有规律的事物，其末来走向是可以预测的、是可知的，
而人脑观察到“可预测的、可知的”的事物时，会趋向于产生“安全感”判断，这是人脑在自然进化过程中所形成的固有模式。比如人在看到圆形、直线图形时，会产生“平静、详和”的心理暗示，而在看到杂乱无章的图形时，会产生“焦躁、厌烦”的心理暗示。
艺术的作用途径，就是通过给予受众感官刺激，引发受众产生心理暗示，挑起受众自身的情绪反应，诸如喜怒哀乐等等，不同受众的生活经历不同，人脑中的反应回路不同，所能挑逗起来的情绪反应也不同。所以，表面上是艺术感动人，其实是人自已在感动自己。
不难看出，受众产生情绪反应的前提，是能从感官刺激中感受到规律，所以啊，艺术的基础，首先要体现的就是规律。你说，那些个大科学家们，他们对规律的把握感能差吗？
通宝推：挑刀代,拉拉的拉拉,老阿,明心灵竹,删ID走人,也要崛起,纳米小洞儿,家园 脑洞也许可以再开大一点 人类对规律的偏好是因为人类恐惧未知，恐惧杂乱无章。艺术作品由艺术家展现出某一部分规律，而欣赏艺术的人沿着这个规律就可以找到这个艺术作品中深层次的规律结果，并与作者产生共鸣，也与其他观察到这个规律的众人产生共鸣。同时，随着人类知识水平的不断进步，同一门艺术的规律又是不断发展进步的，不同的新的艺术形式也在不断的产生。
家园 艺术是寄生物，是随着人类的活动方式变化而变化的 这是我的看法。
比如说，农耕时代，上层和下层人的生活节奏都缓慢，所以，不同文明的古典音乐也清一色的慢节奏，因为快节奏的音乐根本就无法引发那个时代人的情感共鸣。
到了资本横行的现今，慢节奏生活只有少数人才能享受，大多数低层P民被资本的鞭子抽得团团转，同时打几份工时间表要按分钟排，快节奏的音乐于是就因“更能引发普通人共鸣”而得以流行。
好吧，其实我觉得吧，“艺术”这个东西，跟表现个性、表现品味并没有一毛钱的关系。它只不过是一种利用心理暗示原理而得以流行的低劣“神秘主义”忽悠手段，从某些个“艺术家”们圈钱、骗人的手法来看，它与宗教一样，都是依靠人脑生理缺陷而存在于人类文明进程中的毒瘤。不同的是，宗教为害更大，你敢相信，在人类飞船登月、宇宙飞船已经飞出太阳系的今天，地球上居然还存在着“以宗教信仰自由”为名的法律，保护那些神棍“合法忽悠傻X们”去相信“处女生子”、“死人复活”这种鬼话的权利。
通宝推：山药糕,97年的鱼,吃土的蚯蚓,老阿,李根,