主题：不吐不快 -- 郭外青山
家园 你把事情想得太简单了 最近太忙，能写几句写几句。
1、危房认定不是简单的技术问题，也是严肃的政治问题，基本原则是不能给领导出难题。二环内的很多旧房房龄很长，设施老化，是不是危房我不懂，但是比城郊的很多所谓危房状况更差。但是拆不起，就在那儿放着。前些年市政时而不时的出钱搞些面子活，比如说刷涂料、贴装饰面(只贴朝街的一面)、加保温什么的。前年回国，碰上一个加保温的叫搜家塌了----脚手架都搭不好，施工队的水平你自己想去。但是二环内的房子外地人一般不舍得租，主要是本地人住。拆不起不说，主要是本地人，拆了你让他到哪住去？所以，这些都不做危房处理，这就是政治，不是技术。楼房如此，平房就跟不用说。
2、有关违建房，更加复杂。举个例子，很多年前，我老婆曾经给一个区属国企设计了一个三层办公楼(活是我岳父找来的)。挖地基的时候，我岳父多了句嘴，说反正要挖地基，做个半地下室也不多花什么钱，放东西、做活动室都挺好。领导一听，好啊，就去找规划(或者建委)申请。没想到人家不批。都是处级干部，谁怕谁呀？领导跟老人家说，“我盖房子自己用，既不卖，又不对外营业，他爱批不批，您老说怎么改？”于是乎，房子的设计就这么改了。你说这是不是违建房？该不该拆？反正到现在也没拆。
村里的房子就更复杂了。孩子们大了，需要独立空间，在宅基地上盖两间厢房给孩子住，大队同意了，现在孩子在城里买房搬出去了，把厢房租出去，违不违法？如果违法，那隔壁同样的情况，只不过孩子没本事，两口子和孩子还住在厢房里呢，要不要一起拆？拆的话怎么安置？安置当地人的话，要不要安置租客？
马上出去，回头说。
通宝推：偶卖糕的,审度,天堂,家园 有点与民争利的感觉！ 把下面刮得干干净净！
我单位附近部分单位的门店临街，以前可能都是单位的小金库，最近几年全部用砖砌死！
不经营！也不出租，估计是产权不明，账目无法交代，领导看看还是少一事不如多一事。这从微观看是严重的资源浪费啊！
城中村直接拆了，整个城市的物价肯定要上涨的吗！
北京以前最让人羡慕的就是生活物价非常低，甚至比我们西部城市还低，估计以后享受不到了！
家园 一反腐后 市委市府的秘书们可真没多少钱了
家园 一句“资源下沉”说的好 包子的定性：十九大报告“人民群众对美好生活的向往与不充分不平衡的发展之间的矛盾”。不充分：公平、正义、民主、法治、安全方面发展的不充分。不平衡：城乡、区域、领域和群体四大不平衡。
关于解决北京与周边不平衡的具体举措：京津冀一体化发展，疏散非首都职能，雄安新区，通州副中心。
以上是政策设计，还没执行时，大家都拍手叫好。按照以往认知惯性，大多数人不就认为只是说说嘛，认为只是堆概念，正所谓“政令不出中南海”。
包子不一样啊，尼玛怎么可真出中南海了，这还只是出了一点点，还没搬迁医院、学校等资源的时候，只是清理清理违建，大家都受不了，上纲上线为对底层人民的暴政，都不满意了。
说了这么多，归结到最后一句：要是连违建都清理不了，你所说的什么“资源下沉”不就是放屁么？
家园 资源下沉，不是“低端人口”下沉。蔡奇这是完全搞反了。 家园 难道不折腾低端人口就不能把资源下沉？ 难道不折腾低端人口就不能把资源下沉？这才是放屁！
军改折腾得够狠吧，撤了两个大军区。为毛不趁机把中部战区司令部搬出北京呢？军委、总部、中部战区、卫戍区堆在一起，不嫌挤吗？济南军区撤销留下一堆设施，新成立的战支总部设在济南行不？否则就是资源浪费啊。实在搬不动总部，搬几所军队医院、院校总行啊。总比撤销两个大军区、5个军部简单吧？
都没有！改来改去，北京倒是多了两个大军区级总部。
这事坏就坏在拿最无助的群体开刀，而且只锯箭杆，跟19大精神背道而驰，属于加剧不平衡的行为。
真要是搬医院、高校，倒好了。这次如果把几所三甲医院、部属高校、附中附小整体搬迁到一个交通发达的二三线城市(相互保证彼此的医疗教育需求)，很多低端人口自然跟着走了，怨声载道是肯定的，但只是受影响的人骂。通州副中心你看几个人骂？
拿最底层的人开刀，则要挨全国人骂，不是吗？这是阻力最小、但是影响最坏的搞法。
优质资源不动，拿底层开刀，风头一过，一切照旧，治标不治本。
你要还嫌动静大，那好，把北京的高考分数线和河南山东江苏看齐，这个合理吧？也不需要动用太多资源吧？这样干很多为孩子高考分数线留在北京的就走了，相应的服务人群也就走了，为毛不干呢？
既得利益群体动不了，单拿弱势群体开刀，而且管杀不管埋，不是对底层人民的暴政是什么？
通宝推：wioter,积吉,偶卖糕的,一轮明月,发了胖的罗密欧,我还有事,秦波仁者,97年的鱼,xm,拉拉的拉拉,xiaobailong,笑不拾,脉冲超宽带,脚歪不怕鞋正,muqi,脊梁硬,普鲁托,
当时有这六块我能吃个普通泡馍了。