主题：【整理】关于柴静，国际节能环保协会和习远平的一些资料 -- wage
家园 柴静感谢的是郝吉明。 感谢字幕里排第一的是北大的唐孝炎院士，郝吉明院士排第二。
《穹顶之下》没有感谢任何一个国际节能环保协会。唯二感谢的两个组织是果壳网和自然资源保护协会，其他感谢的全是个人。
==
我也感慨一下。百度真的不怎么管用，而且有毒。
百度里大部分提到国际节能环保协会会长的文章、链接、百度问答里都是把会长指向了习远平。只有那个国际生态经济协会的官网里的一个旮旯角里才提到了郝吉明会长，或者转两个页面进入协会组织构架才看到会长是谁。
==
再感慨一下，老广当初只是建议大家去百度国际节能环保协会。结果海峰百度的时候就中了百毒
。楼主澄清了习远平前会长的事，也算给百度积德。遗憾的是此楼快成老广的批判帖了
。老广的帖子我是觉得很不错的，大多数长帖都宝推。主要原因就是老广的帖里有实料，逻辑也不乱。至于这些实料是否真实我不敢保证，但很多都没法证伪，河里少有人站出来证伪。一些人反对老广不是冲着这些料和他的逻辑去的，而是冲着老广的观点去的。这就不怎么好了。
通宝推：wage,家园 感谢兄台补充完整，如果柴静没有感谢过国际节能环保协会 这个事情就更有趣了。看看接下来是不是要转去黑郝院士
说到百度，其实很管用，而且是否有毒就看够不够认真。比较抱歉的是，我已经知道协会更名，会长换人的事情再用的百度。当然，就是没有这个先入之见，要套路我也不容易：我用百度有两个原则：一是尽量选择政府和官方网站顺藤摸瓜；用人名，事件等关键词一定能找完整比较讽刺的是，虽然政府信息有僵化不及时的缺点，但是只要发出来的，真实度是网络最高的。二就是尽量要找到对立观点的文章和说法，科学上最反对就是先有观点再找证据。有些人如此容易掉坑，就是因为只看自己希望看到的东西，这有什么办法呢
至于老广，如果光让大家百度国际节能环保协会不告诉更名换会长等消息，那真是不厚道了。所以我自己对于老广的料是检查后选择接受
兄台说老广很少征伪倒不一定，西西河哪个大牛没有被批过啊，我印象至少在以前对印度基建，对总理，现在洞郎，和美国交易等几个事情上老广都被怼过。问题是真有一批铁粉见了老广就送花，给啥料都收，说什么都信，只能说西西河真的不是以前了通宝推：沉默金,家园 一些八卦消息，无法证实和证伪 只能冲观点去了。
家园 送花得宝，支持楼主 大家慢慢开始习惯突然火热起来的新闻一定要晾一下再看再说再评论，带节奏成本会越来越高。不过肯定会出现新的不同于现在的更高级的带节奏方法
家园 推论出环保是习家的产业，煤改气是进口美国液化天然气的 配套工程。
家园 这个 御弟当个协会名誉会长，拐着弯靠农村煤改气这买卖挣钱，这还是太玄幻了。
家园 我自己是早知道习已不是会长，可是今年底还财经类记者在说习 远平当会长的事情。他们绝对不会告诉你这个协会成立时就是政府而不是哪个人的白手套，除了习都是环保相关政府和科研部门的退休人士，而且现在协会已经更名，习远平已经不是会长了，香港还有个山寨组织也叫节能环保协会。这些细节都是我用百度半个小时找到的。我就不相信我一个普通人简单百度到的，他们专业人士做不到，无非是懒得或者故意不说，总之传媒有一大部分不是战五渣的问题，完全应该说是负能量和反作用
通宝推：天狼星,家园 这个带得有点过 有些是前任的事，总得有人去擦屁股，但是现在不管前任的屎，只管骂擦屁股的为啥那样擦，为啥不这样擦？其实骂的人也从来没擦过屁股。
家园 但平时大家说电力是李家的，其实电力更加是完全的国有啊 比这种政府控制下的“非政府组织”的政府背景更强吧，还不是被大家说电力是李家的。如果可以说电力是李家的，那么说环保是习家的也是同一个标准。
还有这次的煤改气，跟进口美国液化天然气的合同，是否有关系？其实我对煤改气和进口美国液化天然气这两件事情都没有抵触，如果执行得好，原本都可以成为利国利民的好事。 但是现在煤改气执行成这个样子，完全不顾人民群众的冷暖和感受，吃相太难看了吧。一件事情，或者两件事情，如果从制定到执行，主要是利国利民，顺带替某利益集团谋点私利，大家可以忍。但是如果执行下来变成了主要是为某利益集团谋福利，不顾人民群众的冷暖和感受，那还想让大家怎么评论？