主题：【原创】看不懂的特朗普 -- 明心灵竹
家园 搬家是需要花钱的. 开个玩笑减税.发挥作用的时候也是美国那些海外利润加速消耗的时候.
减税号称目的有两条,一个是抑制美国制造业外流,一个是吸引美国企业回流. 第一个暂且不论,第二条就很成问题.以制造业来说,就是要让已经在海外的美国企业放弃其全球布局,重新布置资源配置和物流,重新建立销售渠道和网络,甚至放弃在海外的生产线,将生产迁回美国本土.问题是,搬家是要花钱的.搬离到离市场更远的地方成本是要上升的.建立完全不同的销售渠道更是需要资源. 同时以上这些事情全部都需要大量的时间.而大量的时间意味着超级成本.所以仔细算算是否划算,稍微清醒一点就知道.
美国企业的根本症结不是税制,最根本的症结之一是体制抑制了竞争力.所以中国的应对不需要特别多的到相关区域改变. 不过要坚决地提高中国企业和产品的竞争力,只要不发生战争,只这一条就可以把美国那些很难起作用的财税变化吃的死死的. 而外企一旦愿意离开,一方面基于中国将成为全世界最大单一市场之一的前景让这种外企很少,另一方面对外企而言,有相当部分也意味着离开即死亡.所以有的铁了心要走,别拦着,合理合法的征够了税放行.想进来的也还有.
家园 早一两年我和减税派很是纠缠了一番 在一定的税收范围内，多天真才认为减税能促进就业，能促使资本投资（实业）。
以国内一般工商产业而言，税收交足了大约营业额的5%。这个是指交足了，实际足不足，呵呵呵了。大家可以扒扒福耀，当时人家就依公开信息推算福耀的缴税率。那么减多少税会对企业有很大帮助？有看官说，占营业额不大，占利润额大——税收本来就是明码实价公开的经营成本，比税收占比大的更多，要不往那些方面想法，别专欺负税局嘛。
企业，能否生存，关键是产品服务有没有竟争力，有竟争力，50%税也很滋润，比如烟酒。没竟争力，贴钱也未必活下去，比如红旗车。哈哈哈。
家园 不是很同意，烟酒和红旗车都是两个极端的典型 大多数企业都是普通企业，日子没那么好过，所以还是对税收敏感的，但是要想办法让其中有上进心的企业有机会脱颖而出，减税就是方法之一，相当于是放水养鱼了。防水养鱼不一定能养出鱼，但是不防水养鱼，鱼肯定会越来越少。
家园 其实我一直觉得党国的路线是对的 比如恒大等各种扶贫，事实上甭管是不是形式主义，至少这两年扶贫的力度是越来越大的，这才是正确的。这不刘强东直接开始抨击俩首富了，我看骂的好，看好京东超越淘宝刘强东：30年前说好了，要让一拨人先富起来，现在30年过去了
家园 呵呵，这些年来，淘宝帮助了多少农村，县城发展了经济 一个是加速了土特产的销售，缩短了销售渠道，农民得益更多。另一个降低了基层购买商品的成本。而京东，嘴炮而已。
家园 大富翁们反对的另一个可能原因是 减税会增加中小企业的活力和机会，大公司，大机构反正原来也不交税，很多种避税，利润转移到海外公司等手段只有跨国大公司玩得起
这样更有利于打破大公司，大机构的垄断，所以这些大富翁们不高兴。
家园 美国税改的几个思考 第一，税改有利股市，以那个海外资金回流的条款而言，最大的用处是资金回来炒股，可以持续一年多。
第二，说什么制造业回流都是想多了。弄一个工厂什么的在美没有几年时间各方面是搞不定的。美现在自己生产的不是太少而是太多了。前一段川普自夸自己又让某某公司把生产厂留在美国大家的反应是怎么还有傻逼没搬走，美国建厂光健保一项开支就是一个人头上万元，而且还在暴涨中。除非把WTO和NAFTA彻底砍了，否则效果不大。问题是砍了WTO和NAFTA，美国资本家要伤筋动骨的，这TMD的是几十年几十万亿的布局。
第三，成本其一，美国人员也早就不行了。本猫了解的一个工厂，建在高大上的白人区，干活的都是少数民族......
第四，唯一对美国政治有关的，就是这次明显是加东部麻省纽约到华盛顿一带和加州的税补中部。这次说不定加州纽约剩下的共和党要全军覆没，中部的民主党也差不多。
通宝推：acxp,wage,cindia,