五千年(敝帚自珍)

主题:今天:南京大屠杀80周年 -- 秦汉经行处

共:💬83 🌺540 🌵18
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页
        • 家园 日本处于全面衰退中,人口负增长,老百姓对华厌恶,这是

          明摆着的弱者姿态,有心无力了。

          中方这里,也是一样,东北方向是防守态势,那会主动挑事。

          • 家园 不趁其病要其命,早晚还是祸害。

            我的原话并不是双方会开战,而是想“和解”只能靠开战。

            然而很遗憾的,我也觉得打不起来。多少年来中国都是这样掉以轻心,所以日本实际上处于某种“不败之地”。也难怪日本人会这么二百五,反正再怎么作(除非跑几千里外去惹美国),也不会有弥天大祸,那又何必小心谨慎战战兢兢呢?就像你说的有心无力,日本会一直在有心无力和“有心有力”之间切换。

            所以放着日本,就是千年防贼的态势。以前天朝上国目中无人,漫不经心情有可原。甲午和抗日之后要还是这样,只能说是自作孽不可活了。

            不过我个人倒无所谓,中日之间能保持绥靖,对我们日语留学组反正更有利呀呵呵。

            • 家园 从日本的角度看,中日一战的可能性很大

              不是中国想打,是日本想打。

              站在日本的立场看:

              现状: 日本是美国的一条狗,而且脖子系紧了缰绳,定期上贡,还要自备狗粮。中国在快速崛起,日本在东亚日渐式微。

              如果能挑起中美大战,日本作为美国的仆从国参战,会有三种可能的结果:

              1、中败美胜,日本可以乘机咬中国一口,吃块肥肉,补补身子,很好;

              2、中胜美败,日本可以立马跪舔中国,反正原来就跪过,可能比现在更好;

              3、中美僵持或双方均大损(胜方残胜,败方惨败),日本正好可以借此摆脱美国的约束,乘机做大,至少也可以要求缰绳放松些。

              总之,只要能挑起中美战争,有很大成算可以打断中国再次崛起的态势,日本得大于失,对自身现状有较大改善。由此可以解释日本积极反华的现实表现。

              但是美国老奸巨猾,不是二愣子,所以简单的挑拨不可能让中美干起来。很可能日本会点第一把火,并借势把火烧到美国身上。

              对美国、澳大利亚国内的反华舆论,还要警惕背后是否有日本的作为!日本人收买英国报纸的行为就很可疑!!

            • 家园 我倒觉得日本从一开始就处于“死地”

              这个死地,是由其东瀛列岛的地理资源禀赋所决定的。

              这也就决定了,只要中日社会生产力水平没有代差,比如同是农业社会,或者同是工业社会,日本就不可能对中国大陆有大的威胁。

              其实不仅仅是对中国大陆,而是在没有领先一个世代的生产力水平的前提下,日本对任何陆权大国都不构成大的威胁,无论是对中美俄都一样。这和日本人主观上怎么想,甚至怎么做都没什么关系,就算把所有的平成废宅全都换成昭和男儿也没什么鸟用。

              中国的问题在自己,在中国大陆保持统一,不被世界整体生产力水平落下的情况下,日本也就是个放大几号的台湾,国际政治博弈中,全球化时代日本就是个天生的棋子,犯不着把其放到棋手的位置上看待。

              下棋的过程中肯定是要吃子的,但下棋的目的不是为了吃子,而吃不吃某个棋子,和棋子本身的想法没什么关系,所以棋手也犯不着花心思去和某个棋子和解。

              • 家园 其实不用论证这么多

                甲午和抗日俩反例就够证伪了。

                再小概率事件,早晚也会发生。您论证概率有多小等于没解决核心问题。何况您的前提,比如没有生产力代差,中国自己没有问题啥的,难道不都是假设而已?万一又有了大变局怎么办?中国又出了问题怎么办?考虑历史上已经出现过反例,我觉得这几率并不是万一千一,而至少是百一十一级别的。那,到时候让子孙后代们自求多福?还是指望再出一个毛泽东?

                • 家园 甲午和抗战恰好证明了我的观点

                  甲午和抗战都是日本以工业列强的身份对一个农业国发动的战争。

                  而即便是以代差的优势,甲午战争对拥有全国政权的满清政府也没有根本性的威胁。

                  而自918开始的日本侵华战争则是在中国大陆军阀割据的条件下发动的,这算是千年以来,日本唯一一次能将中国亡国灭种的机会。

                  这也证明了我的观点,自日本立国以来,在没有代差优势的条件下,对任何陆权大国都不具备根本危险性,日本在大国博弈中就是一枚天生的棋子。

                  要说日本有威胁,难道印度就没有威胁?越南就没威胁?俄罗斯就没威胁?挨个怼死?不可能嘛。

                  我不是论证日本的威胁小,而是论证日本不具备让中国统一政权特意去针对的资格,对日战略本身,在我看来,如同对台战略,本身就是对美战略的一部分,不是说要忽视,而是要弄清楚层级。

                  要以威胁而论,日本的威胁大小不是日本自己决定的,而是中国自身决定的。中国自己弱,日本就威胁大,即便日本本身也很烂,其他列强也可以武装日本来威胁中国,如同当年日本成为英国的代理人,二战后又是美国的走狗;反过来,中国自己强,日本就威胁小,比如盛唐。

                  也如同下棋,如果你自己棋够臭,对方用一个小卒子也能怼死你的老帅,但这是让棋手一上来就拼死拼活的一定要吃光对方的卒子的理由吗?那才真成了臭棋篓子了。下棋的目的是赢棋,而不是吃子,方法是提高自己的棋力,所谋的是全局的利益分配,对具体的小卒子,该吃就吃,不用吃的时候只要看住就可以了。

                  • 家园 不多展开了,集中回复一点吧。

                    “要说日本有威胁,难道印度就没有威胁?越南就没威胁?俄罗斯就没威胁?挨个怼死?不可能嘛。”

                    事实胜于雄辩。历史证明,印度和越南就是没有威胁。咱不能预测未来,回顾过去还是可以的吧?惨痛的教训证明,俄罗斯和日本都是很大的威胁。然后呢,俄罗斯是核大国不可轻犯,现在局面下也不适合,毕竟准盟友。日本就不同了,对中国的敌意值是我在外国里见识过最高的,台湾其实就是一个表现比较张扬的日本。那有机会解决还不赶紧解决了等啥呢?

            • 家园 中日和解会在中国人根本无所谓的时候实现

              就是中国人根本不在乎日本首相参不参加南京大屠杀公祭。来了也好,不来随你。如果现在来,说明日本出了大政治家,那才是个麻烦。不过大概回去就会被美国人给干掉。

              就好比外交部以前老爱说台湾啊,一个中国啊,付出了多少政治经济利益。现在呢,大部分时候都不说了。说了也好,不说随你。

              • 家园 恕我直言您这看法太表面,那叫绥靖不叫和解

                三十年河东的时候占上风,自以为无所谓了然后开开心心和解了,等三十年河西的时候就呵呵了。中国人,或者说所有的外国人,对日本人了解太少太浅薄,以至于不能真正认识日本人。而接触够多的人呢,又会有其他因素的影响而难以提出警告。

                当然啦三十年只是个比喻,从白江口到丰臣秀吉中间隔了几百年呢。我们现在这些中国人应该算是幸运的,基本上有生之年中国都会在“河东”,嗯。

                通宝推:知其何休,
                • 家园 人类社会就这样

                  日本的确野蛮残忍了一点,不过欧洲移民对印地安人搞种族屠杀灭绝,也不见得文明多少。

                  中国会重新达到日本难以企及的高度,后代会吃惊于历史,并不是不想报复,但那时不觉得日本值得报复。就好比现在派一个旅就能推倒外蒙古,但是一点都不在意了。

                  • 家园 外蒙古这例子举的正合适

                    蒙古问题,或者说北方游牧民族问题的基本解决正是依靠完全的征服和吞并。由于鸭子没完全煮熟又被迫吐出来一半,现在带来更多的是麻烦和问题,比如环境污染,比如和日本美国勾勾搭搭。所以外蒙古的现状反而证明了要一不做二不休,而不是“不在意了”托大自满遗祸后人:如果现在外蒙还是中国一部分那连一个装甲旅都不用派了不是吗?

                    总之您的表现验证了我的看法,中国人大部分都太不了解日本人了。难以企及的高度什么的,这未免过于乐观了。盛者必衰,中国能不能重新获得当年在东亚的相对优势还难说的很,何况那种优势也没保证万无一失。所以西方人的处理方法才是对的,好的XX人是死了的XX人。斩草不除根,野火吹又生。

                    通宝推:知其何休,金台夕照,
                  • 家园 有暗黑报复的能力然而不为

                    这是文明进步的方向,也肯定会被中国执行。

                    学患不能精,无患有司之不明,行患不能成,无患有司之不公。中国文化强调的自省和宽恕在史书上处处被强调,韩安国善待狱卒和李广得势怒斩霸陵尉,作为一正一反,太史公未置褒贬而褒贬自现。欲成非常之事,当有伟大心胸。处心积虑去报复,羁绊于鸡毛蒜皮,成得何事。

                    西方现在有个调调忧虑的就是中国成功崛起后会不会报复,真是让人笑掉大牙,典型的以小人之心度君子之腹啊。中国的总结是落后就会挨打,我的理解是自省和认账——这是历史的鞭打。

                    通宝推:pattern,
                    • 家园 沾沾自喜于自我构建的道德优势

                      用曹老板的话说叫图虚名而处实祸。

                      您既然知道他们是“小人”,为什么不趁己方优势处理掉。他们担心中国报复,难道不是暗示了小人得势以后的行为准则?其实不用暗示,明明中国都挨了一顿打差点被弄死了。现在好容易缓过来,咋又开始自我感觉良好了呢?真以为能国运千年不衰?

                      PS:我觉得甲午就罢了,抗日战争可真不能算是您说的“鸡毛蒜皮”。

                      通宝推:拉拉的拉拉,纳米小洞儿,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河