五千年(敝帚自珍)

主题:几天功夫,伊朗乱了 -- 老广

共:💬833 🌺4973 🌵94
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 56
下页 末页
        • 家园 跟老广兄唱唱反调

          床破这个总统,我在他当选前就有个判断,现在仍然如此,就是:时无英雄,遂使竖子成名。床破,竖子耳,恐怕自己都没想到稀里糊涂混上总统。

          美国要垮了,才选出来这么个不靠谱总统,就好像中国历史上那些个王朝末年一样,不管大家怎么想,怎么努力,基本没用。所谓国之将亡,必有妖孽,床破大概就是这么个妖孽。

          不过,请不要误会,其实一早就看好床破当总统,即使在希拉里如日中天、大多数人都觉得床破不行了的时候,我也坚持看好他。只不过,我和一般人支持他当总统的理由不同,支持床破的人认为他英明神武,有机会扭转乾坤;我看好床破则纯粹是因为看死美国走不出眼前的困局,只好病急乱投医,让不靠谱的床破来试试。

          只不过床破试验的结果,我也早就看死了,只会加速美国的衰落,不会有其他的结果。

          现在床破上台一年,我觉得基本验证了我的预判,我认为床破已经基本将美国搞得一塌糊涂,而不是像老广兄所说,美国又欣欣向荣之势。

          老广兄能拿得出手的证据,来来去去就是经济数据好,减税法案获得通过。不知道老广兄有没有数数,床破上台一年,除了减税这件事算是做成了,他还干成了什么?基本一事无成!却造成了难以弥补的民间、党派、盟国之间裂痕。

          限制伊斯兰,失败了;废奥巴马医改,失败了;重新搞北美自由贸易协定,不知道啥时有谱;把大使馆迁到耶路撒冷,导致美国受到了联合国100多个国家的联合谴责,这还是个世界领袖吗?声言上台第一天就要把中国列为货币操纵国,现在已经一年了;对朝鲜喊打喊杀,小胖子说朝鲜已经拥核了;退出TPP,美国在东南亚的反华联盟基本散了;弄个什么印太来忽悠印度,恐怕也就老广兄相信会有效果。

          床破的失败不扯了,就说两句老广兄眼里的成功,经济增长速度高了,减税通过后明年估计经济增长也不错,但是后遗症呢?美国历史上的几次减税都造成了难以收拾的财赤,床破的这一回,估计也好不到哪里去,最后赤子再度急升,床破除了把税加回去,还有什么招?

          虽然床破做忽悠右忽悠,确实有些企业增加了在每股投资,但这不可能有普遍意义,一个企业设厂在哪里,除了税收,产业链的完整、交通的便利、足够的工程师和熟练工人等,要考虑的东西多了,要是一减税就管用,那美国早就减过几回税,哪会管用了?所以,我看死床破的减税、经济增长加快现象都是昙花一现,没有什么持续力,而且后遗症甚大,最后一定是得不偿失!

          通宝推:梅轩济,20170720mzy,梓童,加东,jdrlgd,qianji,红茶冰,渔儿漂漂,明心灵竹,向前向前,
          • 家园 老广简直西西河郭德纲

            看老广说的那些,川普很“机智”。

            不知道为什么老广对川普做出的一些他认为确实有害中国的政策欢欣鼓舞。似乎和老广的身份有关??

            现在西西河基本上都成老广的舞台了。我感觉老广有个天赋就是演义化的描述,你给他一个事件材料,他能给你绘声绘色的描述出来,事情讲的一清二楚,每个转折都有包袱,而且个个角色特点鲜明(尽管细看套路不少)。比如他口中的川普是大智若愚机智幽默扮猪吃老虎的真侠士形象。他口中的中国领导人则是看似精明实则昏庸为了面子为了装逼时常被人忽悠的伪君子形象,或者人面兽心的衙内形象。

            老广有点像郭德纲,完整的故事,鲜明的角色,尖锐的矛盾,逗趣的走向,很容易被人接收,难怪受欢迎。要知道,伪君子被打脸可是人民群众喜闻乐见的。

            可以说,中国官媒一贯的“正经”给了老广这种演义最好的材料。现在娱乐圈都讲“树人设”,显然中国领导人离着美国总统活色生香的人设那是差远了。几乎现成的“伪君子”模板啊,这不就给老广抓了包了吗?

            老广说的东西总给我一种预设立场之后再往里面填内容的感觉。目前我对老广本身的兴趣完全超过他所说的内容。实则我是老广“粉丝”啊。

            由于老广的脍炙人口,和他唱反调可不容易。

            通宝推:梓童,hullo,
          • 家园 支持关于减税的看法

            美国历史上不是没有减税,最近30年,克林顿时期是加税的,其余时期,包括奥巴马时期都是减税的。

            而减税的效果好不好,不太好简单评价。至少小布什和奥巴马的减税对中国影响没那么大。而苏联的解体和日本的失落,也不能简单归功于里根的减税。所以,减税这招好用与否真不好说。

            减税之后,赤字的增加则是真真切切的。减税好说,毕竟是发福利,没什么阻力。但是砍支出就是要动人家饭碗,就不那么容易了。预计阻力会很大。

            赤字就像吹气球,都知道太大了容易崩,但是谁也不知道什么时候崩。不知道会不会崩在川普手上。

            • 家园 克林顿也减税了,当然是被金里奇按着脑袋减的

              克林顿的93年税改,是有减有加。中期失去两院后,被金里奇按着脑袋97年减了税。资本利得就是这时候减的,28%见到20%,低一档的从15%减到10%。常驻房卖掉后50万美金的免税额就是这时候定的,刺激了后面房地产大发展。80年代房产泡沫破了后,到这个法案通过房价才回到80年代中期水平。还有就是股票投资受益减税,让股市大张。

              一般来说,大家把这个减税归功于金里奇更多点,不过也算是个bipartisan bill。

              • 家园 关键是个人所得税

                里根搞成25%,根本不能长久。克林顿加成39%,这就是现在这个税率的基础。

                其它税收可以玩花样,就是这个个人所得税玩不了。小布什才搞成35%(而且只有10年有效期)都玩出妖蛾子了。

                美国的经济和政治有这么个规律,只要个人所得税变成高税率,国家就兴旺。越高越兴旺。

          • 家园 不怕不识货就怕货比货啊

            你看看其他总统哪个干成过减税这个级别的成就的。而且美国法治国家,川普能指定个大法官,他的选民就该知足了。至于裂痕,这个没办法,美国冷战后没有共同敌人本来就会裂痕扩大。

            先说你这几个失败,限制伊斯兰失败吗?现在风气掉过来了,大家敢说话了,这个对中国也有好处。而且高法裁决算是支持川普了吧。税改通过,灭掉强制医保,奥巴马医改实际已经废了。北美自由贸易协定,这个起码要重谈了,加墨两国都已经准备好让步了,就是让步多大的问题。怎么也比原来的协定好吧。

            至于耶路撒冷,怎么叫联合谴责美国呐。那个法案是认定任何宣布改变耶路撒冷地位的决定和行动“无效”。这个美国从来不怕,美国以前每次涉以决议都是绝对少数,怎么到川普这了大家如梦初醒,好像以前每次涉以决议案美国都是多数似得?五大国谁都站在少数过,看看天朝在罗兴亚议案的立场,也就比美国多一票吧, 122个国家支持、10个国家反对、24个国家弃权。耶路撒冷案128票赞成,9票反对,35票弃权。彼此彼此吧,中国强点有限。

            朝鲜这个,你看看今年制裁案的力度,按这个制裁案,中国14/15年朝鲜出口的96%都会被禁掉。川普把对华贸易和朝鲜捆绑,现在还找不到贸易战口实而已,贸易战迟早的事,原来我觉得贸易战不可能,现在看早晚的事。川普在朝鲜比奥巴马做的好多了。三胖也是抢时间,造成既成事实好和美国谈判。

            TPP对中国倒是利好,奥巴马搞TPP的意思是我输血给你们,把你们养大了来挤压中国成长空间。川普意思是那是脱裤子放屁,凭啥输血给你们,不就是因为奥巴马脸皮薄吗,我光棍,不在乎脸面,我自己直接和中国贸易战不就完了。不仅不会对你们输血,你们到时候还要挨个上供。哪个好不好说。

            印太战略我觉得比重返亚洲对中国威胁大,重返亚洲支撑点是日本,在东南亚找不着支撑点,新加坡就是行为艺术。印太一个日本,一个印度,可操作性好多了。

            川普上任来放松环保监管,想重新工业化,这个就是重大的方向翻转。美国一个是减税,一个是页岩油气带来的能源独立和成本优势,这个优势极大。中国现在有在搞环保纳粹开始去工业化,国内小企业关停的一塌糊涂,各种名目,环保、纳税、违章用地, 低端人口住的是违建房,低端企业的厂房也是违建房啊。川普想要的制造业,你可能想得制造业是手机之类的。川普想得是美国汽车业,石化产业,钢铁建材这些,比如烯烃产业,美国现在成本优势可以和沙特之类国家媲美了。中国这建个石化厂,一堆抗议的。工业多了,劳动密集型的,川普也看不上啊。其实美国工业一直也并不差,产值一直是增长的,以前是世界占比下降了。

            关于减税会造成赤字的问题,川普说的明白,里根当时没有同时减少支出,小布什也是,反而扩大了福利支出。川普说他自己会砍预算,这个咱们看下吧,去年川普砍人也是砍得也蛮狠的,咱不说环保预算这些,看看国务院预算。当然最关键是经济是否增长,克林顿也减过税,后来经济好,支出被金里奇卡死,所以最后还黑字了。这个咱观察吧。

            至于世界领袖啥的,咱别替美国操心了,各国就是撒娇装个逼,谁是老大门清的很。

            通宝推:老树,Bullfrog,脊梁硬,
            • 家园 中国的低端产业产能过剩

              对大家都不好。

              把产业升级说成去工业化,也真是叹为观止

            • 家园 说到世界领袖我就笑了

              这位一门心思觉得包子是世界领袖呢,除了他,不知道几个人认。

              话说,今年马上要修宪,估计国家主席的任期得改改,不然,过几年包子当不了主席,出不了国,岂不是世界人民的一大损失。

            • 家园 川普的基本盘是婴儿潮卢瑟

              在2000年以来的科技革命新经济潮流之中没有捞到好处,反而被格林斯潘的房地产拉动经济招数搞得七荤八素,过去8年奥巴马只不过是修修补补,经济开始要起飞被川普捡漏而已。

              川普的减税根本不敢大刀阔斧,还是保持最高税率38%,等于脱裤子放屁。等到4年一过,婴儿潮更困难,就有川普好果子吃。

              美国的问题要解决就是靠恢复罗斯福政府的90%的累进所得税,一招鲜吃天下,什么问题都可以解决了。

              全世界的问题的解决其实也是这个招数。

            • 家园 美国的总统基本是黄鼠狼下崽

              一茬不如一茬了。

              克林顿还算知道怎么领导世界,小布什就纯属愣头青了,到了黑八,基本是个绣花枕头,中看不中用,但好歹还有个国际战略的概念,还想着拉个联盟,围堵个中国什么的,到了床破这里,什么战略,钱而且是现钱才最实际,其他的同盟啊,软实力什么的,都不过是浮云而已。凡是不能换成现钱的,统统是扯淡。

              床破这种什么都不认,只认钱的做派,不要说战略,就是战术上,也是矛盾百出,又想美元强,吸引资本回流;又想美元弱,刺激出口;既想减低赤字,又想减税刺激经济;既想团结大多数,又想白人至上;既想美国永远当领袖,又不肯照顾小弟,还要小弟上贡。什么好处都想要,又首鼠两端,这么大个国家,选个自己都不知道想把国家带到哪里的领导,老广你也真敢说这样的人能把美国领导好。

              反观今上,确实是有全球战略的,一带一路不管你们再冷嘲热讽,那是在扎扎实实在建立自己的势力范围;经济转型,虽然你们老说经济被搞得一塌糊涂,但我告诉你,只要坚持转型,旧经济的比重下降,新经济比重上升,中国经济现在所有的问题,比如杠杠高、效率低、污染环境、血汗工厂等,都会自然解决,这就是战略的力量。

              通宝推:tiderew,明心灵竹,梅轩济,也要崛起,ton,渔儿漂漂,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 56
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河