主题：看到国内行动起来了：“广州读书会八青年司法纠纷关注团” -- 霹雳菩萨
共:💬535 🌺2974 🌵168
- 复 您老
家园 不能投草 这货色两字较刺眼啊，快过年的，有喜气点不好么。
- 复 不能投草
家园 你把论坛里 花花草草看的太重了。
我在本楼几乎每个发言都有投草的，有什么所谓吗？
我一再重复，我只是想问问关注团倡议者们，认定八青年无辜，派出所违法办案的依据是什么，包括李教授包括霹雳菩萨，有一个有正面回答的么？
七天，老科学的家，你，还有各位回复的，你们给个答案，你们对事实到底了解多少呢？你们下结论的依据是什么？
可以肯定，你也不会回答这个问题。
通宝推：豪哥的江湖,潜望镜,秦波仁者,- 复 你把论坛里
家园 不行了，哪位来收拾一下这个“三笑”，太嚣张了 追问到底有什么事实，如何认定几位青年无罪，居然没人出来回答？签倡议书的这么多人，难道都是浑浑噩噩，不了解事实就签了？
- 复 你把论坛里
家园 派出所把孙婷婷扔进看守所29天，绝对是违法了 根据无罪推定原则，八青年无需自证清白，网友也不需要证明他们清白，他们无罪。如果认定他们有罪，需要警察提供确凿的证据。
通宝推：三笑,家园 洒落兄， 争论刘志军的时候你把握屏蔽了，所以回复不方便。宝推纯粹是为了让你的回复正常显示。
派出所是否违法，光凭你说的这个羁押时间不能确定吧。如果超期羁押的话肯定违法，可以向纪委等有关部门反映。
七天在加拿大经历过民事官司，阴霾信仰举出双石打官司的例子，恰恰说明他们对公检法的工作流程很不了解。刑事案件的办理对审限羁押期限等要求非常严格，不同于民事案件；也有许多制度保障。比如你说孙婷婷在看守所，她进去的时候相关的信息应该是被录入了两个系统，看守所也就是公安的系统，检察院监所科的系统。按照要求，监所科在看守所设有检察室，羁押期限临近届满，两个系统都会有提示。如果超期羁押的话，除非是看守所、监所科、侦查案件的办案人员都出问题了。
关于无罪推定的问题，你说的对，但我不明白为什么在这里说，因为我没有想过也没有说过要青年们自证清白或者网友去证明他们的清白。我只是说，不掌握事实，先别下有罪无罪的结论。
通宝推：潜望镜,