五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】说几句取消国家主席任期限制 -- 删ID走人

共:💬490 🌺2792 🌵100
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 33
下页 末页
                • 家园 曼德拉完成的是毛泽东完成的事情中的一件,就是解放被压迫的

                  先说甘地,甘地是使得印度独立的人,如果你说印度就应该一直当殖民地,那我也没话跟你说。

                  再着重说说曼德拉。曼德拉使得南非结束种族隔离,黑人取得南非的统治权。你别看现在媒体使劲宣传什么南非经济如何不好,跟以前种族隔离时候的南非怎样怎样,但你若站在南非黑人的立场,就应该看到曼德拉是那个“使南非黑人站起来”的人,而不是“使南非黑人富起来”的人。一代人有一代人的使命,一届领导人有一届领导人的任务,你不能指望一个领导人把所有的任务都完成,秦始皇也没那么大本事啊。

                  知乎上的帖子:

                  曼德拉制止了南非的自爆,功德无量。

                  曼德拉上台前,南非的种族隔离已经因为黑人三天两头罢工玩不下去了,白人资本家要的是利益,而利益来自剥削廉价劳动力黑奴。黑奴都不干了哪来的钱?所以给黑人平权是势在必行的,否则下一步就不是罢工,而是武装暴动了。而布尔人的战斗力本来就小于五(布尔战争是十几个列强扶持他们对抗英国,和中美联手在阿富汗坑苏联是一个性质的),被古巴干的屁滚尿流。指望他们镇压黑人暴动,还是算了吧。而且占人口70%多的黑人一旦暴动,白人资本家的工厂矿山难以独善其身,还怎么安逸的赚钱啊?

                  于是乎他们推选了曼德拉上台,并和他达成了肮脏的py交易:曼德拉给黑人平权,并保障白人统治阶级的利益。

                  为什么说是白人统治阶级?因为南非的白人贫民窟一百多年前就有了,里面主要是布尔人,没办法,你布尔人既不像英国人一样掌控资本和技术,也不像黑人一样价格低廉,住贫民窟也是很正常的。只不过后来南非独立了,布尔人也翻身了。

                  换而言之,种族隔离制度下的南非其实有3个种族:穷白人(知乎中产),富白人(赵家人),黑人(底层)。

                  回过头来说南非,白人南非的繁华建立在对黑人的剥削上:黑人不许拥有土地,不许从事技术工种(白人把黑人变成了畜生,结果围墙倒了,畜生进城了,会发生什么用屁股也能想明白。),后来臭名昭著的种族隔离法案就不提了,弄出个班图斯坦来,把占国民总数七成的黑人赶进20%的穷乡僻壤,剥夺全部政治权利,名正言顺的把这些开支省略掉,然后因为黑人区无法承载那么多人口,闲散的黑人劳动力还是要进入白人区给资本家干活的。发展成果我要,社会问题你背,布尔人这算盘打得不可谓不响。

                  这种通过自己国内一部分人剥削另一部分人建立起的繁华就是一层画皮,一旦被扯破分分钟现出原形。700年前中国也曾经出现过一个类似的政权,它的疆域远及四海,它的军威震慑八荒,它的都城比长安东京加在一起都大,它的一件四品官服比大宋宰相官服还要奢华......它叫大元,它的繁华建立在人分四等的基础上,你们谁怀念它吗?

                  从地缘、物产、气候、文明史来看,南非如果没有原生的高水平文明,迟早会被外来的强大文明掌握。因此南非本来就只是个弱小贫穷的黑非洲准殖民地国家而已。南非本质是弱国、穷国,而且白人时代搞得内外交困经济负增长,怎么一转眼就成了曼德拉的错?他皮黑,就活该背黑锅喽?

                  如果国家强大是正义,那南非就不该独立,以南非的资源和地缘加上英国的资本和军事,画美不看。如果自由平等是正义,那曼德拉的所作所为足以当的起伟人二字。有些人支持布尔人反抗英国人的时候讲独立平等,支持布尔人镇压黑人的时候讲国家强大,这双标玩得真是666啊。你说你要是个布尔人呢也就算了,可你一个黄种人跑去给布尔人跪舔是个什么鬼?旧南非黄种人的地位也没比黑人高多少。(日本人可以获得荣誉白皮的称号,毕竟人家是“欧洲国家”)

                  曹长青本来就是个谣棍罢了,世界力量也差不多。生生造出一个“第六常任理事国候选人”来?太可笑了点吧?要知道苏联输出革命的时候,出兵的是古巴。古巴在社会主义阵营就是个小弟,它上面有朝鲜,朝鲜上面有捷克和罗马尼亚,再上面还有波兰,波兰上面是东德,东德以上才是中苏两个常任理事国。南非连古巴都收拾不了还发达国家、安理会第六常候选?别闹了,看看中国在朝鲜怎么暴打联合国军的吧。

                  补充1:

                  真正不是东西的是曼德拉的两个继任者,包括现任总统,他们可以说是南非治安混乱的主要责任人。本来南非是个披着90分外衣的50分学渣,被曼德拉续了一下外衣没了,但成绩勉强60分及格,再被姆贝基折腾一下,现在是40分学渣了,而且成绩还在下滑,很快就会达到非洲平均分20分。不过南非白人统治阶级依旧是统治阶级,只是所谓“中产”现出原形了而已,知乎倒是各个以中产自居啊,所谓兔死狐悲,说的就是这个吧?

                  白人的政权是自己主动让的,这里面的逻辑其实非常简单:顶层的白人统治者根本不在乎底层穷白人是死是活,只求利益,而他们在南非的产业又极度依赖廉价的黑人劳工,因此黑人只需要联合起来发动几次罢工,就可以让他们重新思考维持种族隔离的成本,而思考的结果就是放弃隔离。隔离打开后南非再怎么多社会问题也影响不到住在纽约伦敦的大资本家们。而开普敦的白人会不会住进贫民窟,不需要在乎。

                  再重复一遍,旧南非有三个种族,穷白人、富白人、黑人。曼德拉的上台,可以说是富白人把穷白人卖了的结果。我说曼德拉功德无量,很大程度上是因为曼德拉利用他的声望和号召力保障了南非在权力交接期间没有出现内战和大规模流血冲突,没有分裂,没有丢失国土,社会没有失去稳定。如果换做一个小布什水平的政客上台,这会儿中美英法估计正在为如何维护南(liu)非(mang)和(li)平(yi)召开四方会谈呢。如果白人不主动让出南非政权,那下一步就是黑人武装暴动,中美英法一起干涉,随后南非分裂,换而言之,就是如果没有曼德拉,就不会有稳定的南非政权。

                  在失去了国家政权的维稳能力之后,占据绝对数量优势的黑人将会对白人尽情释放他们被压迫了百多年的怒火,楼上某人发的贴吧风格故事很可能会变成真的哦。

                  南非的白人政权能立足,还不是因为布尔人用火枪,班图人用木枪?可跨过了近代军事那个坎儿,黑人也玩起火枪了。几十个白人一挺机枪就能镇压几千班图武士的时代一去不返了,布尔人又没有像印度教那样用种姓洗脑几千年,武力优势没了,准备靠什么弹压本地?靠自己皮白吗?布尔人在南非占统治地位,本来就是一个特殊历史时期的偶然事件。

                  更何况,南非的布尔人政权从英国独立,得罪了英国。在非洲输出影响力,得罪了法国。支持台独,得罪了中国。搞种族隔离,得罪了美国(美国当时刚刚废除了种族隔离,急于洗白自己),可偏偏南非地理位置重要、黄金储备丰富,军事力量薄弱,嘿嘿,这种政权就算没有种族问题,也是死路一条。

                  简单说,曼德拉完成的是毛泽东完成的事情中的一件,就是解放被压迫的人民。但是他没有完成改造南非人民这件事,这是他不如毛泽东的地方。可你真的不能以毛泽东的标准要求所有开国领导人。而且南非还缺了一个邓小平,所以南非现在连印度都不如。

                  至于白人统治下的南非和现在的南非,其实只要一个问题,如果奴隶主靠剥削压榨奴隶过着奢靡高贵的生活,你作为奴隶是否与有荣焉?如果你觉得南非黑人就应该安于被南非白人压榨剥削,那今天的中国还搞什么反腐啊?赵家人攫取全社会的财富进自己私人腰包,严重程度怎么也比不上南非白人对黑人的压榨吧。

                  通宝推:普鲁托,
                  • 家园 南非放弃种族隔离制度归功于曼德拉是西方国家的宣传杰作.

                    南非放弃种族隔离制度归功于曼德拉是西方国家的宣传杰作.

                    你根本对南部非洲七十年代八十年的局势一无所知.

                  • 家园 南非可能就是缺一场内战

                    曼德拉避免了南非的内战,这事有利也有弊。利就不说了,弊端是,战争客观上要求组织和进化,如果打一场黑白内战的话,双方都会进化。白人内部会团结,底层白人的待遇会改善,因为上层白人需要兵员;而黑人一方则会学习组织性和纪律性,为工业化进行人员素质的准备。当然,代价是血流成河,可能还有国家分裂。

                    现在这一场内战没有打,双方就失去了组织和进化的机会。然后就都堕落了。

                    对比南非,就可以看出中国解放战争的伟大意义了。

                    通宝推:潜望镜,
                    • 家园 南非、印度都是缺少一场“血流成河”

                      古希腊人都看到“战争是万物之父”,天天保持圣母情怀,要和平,那是选美小姐的套路。

                      和平是争取来的,是打出来的,从来没有祈求来的。

                      美国的强大,始自南北战争的血腥,40% 青壮年的损失,亚特兰大夷为平地;苏联的崛起,始自卫国战争(十一国武装干涉,德国入侵,前后三十年,一脉相承)

                      千棺从门出,其家好兴旺

                  • 家园 印度独立跟甘地没有任何关系, 是西方制造的假象而已.
                    • 家园 上个帖子重点说的是曼德拉。 那就再说一下甘地吧。

                      刚改完帖子看到你这个回复了。那就再说一下甘地吧。

                      上个帖子说,曼德拉完成的是毛泽东完成的事情中的一件,就是解放被压迫的人民。而甘地,连这一件都没有完成。所以我们说,印度缺了一个毛泽东。

                      但再怎么说甘地不如毛泽东,甚至不如曼德拉,印度也还是在甘地的名义下从殖民者手里独立出来,建立了自己的国家。这个类似于当初南非白人领导南非从英国殖民者手里独立,成立独立的南非这个国家。从殖民者手里独立之后,南非仍然采取种族隔离政策,而印度,虽然实际上依然是种性制度根植于整个社会之中,但至少表面上,在法律上,所有种性是平等的,这是独立的印度比种族隔离时期的南非好的地方。

                      你真的不能以毛泽东的标准要求所有的开国领导人。曼德拉也许只有毛泽东的几分之一,甘地也许又只做到了曼德拉的几分之一,但是他们走的方向是正确的。领导自己的人民,往正确的方向,哪怕迈进一小步,也是值得称赞的,不能因为他们只走了一小段路,没有走完全部,就完全否认他们的成就。如果按照这样的标准,毛泽东也没有走完全部的路程,是不是也要被否定啊?

                      • 家园 你认为印度独立,甘地 和 希特勒 哪个作用大?

                        印度独立,必然是因为日不落帝国撑不住了,人家是祖传的海盗、鸦片贩子、奴隶贩子,没有大发善心的逻辑。

                        那么请问,谁把日不落帝国搞得撑不住了? 甘地,还是希特勒?

                      • 家园 印度的独立跟甘地没有任何关系, 更谈不上名义.

                        印度的独立跟甘地没有任何关系, 更谈不上名义.

                        你肯定不知道印度人自己认为的独立英雄跟甘地一分钱的关系都没有.

                        至于南非消除种族隔离制度和曼德拉的关系就更复杂, 你所知道的就是西方宣传的那一点表象, 你根本就不知道八十年代南部非洲发生了什么.

                        一句话, 扫帚不到, 灰尘不会自己跑.

                        无论甘地曼德拉都不是那把扫帚.

    • 家园 看出好多人其实是不待见二共的,那改改任期又如何
    • 家园 做人不能这么无耻!
    • 家园 真正原因-谷歌工程总监:人类将在2029年实现永生

      大大多在位二十年就可以永生了,取消连任限制加永生,妥妥的千秋万代。吾皇万岁万万岁!

      还有90后小屁孩以为大大是的等到二十年后把权力移交给他们?

      想得美。哈哈

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 33
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河