主题：张居正夺情与今上修宪 -- 毕玄
家园 这些我在正文中都提到了，张对万历的教育不成功 首先，当时距离明朝开国时期已经有两百余年，地方上田产的实际拥有者和黄册、鱼鳞册上的记载差别越来越大，地方缙绅、豪强、吏户等利用各种手段将自身本来应当承担的税赋和劳役转移到无权无势的自耕农和小地主身上。按理说，随着时间的推移，经济的发展，人口的上升，明朝总的田地量应该逐渐增长。然而在黄册中的记载，却恰好相反——实际负担田赋税粮的田地愈来愈少。洪武二十四年（公元1391年），黄册记载全国的土田总额为八百多万顷。到了弘治十五年（公元1502年），在黄册上登戴的全国土田总额只剩四百多万顷。张居正改革的一条鞭法，考成法配合清帐土地，将担田赋税粮的田地总额恢复到七百多万万顷。
重整国家的土地税基是个十分复杂的工作，连张居正这样有多年从政经验的老官僚也，很难做到面面俱到。我记得《万历十五年》里有这么一段：张居正担任首辅的时候，他用皇帝的名义责令各府各县把税收按照规定全部缴足，这一空前巨大的压力为全部文官所终身不忘。批评张居正的人说，他对京城和各地库房中积存的大批现银视而不见，而还要用这样的方式去敛财，必然会通致地方官敲扑小民，甚至鞭挞致死。这种批评也许过于夸大，但是张居正的做法和政府一贯所标榜的仁厚精神相背，却也是事实。
万历皇帝从小在皇宫长大，不识民间疾苦，若刚刚亲政面临大量的类似反对意见，他还能坚持改革吗？以几百年后的现代人观点来看，考成法给官员上了紧箍咒，即使和缙绅、胥吏勾结把全部税收压力转移到自耕农和小地主身上也很难，清帐土地与一条鞭法可以重建国家的可税收土地档案，但是普通百姓也会付出相应的代价，官绅吏也不是吃素的，再被明代的公知类人物制造舆论，没有张的铁腕少年天子能顶得住吗？
如果像你设想的那样张丁忧后继续担任首辅数年后，万历亲政，大量的官绅向新掌权的天子施加压力，他所面临的压力不会比十几年后争国本群臣的压力小，最终万历也不敢立皇三子为太子。同样亲政后若继续改革面临大多数臣僚的反对，他最终很可能屈服。
此外，作为权相和幼主，矛盾是天生的，在夺情事件无论张怎样选择，只要皇帝执政后跟他的改革路线不一致，改革就失败了。至多是丁忧后家族的命运可能会好一些，但张家被抄相当一部分原因是传言家有巨额财产，万历皇帝亲政后揽财是有名的，张家的命运还是堪忧的。
家园 张居正改革前，京城库存粮食还好，现银反而少得可怜 这些批评的文官基本上都是睁着眼睛说瞎话。
家园 夺情只让结局更糟，没让结局变好啊。 而且按照你的分析，只要万历跟他不一心，他的改革没可能成功。
所以得出结论，夺情不但没必要，而且让结局更糟糕，所以是做错了啊。
家园 对他个人和家族来说，确实如此 要是他更想自保的话，不妨丁忧，反正秦以后没有哪个王朝能过三百年
家园 对他的政治改革成果也是啊。你自己说考成法废掉清丈土地中止 再加上政治斗争矛盾的激化，对社会传统道德观念的破坏，那么到底是有哪一方从“夺情”这个事情中受益了吗？
家园 事后诸葛亮易为，但是身在局中又怎能未卜先知 政治上大规模的改革不付出代价是不可能的，如果瞻前顾后，时机丧失国家就积重难返了，当然穿越者也许能找出一条更稳妥的道路。
对社会传统道德观念的破坏其实非常有限，万历年间早就潜规则盛行了，四大奇书之一的《金瓶梅》的作者就被很多学者认为是张居正的同年大文豪王世贞，里面的时代背景和明朝中后期江南地区很接近。
张被弹劾的主要原因并非“夺情”破坏了传统道德观念，而是他的改革第一步考成法已经触动了太多既得利益者，就算各地官绅吏尽可能把负担往自耕农小地主身上转移，但还是要自身付出不少代价的，而且谁知道张太岳还有什么新的手段。
同时代的海刚峰可谓道德楷模，但是他出任应天巡抚让当地官绅退还隐田，矛头首先对准昔年的恩人徐阶，要求退还一半，徐阶退了一部分海瑞还不松口。于是徐阶收买给事中戴凤翔，以“鱼肉缙绅”之名，将海瑞彈劾罢免。
家园 本来就是事后评价“夺情”这件事情的功过得失，因此才有结论 “夺情”做错了，那么下一次有类似的事情的时候，就要三思再三思，想别的解决办法，而不是再重复已经发生过的错误。
家园 何谈物是人非 王安石下课后元丰改制照样在继续，王安石的很多法令也得到了保留。不要把万历当成一个政治白痴，会完全被反对派带进沟里，没有他的点头张居正是死不了的。何况有李太后在张居正还是有重新出山的可能，要知道李太后一直活到万历死前几年，还直接干预了万历接班人的选择，可见她对朝政和万历并不是没有干预能力的。相反没有张居正的那种权臣高压，万历反而不会有那种强烈逆反心理，在他死后全盘否定张居正的成就。要说失败张居正没有真正让神宗参与到改革的各项政策决策中导致神宗并不理解他的改革才是最大的失败。
通宝推：任爱杰,- 复 何谈物是人非
家园 举一个现实的例子反驳你：老毛 老毛一死，尸骨未寒，遗孀兼忠实战友被抓；两年后指定接班人被废，四年后被抹黑，典型的人亡政息。
他没有让广大群众参与进来吗？
发动一场”史无前例“的群众运动，不惜搞乱全国的代价，不惜粉身碎骨啊。
他没有培养接班人吗？
他培养了四个（算上邓是五个）接班人，言传身教，谆谆教导，结果他们都是私欲膨胀，走着走着就变了心，念歪了经。
他的失败是因为邓小平的“逆反心理”还是华国锋的“逆反心理”？
都不是，而是因为老毛要变革的是人心，要抑制的是私欲，要铲除的是他们的利益，这是绕过不去的，也是针针见血的，世上除了”我不入地狱“的老毛，有几人能做到？
习亲身经历过这一历史重大巨变，还当过一段耿飚（当年邓的打手）的秘书，相信习从他的父辈们学习到的教训比我们深刻得多，而且他的信息来源也绝对比我们靠谱，这是毫无疑问的，是什么让他觉得非要把事情做绝呢，打破这个“规矩”不可呢？
他不懂历史，不知道洪宪往事？
肯定学过！
他不知道他现在已是谤满天下？
肯定知道！
他不知道这事即使做成了，历史上的评价也将是毁多于誉，三七开？
肯定知道！
那么他这样做的原因是什么呢？
肯定是退后一步，有比这更可拍的东西在等着他，使他觉得这样做更有利。
所以，我们且看吧。
至少他还在卖力反腐，这点至少比胡温强，比克强强，比只做蛋糕不分蛋糕的汪洋强。
通宝推：梓童,独草,秦波仁者,唐斩非,家园 我最近看了乔布斯传 库克走的是一条跟乔布斯完全不同的路。库克有选择么？索尼公司，连大楼窗户都卖了，今年还是推出了新东西，但是索尼还能回到原来的样子么？