主题：【原创】读《往事并不如烟》有感 -- 温相
家园 说的实在，送花 家园 呵呵，你说的这些我倒是完全赞同！ 可能这就是千古不变的人性吧！
就例如说，大家现在都在跳着脚大骂贪污腐败，行贿受贿，
可是如果，你我做到了那个位子，能够脱掉了俗？
估计也是该吃的吃，该喝的喝，该拿的拿，
也许有过之而无不及！
只是以此类推感叹的话，
感觉整个国家现在是蛋糕还在不断的做大，
所以权贵们多吃多拿多占一部分还能容忍的下去，
如果蛋糕有朝一日不再继续做大了呢？
不知道还有什么解决方法啊
家园 好人有好报啊 恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出，可通过工具取消
提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。
家园 谢谢回复。说的有理。花
家园 老章拍着桌子喊，为什么不给我送演出票！ 瞧不起我是不是？
这些人的后人也真敢给脸上贴金，还有那个《伶人往事》写戏院普通演员的生活水平一个字没有，大腕降工资就跳起来了，灌张唱片给一年的工资还嫌少，以当时的社会生活水平来看，国家待大腕不薄。
家园 这本书没看，《伶人往事》倒是看了 同感同感，通篇就是讲他们怎么受迫害了，但是整本看下来，我并没有什么认同感，感觉有些是自身原因，有些事历史大背景使然，当时的环境，别人也并没有比他们好到哪里去，不知道为什么被那作者写得好像属他们最可怜
家园 写得挺好，赞一个 这里的回帖也很好看，呵呵。说起来书里的几个主人公都不是省油的灯，但是不是应该那么对待另当别论。
家园 温相的文章花一朵～～ 家园 【文摘】名将陈铭枢57年对毛主席的抨击 姑苏双木 加贴在 猫眼看人 凯迪网络 http://www.cat898.com
1957年，大多数人在鸣放中是就事论事，泛泛而谈的很少。直接将矛头 指向毛泽东本人的虽然不多，但亦有人在。
前国民党广东省政府主席陈铭枢对毛个人的修养、品质抨击了 一番：「凡是执国政治者，必要是公平正直，绝无偏见，明 察秋毫，谨慎将事，精诚坦白，亦不装假，豁达大度，为国家而不为名利。并有功成身退者，如美国华盛顿然。伟大的毛主席，不是如华盛顿然，而是与德国的俾斯麦、日本的伊藤博文相似。政治修 养上热而不淡，疾而不舒，燥而不宁，察而不周；自然为党见与感情所沸动，生出浪潮，喜功好大，难以制止。」「好好的一个优良 的国家，纯朴的民情，去搞俄式的清算斗争，三反五反，弄到中国 八年来混乱不清，天天忙于镇压肃反，已不成为国家政治。」
陈铭枢还说：「光荣的、伟大的毛主席，还没有搞清楚历史文 化和国本的地位、民性的风格，硬去尊夷，闹了一些甚么总路线的 新名词，无产阶级专政的甚么经验……这些多馀的新名词，在愚民 的苏联用得著，在文化高度的中国不会有人重视。」
在毛泽东尚在世时便对毛作如是批评，尤其直指毛欠缺政治修 养，可以说只有陈氏一人，陈因此而被一棍子打倒，实属必然。七 月十五日，《人民日报》发文：《陈铭枢公然诬蔑毛主席》，说他 「狂妄无耻」、「是一个包藏祸心、丧心病狂、忘恩负义的反动份 子。」从此陈铭枢这个人就在政坛消失了。
家园 表面上是骂毛，实际上还是路线之争 可见搞共产主义与民族资本主义轮流坐庄是不可能的，和平共事也是不可能的，因为他们信仰的是“私有财产神圣不可侵犯”，所以对共产主义的公私合营，分田分地是感到不可思议的。经过十年的磨合，双方都了解了对方的想法，一个是向左，一个是向右，彼此都觉出了矛盾的不可调和性，所以迟早会摊牌的。-----从这点上说：称他们是右派，确实没说错，尽管他们有些人觉得自己是为gcd好为中国好才仗义执言的，觉得受了委屈冤枉，尽管有人执行划线的时候过分简单化。
但像邓几十年后，刻意将这场他亲自主持的历史大争论模糊化，固然有其对现实政治形势的考量，但实质是他在小平之路上踱步的时候，思维方式已经转投了那些他自己曾经竭力反对过的人，成为了一个确确实实的“走资派”。所以他的“不争论”恐怕是说不出口。