主题：当年真是应该拥护袁世凯称帝 -- 老广
家园 转一篇（跟我们西河还沾点边哟） 内部传达文件：
1。关于2018诺贝尔和平奖涉华提名，各媒体不报，不转，不评。
2。妥善把握涉稳，涉访事件报道。。。
3。不炒作代表双重国籍话题。。。
4。严防极左网站关于修仙是波乱反正等极端言论，及时封堵查删。
。。。
家园 苏联多少年，新中国多少年？ 这就是以史为鉴啊
家园 …… 小小寰球，有几个苍蝇碰壁。
嗡嗡叫，几声凄厉，几声抽泣。
通宝推：梓童,审度,侧翼,- 复 ……
家园 你看，苍蝇又来嗡嗡叫了。 苍蝇坐不上餐桌的席位，就会不请自来，找个地方盯上，赶也赶不走。
楼主去年关于洞朗的评论，可完全不是“洞朗说了多次，最后解决办法没问题 ”这个调门。那劲头，非要苍蝇叮一口就毁掉一盘菜。
苍蝇只会找个瑕疵去盯，楼主总要攻击外交部。可是他不知道政府各部门之间有有效的定期沟通机制，重大事件上有跨部门的专门工作组，由专人负责。洞朗之事就不可能是外交部一个部门的事。
在洞朗事件上，楼主最出格的是故意混淆两个不同法律效力的概念，然后用来攻击。被指出后，不惜编造或故意引用编造的故事做为“证据”，来支持他的观点。
楼主的各种评论，说明其缺少经历，没有可靠的信息来源。你引用毛泽东的诗词，绝了！！！
家园 你去年怼了那么多，感情我写的什么你没看过啊 https://www.cchere.com/article/4263962
摘我前两段话吧。
-----------------------------
在西西河，我应该不会被骂成印度粉丝吧。呵呵。胡说八道几句。就在河里，别转载了，咱害怕。
一，中印间冲突多了。其实这个解决方式挺正常，中方停止修路，印度撤军。为了中国面子，印度先撤几个小时。对这个有疑问的，请看华姐的答记者问，重新部署，重新规划基建。这再不明白，那您应该没领过工资。或者说不配领您那个工资。
-------------------------
关于印度的战略目的，我当时也说了
https://www.cchere.com/article/4263962
“印度的目标是为了争夺２０１２年协议的解释权，制造一个按照印度利益解释履约的先例。
将来这就是处理中尼印，中不印之间纠纷的范本。既有２０１２年协议的文本，又有实例。”
-------------------------------
从洞朗开始，你就和个苍蝇似得在我帖子后面嗡嗡。感情你妈的，我的帖子里说什么，你连看都没仔细看过，就在那里胡喷。
另外这是我开的主帖，你这绿头苍蝇跑我帖子来嗡嗡，还他妈的倒打一耙。到底是谁赶不走谁啊。无耻之极，真是人渣中的人渣。
通宝推：七天,tokyoduke,烤面包的胖大叔,从来,家园 这个我也来瞎猜一下 这个夕曦，从他的用词，观念，和论证方式，很可能是搞民科的。这类人浅薄无知，但非常偏执。以前我的一个维稳对象就是搞民科的，感觉很像。没必要和他们浪费精力。