五千年(敝帚自珍)

主题:当年真是应该拥护袁世凯称帝 -- 老广

共:💬1468 🌺11791 🌵378
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 98
下页 末页
    • 家园 老广兄不必这么酸

      首先,大局已定,大势已成,几句牢骚除了伤身、撼动不了分毫局面,还是摆正心态吧。

      其次,取消任期而已,怎么就成了称帝了?在理工科眼里,你这个联系也太不严谨了。充其量,你只能说取消任期,有终身任职的可能。但终身制就是皇帝吗?就可以传给儿子吗?不要说技术上不可能,就是实际上,今上据说也只有一个女儿、没听说有儿子吧。

      第三,取消任期制,有终身任职的可能,但也有再干多一两届就退下来的可能。而且实事求是的讲,我认为今上恐怕也就是想再干多一两届把那些难办的事在手里办掉,然后就会退下来。如果是这样,你又怎么去园你那个称帝说?

      第四,能取消任期制,也可以重新恢复。万一今上退下来时把任期制又给恢复了,你的这些个牢骚不都变成胡说八道了?

      第五,在这么多的可能性里面,偏偏去选一个最不可能的方向,老广兄你是不是故意的?

      通宝推:梓童,霍去病,tanhuan,红军迷,惟望汉威远,坚持到底,乡下秋叶,mhymark,qianji,水立方,梓童,心在流浪,唐斩非,侧翼,
      • 家园 Bastard

        eh?

      • 家园 老广是铁了心要崇美反华的,老兄苦口婆心不过是对牛弹琴而已
      • 家园 瑞典书商为什么被抓

        谁说今上没有儿子的,

        有的书被禁,往往是因为说了真实情况。

        通宝推:wioter,
      • 家园 你也摆正心态

        首先我觉得河里应该没人是大大,也没人是公主。应该也没人是大大的朋友。所以不要总是自己给大大派任务。不客气的说你算老几?比如什么解放台湾完就退休了,把难办的事办完就退休了。什么大大退休的时候再把任期制恢复了。咱都是屁民,大多数也不是党员,别把自己当成姓赵的。摆清自己的位置,认识到大大没义务完成你指派的任务。

        13亿人什么思想没有?为什么必须要所有人都要和大大和习粉保持一致?否则就难受?

        我们屁民就是瞎聊天,聊聊袁世凯就等于说大大帝制,然后就牵扯到大大的儿子女儿。这不就是大家所说,一看见露胳膊就提到裸体了吗? 现在什么蔡锷、袁世凯、拿破仑之类的都是关键字,这算不算网管部门看见裸体呐?

        至于酸,只有同类人才能算酸吧。中国有资格酸大大的不超过200个人。其他人都没资格。我们就是纯聊天,同为屁民,却看不惯屁民聊天才叫酸。

        至于再次废除终身制,只能说难度很大。

        以苏联为例,二战后斯大林可以搞成规范轮替的规矩,他不搞,热衷于别墅餐桌决定一切,他死了,大家也知道应该搞,但没人有威望搞成,赫鲁晓夫搞了高干70岁强制退休,立马被废。

        提出党员70岁强制退休在赫鲁晓夫看来,是很合理的,实际寿命摆在那,平均寿命60多。你一州委书记,大清洗时期上来的干部63岁,你又不是国家级领导,医疗条件自己心里有数啊,70岁退休对你没啥损害。

        但这63岁的不这么想啊,他会认为自己不止活到平均数,比如能活75, 本来当到75,强制70岁退休,他当然蹿了。而在梯队里面,准备接替他的人,差个6-8岁,比如57岁。似乎这人会支持70岁退休,以便自己早点接班,但事实也相反,他也反对。因为57岁这人会认为,63的尼玛本来就快死了,老子再有几年年就该轮上了。而且这63的从大清洗后把持了二十多年。凭啥到我就强制退休?57的也觉着自己能活75。这么一算,终身制下,他至少能当十几年呢。强制70退休,那他也许只当6年。第一第二梯队干部都反对的事,当然就办不到了

        第三第四梯队的干部倒是很支持70岁滚蛋,因为他们排队太靠后。这些人30多40多岁,要说也有能量但是他们不能控制现成的组织,能量无法汇聚起来。在苏东共产党人中,有两个人,想到并且利用了这些年轻官僚的能量。一个是叶利钦一个是米洛舍维奇。

        中国如果不是286在党内的巨大威望,终身制废除不了的。286如果不搞退休制度改革,后人就弄不动。当邓陈两人在废除终身制,强制退休,建立干部梯队健康的年龄结构,这些点上高度一致。区别是陈云一直主张要培养“自己的娃”。小平倒是多次明确表示不以为然。

        我也算表态吧,大大英明神武,三届四届都没问题,现行体制内自由度足够了。废除任期伤害的其实是我党,发这么多牢骚,无非就是为我党可惜罢了,这是精神含义的党,不是物理意义的党。其他的无所谓,无非是现在看他楼起,看他宴宾客呗。实在不行,咱也像河里习粉一样出国呗。这么说吧,这次修仙对各个方面的影响非常大。看看现在网监多紧张。

        很多人看不明白问题在哪儿,问题是现代医疗科技条件,大大能活500年吗?他接班人会是什么样的人,是马林科夫那样的好孩子,还是赫鲁晓夫这样可以做秘密报告的。终身制下肯定会积累很多民怨,上来的人获取民望的最好途径就是反戈一击。这得要多大社会成本?

        政治这东西就像钟摆,怎么摆过去的再怎么摆回来。文革搞得这么high,文革后的反动就是邓的开放,当时我党受到重大考验。现在钟摆拉这么高,再摆回来,我党未来必将经受更重大的考验。到时候是否还有足够的道义资本。现在这么颂圣的结果就是上上下下都被逼着成为两面人。雷军因为是理工男,被记者一堵就不会说话了。油条们都是一套一套的,像何院士这样的是频危动物。但时机一到,恐怕是雪崩一样的形势。

        这次修仙,比我岁数大都没怎么着,觉得挺正常,说经历过文革的都无所谓,所谓见得多了,什么时候让喊万岁,一声招呼就得。和我一样大的,朋友圈里都没说啥,但开始准备往外倒钱的不少。倒是90后,反响挺大。我夫人在五道口技校工作,朋友圈里反应大的都是本科生、研究生这些小孩子。很多平时从不谈国是的人,这次竟敢在朋友圈讲话。90后是在反对终身制和反对个人崇拜的教育环境下长大的。本来以为自己已经是和国际接轨的发达国家的国民的错觉,自认为和美国人、欧洲人没有什么不同,鄙视朝鲜什么的。但是突然发现原来大不一样,就是很强的幻灭感。

        其实河里嘴硬的,不少也是因为幻灭感吧,所以就意淫些将来要打台湾之类的来说服麻醉自己。想一下,可能吗?

        有时候想主席为什么要革命,以及什么是革命。想不清楚,能想清楚的就是所谓革命肯定不是把爱新觉罗家换成赵家,把米粮库胡同话事换成南锣鼓巷话事。

        通宝推:ccceee,树袋熊毛毛熊,看看,西安笨老虎,阴霾信仰,一轮明月,雨人,camper,流云天下,dahuahua,A9411004,高地,真理,东海后学,价值为零,游牧天下,海木耳,印奥采,踢细胞,齐眉,液体炸弹,otto,雪域骑兵,拿不准,卢比扬卡,tokyoduke,xm,高中三年,决不倒戈,任爱杰,穷书生,海峰,fungi,敬畏生命,朴石,被明月兮佩宝璐,恒光明,庄户人家,夏级核潜艇,金色阳光,七天,马哥,Cyrus,烤面包的胖大叔,wioter,迷途笨狼,acxp,luguo,97年的鱼,冰冻三尺,叶入林,威武,普鲁托,cindia,2313234454dfsd,莫言2024,老树,从来,
        • 家园 2018年就有人给习总派任务

          打完台湾习总可以退休。哈哈。

          老广真是犀利。

        • 家园 LD是五道口的啊,法学院的条幅最后怎么着了?

          90后还是相信过国家在往日常世界线走的,结果转眼一出霸王硬上弓...

        • 家园 你那些 90 后,真是可悲

          引用:90 后是在反对终身制和反对个人崇拜的教育环境下长大的。本来以为自己已经是和国际接轨的发达国家的国民的错觉,自认为和美国人、欧洲人没有什么不同,鄙视朝鲜什么的。

          当年邓想要搞的事情,从包产到户开始,天安门摘毛像,大下岗,改制,解散基层党组织,等等,政治上,经济上,社会上全面挖社会主义的根子,大部分都成功了,小部分不成。无论成与不成,挨骂是少不了的。

          跟这些相比,任期制,个人崇拜,都是什么鸡毛蒜皮的小事? 还值得讨论?

          嗯,发达国家的国民,亚洲人均 GDP 第一就是卡塔尔,人家的制度,比朝鲜高明?

          你说的那些 90 后,无非是邓的徒子徒孙,当年对着美国流水线,哈喇子流一地的作派。这些是国家的负资产,而不是希望。

          通宝推:nanimarcus,
          • 家园 我觉得骂90后是不妥当的。首先,我们可以确定,他们是

            时代教育的产物,更广义地说,就是马克思主义结论:社会关系总和的产物。他们的状态就是代表了最广大的群众的状态。思想上,观念上需要先进力量的引导,但是,先进的引导不了,就会被反动的引导,这是不以人的意志为转移的客观规律。所以,正确的态度应该是,看到他们的缺点,也要看到他们的合理性,群众,可能是落后的,我们自己在某些方面或许就正处于群众中落后的状态。我们不会彻底否定自己,当然也不应该彻底否定XX后。世界是我们的,也是他们的,但归根结底是他们的。

        • 家园 废除任期就联想到废除退休,建立帝制,没这必要

          邓所谓威望就是整人的威慑力,退休制是主席最先倡导身体力行的,但就是刘邓等官僚集团上台后让主席看到这帮家伙不是为了人民,是自私的走资派,所以重新出山亲自发动群众打倒他们,可惜时间不够了,只能让现实教育群众了,任期制退休并不是问题的本质,邓没当过主席总书记,就搞个任期制好自己操纵,换来换去。貌似进步,但立场错了,知识越多越反动。立场错了,任期也就成轮流分肥制了。所以任期制废不废除不是问题本质,没必要纠缠了。

          通宝推:发了胖的罗密欧,
          • 家园 说到了问题的实质

            说到任期限制是邓的功劳,不管邓是出于什么目的,他这样做成了。表面上看解决了领导人的终身制,实际上没有解决这些人退下来之后的厨子的另一种问题。第一,这些退休下来的领导人和常委们,按照现在的医疗水平,他们身体都很健康,而且每个常委都是实权,都负责了某一领域或者是方面的工作,退下来之后,他们的影响并没有马上消失,相应的势力也在,几十年下来,形成了不折不扣的家族势力,按照这个制度下去,发展成门阀的可能可能更大,对民族,对国家,对普通老百姓的危害应该是更大。如果仅从这个角度讲,两个任期还真不如帝制。第二,帝制好不好,估计到目前并没有什么靠谱的事实来证明,因为资本主义国家的典范美国也没有过三百年的江山。而我们自改革开放以来的成功也不过三十多年,结果是个什么?现在自己都不敢说。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 98
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河