主题：中美贸易战是川普的烽火令 -- 三力思
家园 直接无视大大的千年计划 又一个反贼。
家园 眼睛不能只盯着川普和西方精英 美国的建制派都反对中国，从共和党到民主党的政治人物早就意识到遏制乃至扼杀中国的挑战是基本国策。但是，建制派本身被各种利益集团纠缠着，始终无法对中国真正下手，特别301调查大棒举了又放。碰到了川普，非建制派，战术执行力强，看上去这次真要落实一部分措施了。
中国当然要应对，但是应对的着眼点绝不应该是让川普这样的美国的统治者满意或者害怕。
这次美国国会动议是500:0全票通过，完全接轨中国人大。应该是和我们的全票一样，代表了全体国民的心声。我们该想想，怎么去团结美国和西方人民，帮着我们一起制止西方上层对中国的敌意和围堵。
中国的国际形象从未如此糟糕。在西方人眼里，一方面她如此强大，让人羡慕；一方面她如此粗鄙，让人厌恶。最近，一个美国学者说，即便在中美建交前中美敌对时期，在知识界、政界和新闻媒体中，都有一批亲华派，他们是中国通，总想办法去为中国说话。而现在的美国，已经几乎找不到一个愿意为中国说话的中国通了。美国国会的全票反映出这个美国民意的现实。
原因就在于我们很多行为没有遵循道义原则。外交行为要强调义，这是习总书记的教导。但是，现实中的国际交往却更多表现为“中国优先”的只贪便宜不吃亏的形象。随着自己的强大，甚至还有非常明显的帝国主义种族主义倾向。“横眉冷对弱小国，俯首甘为美人妻”也没能改变美国人对中国的观感。
我们一方面以发展中国家身份享受国际的贸易好处，另一方面却又以世界第二大国的身份享受万邦来朝的快感。“战狼”出发，到“红海行动”，厉害了，我的国。这就引发普通西方人对于中国权利和义务不对称的判断。
中国要为世界人民做更多的贡献，这是毛主席说的，他也这样做了，他是一个国际主义者。习主席最近也在这样说，习主席也要做一个国际主义者，我们要跟上这个思路，不要整天对着小国家亮肌肉。
要改变以资本利益和贸易顺差为重的国际交往路线，国际交往要提出一些超越性普世性的话语，不能总是“两国之间经济交往密切，有着共同的利益“”这种账房先生外交了。
现在的中美贸易战我们是被动的，因为很多国家都期待着这一刻的到来。自己不敢出头，盼来了特朗普这个救星。
中国正确的做法是平衡。要么放弃国际贸易中的发展中国家身份，要么放弃了世界第二大强国的派头。我的主张是，两者都放弃。放弃之后，学一学毛主席，多到世界上的落后国家搞非盈利的经济援助而非现在的资本输出。可惜欧洲现在经济形势好转，要不我们应该毫不犹豫的给予不附条件的经济援助。他国出现突发事件，接侨时声明只要生命受危险无论哪国护照都可办中国签证。人多机小装不下，不妨碍发声明的。点点滴滴，处处注意国际主义。长期下去，失去了的声誉会在国际民间重新回来的。
中美之间对世界秩序主导权的争夺是长期的，结果难以逆料。但是，得道多助，失道寡助。多行道义，东风压倒西风的可能才更大。当然，我们的目的不是为了压倒谁，而是毛主席说的，中国人民要为世界人民做更大的贡献！
通宝推：潮水的诺言,不悱不发,夏级核潜艇,墨虎,隹子火,马哥,脚歪不怕鞋正,方恨少,野芹,pads,王铁墩,wage,金色阳光,偶卖糕的,删ID走人,一轮明月,卢比扬卡,方平,网海,乃力,石狼,踢细胞,七天,高中三年,西安笨老虎,qzmp123,笑不拾,从来,起于青萍之末,威武,肖羽,老广,液体炸弹,雪里蕻,家园 这么针对laoguang河友不好吧？ 替换 “横眉冷对弱小国，俯首甘为美人妻”家园 对外的态度是对内政策的延续 国内收割的效果是, 出海的后方不稳, 前方压力大, 大部分采用了短期目标和手段,或逃或降或夺, 信誉不佳. 少数有志发展的不得后援, 失去动能.
内因为主.
家园 别人吃了糖衣再拿炮弹打你咋办？ 人心隔肚皮，况且还是外族的人心
家园 问个问题啊 “战狼”出发，到“红海行动”，厉害了，我的国
这三个电影您看过吗？
家园 部分赞同 可惜欧洲现在经济形势好转，要不我们应该毫不犹豫的给予不附条件的经济援助。他国出现突发事件，接侨时声明只要生命受危险无论哪国护照都可办中国签证。人多机小装不下，不妨碍发声明的。点点滴滴，处处注意国际主义。长期下去，失去了的声誉会在国际民间重新回来的。 家园 反对，“发展中国家” 和 “第二大国” 并不冲突 中国向来都是第三世界国家领袖，以往比较成功的国际场合，远的万隆会议，轿子抬进联合国等等，近的哥本哈根气候会议，都是坚定站在发展中国家一边，解振华当年怒斥“我们是发展中国家，我们承诺的，都做到了，你们呢？ 你们有什么资格来指责我们？” 全场掌声雷动。
这里的“我们”，是发展中国家，“你们”，是发达国家。
中国外交的大问题，是现在“先富”了，想要挤到发达国家俱乐部里，比如巴黎气候大会，欧洲国家为你鼓掌，意思就是你这个大傻 X
欧美发达国家不可能对我们有好感，无需在这个问题上费心，我们就是共产主义大红龙，撒旦化身。然而我们砸美国人的场子，在互联网、金融清算这些都另搞一套，欧洲人私底下会支持的，捏着鼻子也要支持，美国人一超独霸，欧洲人也不喜欢。
家园 不争到第一，怎么为人类做更大贡献啊？ 首先不能怕美国搞的冲突。针锋相对，力争打赢。如果怕，或者为避免贸易冲突搞妥协，那就连第二的地位都要丢失。
其次，不能再韬光养晦，也遮掩不了了，该拍鼓舞人心的红海、战狼，应该有更多的此类电影。
最后，必须逐渐改变对外依赖的财政局面，不要再给对手把柄。
我们要为人类做更大贡献，必须自己是第一，压倒美国，就是最大的贡献。
家园 高看道义了， 老大要打压老二跟道义有毛钱关系?以前有人帮说话是因为前面有苏联。
家园 毛主席还说：以斗争求和平 则和平存 这次贸易战是躲不过了，美国人这一枪已经打出来了， 对准中国。再怎么让步 再怎么妥协都不可避免，只会让特普朗变本加厉。不止经济，对台湾对西藏对印度 对所有中国周边，美国都已经动手，怎么躲避退让？
至于世界秩序主导权，得道多助失道寡助之类，现在这一贸易战都退让，谈那些还有什么用
通宝推：审度,家园 我谈的正是斗争策略 现在的贸易战可以争锋相对，主要是用来提高美方的成本，避免对方反复讹诈。
但是，不要抱过高期待。中美是夫妻，中美关系有一万个理由搞好，没有一个理由不搞好，这是中央的调子。所以，到最后你会发现各部门所谓的争锋相对呐喊都是吓唬人，最终还是以妥协结束。
中美围绕国际秩序主导权的争夺是长期的。这次贸易战，不过是中美双方在棋桌周围徘徊十多年后坐下来落的第一颗棋子，对棋局的终局结果影响几乎可以忽略。
重要的是未来的棋路。我是主张在更长期里的未来，我们不要在国际贸易中坚持重商主义总是追求出口最大化，可以考虑坚持发展中国家政治身份的情况下放弃发展中国家的贸易优惠。这不是对美让步，而是对全世界让利。
团结更多的国家，团结更多的人。不搞四面出击，不搞账房外交，这是一种更好的斗争策略。