五千年(敝帚自珍)

主题:中美贸易战是川普的烽火令 -- 三力思

共:💬523 🌺5667 🌵66
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 35
下页 末页
          • 家园 幼稚!美国把德日喂肥了咬老欧洲很难理解么?
          • 家园 我当然知道做打的准备其实也是为了最后谈得顺利些

            美国与中国其实都是不想打贸易战的。美国要是全面打贸易战美元体系就崩塌了,要是局部打中国可以专找川普的票仓打他也受不了。这不是对中国没啥好办法了嘛,想抬出贸易战阻止上海的石油人民币期货上市,没想到中国立刻抛出30亿美元的明细清单,摆明了是做好了充足的准备。最终双方还都是为了谈,我们要是前面不硬气些后面就要多花好多银子的。

            我就是看不惯有些人明明美国一瞪眼他就觉得天要塌,却还抬出来毛主席说事,毛主席明明说帝国主义都是纸老虎,他也从来不会用西方的标准去衡量任何事情。

            至于你说的美国看上去比英国当年文明得多,其实是因为玩金融以后抢钱更隐蔽了而已,是通过金融殖民的方式完成的。这是一种更虚伪的文明,包装得更加华丽,但抢钱的本质却没有变。

            通宝推:夜雨行歌,
          • 家园 德日是徐翔,美国是老牌市场庄家

            徐翔属于比较厉害的散户(对,不管外面把他说得有多神,说穿了他还是个散户),但是太贪,吃相极其难看,坑散户也坑庄家,最后被大家联手给作掉。就和当年德日一样,本事肯定有,但是同样贪得无厌没底线,吃相极其难看,最后被大家联手给做掉。

            而美国是老牌市场庄家,吃相就好看吗?未必,但是表面上还是挺规矩的,至少表面工作都很到位。但是,有多少散户股民倾家荡产家破人亡上天台,多少次股灾背后不是这些庄家在翻云覆雨呢?大家看他表面工作做的好,就认为他是个善类,那就纯属智商太低了。

            当然,现在情况变了,美国自己发现玩不转了,开始耍赖了,不按原来的步调走了,要去学徐翔了。你们说这是好事还是坏事?

            通宝推:夜雨行歌,
        • 家园 说得好极了,事实上西方对中国的指责,每一句都是放屁

          无论在事实上,还是道义上,都站不住脚。

          外交部应该每一句都顶回去,理直气壮地指出,你们只会放屁,因为你们是海盗孙子,不说人话。

          在非洲事务上,对中国的任何指责,一句 “奴隶贩子,闭嘴,赎罪” 就顶回去了,效果还好,激起非洲人民的热情。

          偏偏还有“学者”为强盗逻辑来圆,绞尽脑汁论证中国占了西方便宜,这不就是贱嘛。

          通宝推:夜雨行歌,鳕鱼邪恶,hwd99,
        • 家园 美国白人小孩真情流露的堂而皇之话是杀死中国人

          这还是没有党争意识形态的,让美国人满意,中国人恐怕做个低贱的奴隶都是远远不够的。当然这一点,选择性无视的人很多。

          通宝推:hwd99,
        • 家园 以斗争求团结则团结存

          谈的只管谈,打的只管打

          不主动挑事儿,事儿来了呢也不怕

          斗而不破是良好愿望,人家真要撕开脸,咱也要有下手的准备

          要用革命的两手对付反革命的两手:该扔骨头的时候扔几块,最怕的是开始调门起很高,最后一溃千里人家说啥是啥。

          从历史上看,经济上这么着似乎还不多

      • 家园 是西方印象还是国际形象?

        唉,幼稚天真。

      • 家园 孤立是妥协投降路线的必然结果

        第一、西方遵从丛林法则:占据英法德三国人口上层的西方白人,本是局限在北欧一隅的,此前遍布欧洲的红头发凯尔特人,被消灭殆尽,残存于苏格兰、爱尔兰等地,更早的欧洲人早已不见踪影。到近代,则向全世界扩张,占据有人口居住的六大洲中四大洲。今天,美军基地遍布世界,到处炸弹轰炸,每年都有无数无辜平民死在美军手里。参见:评杨恒均先生的美国无所不能论与普世价值论 -- 西西河 https://www.ccthere.net/article/4231399

        http://www.caogen.com/blog/infor_detail.aspx?ID=227&articleId=88687

        第二,美国一直以中国为主要对手;其根源是中国历史上强大实力,对西方影响巨大,包括被中国赶走的匈奴人,推动古罗马崩溃;突厥人建立的土耳其政权,消灭和占领东罗马;蒙古人横扫欧亚大陆,打到中欧。参见:从中美交往史看美国对中国的战略定位 -- 西西河 https://www.ccthere.net/article/4134901

        http://www.caogen.com/blog/infor_detail.aspx?id=227&articleId=73563

        美国出口给中国的武器对抗战的贡献可忽略不计 -- 西西河

        https://www.ccthere.net/article/4213971

        https://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=11858012&boardid=1

        第三,改开时代,中国一直是对美妥协投降路线,中美夫妻论,利益论,领导论,一千个友好论,反正就是不敢对抗美国,在美国一步步侵犯中国利益面前,一步步退让,除美国武力威胁中国退出南海,肢解中国南海领土之外,都只是抗议了事,甚至美国军舰侵犯了中国领海,转眼就被邀请到中国军港“友好”访问。

        连自己利益都不敢维护,能有其他国家在美帝大棒和胡萝卜面前,站队到中国一方?参见:

        黄卫东:正在形成中的军事“中美国”---评美舰闯进我美济礁12海里,又受邀访问我湛江军港 - 乌有之乡

        http://www.wyzxwk.com/Article/guofang/2017/06/380458.html

        https://www.ccthere.net/article/4248868

        根本原因,是近40年西化宣传的恶果: -- 上层精英精神上被俘虏 自甘劣等 西西河 https://www.ccthere.net/article/4247678

        http://mt.cwzg.cn/politics/201706/36452.html

        通宝推:混沌之源,
      • 家园 我感觉非西方人民很高兴。
      • 家园 哎,感觉你混淆了事实

        这次美国国会动议是500:0全票通过,完全接轨中国人大。应该是和我们的全票一样,代表了全体国民的心声。我们该想想,怎么去团结美国和西方人民,帮着我们一起制止西方上层对中国的敌意和围堵。

        这个是“台湾旅行法”,不是针对贸易战的。在贸易战方面,不要说世界别的国家了,就是美国自己国内,都有很多不同的声音。把全票通过“台湾旅行法”模糊成全票通过“中美贸易战”,这个玩笑就开大了。

        这个基础事实没说清楚,后面的什么团结美国和西方人民,就无从说起。

        中国的国际形象从未如此糟糕。

        这是很奇怪的论断,去年的民意调查,俄罗斯民众对中国有好感的是78%;美国民众对中国有好感的是50%,比2012年的41%大有进步,而且是近30年来新高。可以说,除了毛泽东时代一些时间,中国的国际形象从未有如此之好。

        中国正确的做法是平衡。要么放弃国际贸易中的发展中国家身份,要么放弃了世界第二大强国的派头。我的主张是,两者都放弃。放弃之后,学一学毛主席,多到世界上的落后国家搞非盈利的经济援助而非现在的资本输出。可惜欧洲现在经济形势好转,要不我们应该毫不犹豫的给予不附条件的经济援助。

        我已经看不下去了,你能不能看看国内人民,看看那些被驱赶的低端人口,看看那些因煤改气措施不到位而受冻的广大底层人民,你再说一说,你有什么资格这么慷慨?不要犯左派的幼稚病。

        中国现在的国际交往原则是互惠互利,就是对双方都有好处。中国可以得益,跟中国交往的国家也可以得益,这种互利双赢,才是最可持续的发展之道。为啥要放弃这种原则呢?

        通宝推:朱测,审度,夜雨行歌,破奴冠军,鳕鱼邪恶,老老狐狸,蓝鸟,李根,很好很好啊,newbird,中秋下的城市,老惰,姬水飞熊,楚庄王,jhjdylj,沾花富翁,唐斩非,清风居士,一土,乡下秋叶,acxp,威武,青衣江水,不远攸高,繁华事散,wioter,玉米菜,我心安处是故乡,joomla,广宽,红军迷,从北苑到太古,拿不准,桥上,高中三年,脊梁硬,
        • 家园 谢谢指出关于投票的事实性错误。

          原文不改了,保持跟帖的连续性。

          通宝推:高中三年,方平,
          • 家园 我要怀疑你不是铸剑,你们又要高喊小红

            粉在河里乱扣帽子了。你翻翻铸件大牛这些年的发言,可有这种立论基础都搞错的乌龙?

            • 家园 也有的

              论坛闲扯没那么严谨,至少我是这样的。

              我以前写过一个跟帖,关于济南审判某个指控的法理分析,也得了不少花宝。但是一个河友指出我立论存在事实性错误,为防止误导我就删了那个帖子只留了题目说明了删帖原因。这次没删帖是因为别人的跟帖很长,我删了帖子跟帖就落空了。而且我认为错漏对原文的判断和逻辑没太大影响。

              因为在那个问题上,我的立场、观点和大多数河友一致,大家就没有因为那个错误怀疑我被盗号了。而现在的很多闲扯,因为我和很多人,包括破奴兄的立场观点有分歧,所以错漏就容易被上升为盗号之类的依据了。围绕阿雪和老广发生的事情也一样。

              立场导致了对同样事实的不同评价。

              • 家园 我现在非常厌恶在网上争论,基本上都会变成屁股之争,很难理

                性的结论。这次大家怀疑盗号是有一定背景原因的。

                第一、河里确实有专业的进行网络舆论导向的ID,P和M两位就是。说明这里也在某些势力进行网战的范畴。

                第二、从阿拉伯之春开始,网战其实己经是一个现实问题。

                第三、有几位大牛给大家的感觉好像变了一个人。

                I

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 35
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河