主题：为老广雪里蕻河友说公道话 -- 流云天下
家园 你这新马甲给人扣反x帽子起点就是挺邪恶的手法 是不是你下一步就要带人异地追捕了
劳驾你先给反某某下个可操作的定义，是喊万岁的分贝小于120， 是喊万岁的文章比例小于95%, 还是胆敢批评有臣下做事扰民？
家园 有一些其实是骂的好，有一些非要硬往定罪上引就很讨厌 比如说到一些“习派”的人的黑历史，做事情的不地道，这些都是骂的好啊。
可是非要呼一下往奇情上下定论就很讨厌了，真的很双标。而且我不只说过一次了，真的想要想办法让习改善的，真的怕习对国家产生危害的，不会那样子去表现。如果他们有那个水平对习下论断，那他们就有水平去尝试把习扭转，他们可以尝试做产生改变的反对派。然而他们目前表现是毫无做扭转的努力，只一味把习钉在万恶的柱子上，所以说他们反习真的不为过。
我之所以老参与怼他们，实则也是想看看能不能激出一些他们扭转的努力，然并卵。
家园 你非要把“我认为他们是善意的批评习”讲得这么难听吗 ？？？？？
大约你自己都不信吧。
反习不是扣帽子吧？我还真没看出太多善意？那些河友表现的很明显。暗示习叛国暗示习是（美国或国内强人的）傀儡暗示习要彻底推倒社会主义搞（地主，官僚买办资本家）复辟，这是善意的批评？？
或者你的神经真的有那么粗，看不出这些几乎要大声喊出来的话？
习粉可以是扣帽子，替习说几句公道话，不叫习粉吧。粉好歹要多了解所粉的人，有具体粉他的地方吧？比如要说我是习粉，我都不好意思认，不是说习值不值得粉的问题，而是我不具备粉的基本素养啊。
比如我要说我是某明星粉丝，然后我连一部他的作品都没看完，我好意思说吗？但是如果只是略微知晓某明星对他略有好感，我看到有人讲“这个明星是个诈骗犯”且给出理由若干，看完后我觉得讲的不靠谱，替这个明星反驳几句，并指出我为何反驳，难道我就是这个明星的粉丝了？
数字招你惹你了？？说我数字马甲算不算扣帽子？？
当然，如果要按八卦论坛的习性，争吵比较激烈的时候，所谓“正义路人”是会被一律扣上“粉丝”帽子的，不扣“水军”帽子算好了
家园 如果真能看穿出他的"本意"，拿文章怼他，别扣帽子啊 只能送些美分，反臣帽子，真的只是网传的 廊坊来客水平。
许多老网友，在北京奥运会前站出来帮助无能且内奸充斥的某宣部挡了泼向中国的污水。现在仅仅因为不乐见多数世人不喜的驱逐低端搞准终身制等，就要被新五毛带上美分的帽子？
家园 报告，我没送花，这个和“放过太孙吧”那个帖子我都没送花。 家园 老广喜欢拿别人不知道的内参秘辛说事
家园 我觉得不是 他是选择性回击。
如果你能有理有据地指出他的问题，他一般就当看不见了；如果你的东西里有漏洞，他一般都是积极回应的。
家园 对事不对人，老广文章 “料” 不少 哪怕是 “我朋友说” 近乎谣言一类，读来哈哈一笑，也是开卷有益。我也时常送花。
但这并非老广 “动不得” 的理由。我看到发主贴骂老广的，只有一个帖子，维护的却有好几个。
通宝推：东方红33,家园 不管什么立场 扒个人的发帖时间做曲线图，那纯粹就是为了整人。个人帖子或是转载信息里有错误，你批驳，揪着一个错误发上一堆贴说这人是盗号水军，感情自以为自己都是完美无缺经天纬地通晓全宇宙的上帝啊。要都这么搞，每天不同观点的人都扒着对方观点的人发帖时间、发帖长度、帖子内容里是否有错误以此论证此人被盗号是水军，彻底废了西西河，大概就达到他们的目的了。
通宝推：otto,液体炸弹,xm,燕人,西安笨老虎,从来,阳春白雪,苏仙岭,