主题：这场贸易战，中国能躲开吗？——一点个人浅见。 -- 玄铁重剑
- 复 你说的不对！
家园 我说的哪儿不对了？ 我的意思就是简单地用两国零售额来代表消费大小是不对的
美国的名义GDP仍是中国的一倍半左右
美国的居民消费占GDP约70%
中国的居民消费占GDP约40%
中国的消费怎么可能比美国的大？
通宝推：hwd99,家园 消费也要看钱花在啥地方 据CIA网站资料，美帝的GDP80%来自第三产业
另外，2016年，美帝平均家庭税前收入为$74664刀。但是有一半以上的支出花在了住房（$18866，约30%）;和各种健康和人身保险上（$11443），比花在娱乐和服装上的钱（$4716）多不少。
来源外链出处
家园 看到你的链接是劳工部的 就像中国的统计数据有不同来源不同方法、相互之间不完全可比一样，美国也有同样问题
你给的是2017年某月月度收入和消费调查数据，同时附有2014-2016年年度数据；但是是户均数据
并非与官方GDP相匹配的宏观支出数据，后者来自商业部经济分析局
也不是可与中国消费额比较的总量或人均数据。
另外见下面帖：中国居民现在也有一半以上消费支出是在住房交通通信娱乐保健等领域
家园 无论怎么算目前还是美国消费规模大 住房保险医疗等都是消费，是对服务的消费
美国的正式官方数据要查
www.bea.gov
如果只算美国个人消费中对商品的消费，2017年是4.3万亿美元（全部个人消费是13.4万亿美元），约合29万亿元人民币（全部消费则合90万亿元人民币）
中国2017年社会消费品零售总额36.6万亿元，这是很多人所谓中国消费市场已经世界第一的来源。但社会消费品零售总额与GDP中的消费并不可比，与GDP消费中的商品消费也不可比。
中国现在尚未发布2017年GDP统计中的居民消费数据。但在发布上述社会消费品零售总额的同一统计公报中公布了，根据住户调查，2017年全国人均消费支出18322元。
2017年全国人口13.9亿。据此推算，全国消费支出25.5万亿元。这是既包括商品消费，也包括服务消费的。
根据国家统计局发布的2017年全国居民消费构成，居民消费支出中，住房占22%，交通通信占14%，教育文化娱乐占11%，医疗保健占8%。以上各项服务占55%。则中国居民消费中商品消费部分至多占45%
当然，来自住户调查统计的居民消费也并非就等于GDP中的消费。但足以说明简单将社会消费品零售总额等同于消费是错误的
中国2017年GDP为82.7万亿元。如果按照GDP的40%匡算，则最后落实的居民消费大约在33万亿元。这是既包括商品消费也包括服务消费的，其中的商品消费大约在15万亿元。
所以无论是比全部消费还是只比商品消费，美国目前的消费规模都比中国大得多
家园 差距接近4倍。 按照美国经济分析局公布的统计数据，美国2017年人均收入是50395美元，等于人民币34.04万元。按照国家统计局公布的统计公报，我国2017年人均可支配收入是25974元。美国人均收入是中国人均收入13.1倍。主流媒体经常用人均产值代替人均收入，则差距缩小到6.73倍，但以更重要的实际消费来计算，则进一步扩大到15.1倍。这是因为美国从高收入者收税，补贴低收入者，使消费基尼系数仅有0.3水平，而中国则相反，从而贫富差距悬殊，消费占收入比例较低，消费基尼系数和收入基尼系数都接近0.5的危险水平。更大的问题在于，中国收入大部分被资本拿走，占产出60%，主要被外国资本家拿走;而在美国，资本拿走的收入不到20%，2009年更是低至12%。
通宝推：寂灭,