主题：【原创】河里乱象再说两句 -- 删ID走人
家园 这一位官气怎样？ 吓得我从此要VPN上西西河。
家园 来对信息战模式做一个想象 以下我要仗着是西西河小透明发表我对美帝政治信息战模式的一种想象了。请不想看想象的河友跳过。
————————————————————————————
市场经济，针对中国的“班子”应该不止一个。素质良莠不齐。比较出名的是轮子之类。还有大学的中国研究中心，咨询公司什么的，挺多的。
我猜他们手上的数据库里面确实有很多我们查不到的内容，因为信息来源不一样，信息搜集整理水平不一样，还要加上编。我估计数据库针对每个重要人物都列了大事记，可以按人物重要程度排列搜索结果，还可以按事件列图谱。外交活动也有专门栏目。还有人物设定集和关系图谱。他们这些技术应该是比较先进的。我猜根据业绩，或根据是美帝体制内还是体制外，有不同的数据库使用权限。实在弱的没权限自己查资料。他们发展的下线里应该有被洗脑的（甚至不用付工资）。（如果开脑洞的话，强胖照片事件很可能就是搜索引擎和分工的锅，传照片的“朋友”不负责任啊）。
美国大选（包括平时的各种选举）应该也有类似的信息采集和处理过程（长期收集，有点儿像猎头？很多技术的源头应该就是美帝国内选举，大选，现实利益驱动大）。挖掘对方班底。美帝可比河里奇情多了，其相互斗争不亚于一场人民内部信息战。还记得希婆的萝莉航班，汉堡门，舌头替身癫痫……，邮件门，kill拉里吗？简直！川普对比起来浑身散发人性光辉（最近川普还被盖章身体健康基因良好？？？）。难得当时希婆得到的普通票居然更多（此处又有硬件软件操纵之类的口水仗）。上一次大选，我现在就记得一个成人女明星了，具体她怎么入脑的我已经记不清。
不得不感叹我们很多地方是落后。但我也不希望土鳖走他们的戏精路线……太可怕了！
我个人看了几个贴反而不相信习是反贼（同时看到习短板和缺陷确实蛮多）。就如马蓉和宋喆那么久都没有把王宝强的黑料弄出来，我反而惊讶王宝强居然真的是个把柄不多的好孩子（比喻不太恰当，并没有马蓉宋喆那个位置的人来发帖）。而温，那几年大众是隐约知道老婆宝石矿之类。如果不是实在不像，且那种反贼论似乎最近不怎么受欢迎了，我简直要怀疑有些人是不是帮习来“虐粉”“提纯”“固粉”的水军。
最近网上流行的好像是一种三共论，其实是反贼论的柔和版，国内各大网站目前的暗舆论走向也是如此。近几年都是如此（前好些年是美伟论日强论中贱论中崩论居多，然后流行过一段时间定体问中必输），确实三共论合了很多现实，值得一说。但是从效果看，对于屁民来说，三共论除了可以让屁民装逼并伤害屁民的心理且加强屁民对执政党的不信任，在纠偏整肃上毫无卵用。对于务实的精英来说，人家根本不会在乎这种空头言论。对于反公有反共的精英来说，人家自己有想法。
我的话就是开心吃瓜的屁民。有时也反省一下自己不够努力……
家园 无论老广还是雪里蕻，讲话都带着一股官气 跟wxmang一样，隔着屏幕都能闻出那股官气来。
家园 我认为忙总和他们是截然不同的。或许就是因为有忙总参照 反差太大，我从来就没有认为他们是体制内的。
我感觉最主要的差距是他们没有哪怕一点点实操、具体的东西，都是评论忽悠。
通宝推：广宽,家园 要害是只务虚、不务实 家园 跟忙总太不一样了 忙总讨论问题从来不夹带私货，从来没有高高在上，从来不会骂人，家传渊源，非常有修养的人。
通宝推：三笑,广宽,- 复 跟忙总太不一样了
家园 夕曦曾经问我老广和忙总的不同， 这个题目对我来说太大，没回复他。
很感性的说，忙总像自己家的兄长，或者是很负责任的师长。老广吗，有点像前几天哪个爸爸硕士生导师。
让我想起以前学法律时对梁慧星和贺卫方的感觉。读梁老师的书，看梁老师的文章，不只是学到知识，还能感受到拳拳之心。贺卫方么，学问是有的，但站的高高的，指手画脚，这里不合适，那里不合适，就是没有建设性的意见。
感觉河里有些人和贺卫方很像，学识是有的，眼界也是有的，但学西方的东西学多了，竟然把脑袋和屁股一起学过去了。
通宝推：青青的蓝,审度,白浪滔天, - 复 跟忙总太不一样了
家园 所以说，有人说忙总被盗号以证明他的观点如何如何 我猜想你们也是一万个不同意。在我心目中，老广和雪大于现实的指导意义胜过忙总万千。没任何对忙总的不尊，只是私下认为忙总的社会层级超出自己太多太多，对自己辩识现实万花筒无任何益处。
家园 其实阻碍自己认知这个世界的往往就是心中的上进心 当今世界，知识大爆炸，知识本身已经不是认知世界的障碍，这个时候，我们从小被灌输的那些观念，反而成了最大的障碍了。