主题：中国搞芯片的几个想法 -- 大山猫
家园 （三）从云计算到serverless 一开始云计算平台商们只是提供虚拟机，大家关注的也就是虚拟机。不过对AWS有些了解的人都知道，AWS提供的第一个服务不是EC2，而是SQS，一个messaging queue（MQ）服务。
MQ现在不是很流行了，基本被web service干掉了。不过十年前，还是SOA（service oriented architecture）的一个核心部件。后来的ESB（enterprise service bus），也是基于MQ做的。从这个角度上看，SQS和虚拟机（EC2）完全是两个路线。虚拟机是用户的软件换个家，本质上云服务商是不知道里面怎么运行的，维护什么的也必然是由用户完成。而用SQS，则是用户的软件是基于云服务商提供的底层服务完成的，而云服务商要负责这些部件的维护。这种服务如果出现和被使用得越来越多，那几乎所有的底层部件某一天就都会是云服务商维护，而用户最多就是有些business logic而已了。而随着AI的大规模运用，business logic这块自留地本猫都不是很确定了。到了那个时候，各个公司里的程序员大概要消失过半了，至于系统维护人员，那早就死透了。系统维护人员死透了，不代表没有系统维护人员了。本猫前面说过，这样只不过是把系统维护交给云服务商。而云服务商的数量，在中美这种大国，也就是三五家吃掉九成市场的样子。也就是说，对于绝大部份硬件商来说，在一个云计算横行的世界，他们的生态圈，一下子从几十亿或者几百万个变成三五个，这三五个每个都有技术能力从一个硬件商转到另一个硬件商那里。本猫一开始说的建立一个没有用户的生态圈，到这里至少算成功了三分之一了。
这几年又有一个新概念出现，就是serverless。
serverless本身来说很简单。意思就是你把某个功能按照云服务商的要求封装一下成为一个服务，到时候呼叫这个服务就好了。云服务商根据你运行的次数收钱，你也别管这个玩意是在哪里运行的，反正到时候给你结果就好了。你都不知道你的程序是在哪里运行的，就更不要说底下用的什么硬件了。当然现在消费比最高的硬件肯定是x86，不过要换成龙芯，如果云服务商重新编译一下nodejs用的JavaScript引擎，或者使用mips版的java和python什么的，也是没有什么问题的。
这种serverless能用在所有场景中吗？肯定不行。咱们拿最有钱的金融业做例子，serverless本身只是提供执行，不能保证延迟或者速度，那HFT什么的肯定不行。不过对延迟和速度不是那么敏感的，比如生成交易确认文件什么的，肯定是可以用的。
最后本猫再强调一点，像serverless这种东西，如果能在二十年内占有百分之十的计算市场，就是几百亿甚至几千亿美元。这个市场，本质上是没有什么硬件用户黏性的。拿NodeJS来说，中国如果投入几百人优化JavaScript引擎在龙芯上的性能（这个性能甚至不需要是芯片上的而是系统级别的），就能开发出一片新天地。你的目的不是完全取代x86，而是一个程序中的某些部分用龙芯什么的完成。即使是个人用户，这个接受难度下降了多少，更不要说云服务商了。
通宝推：北纬42度,老惰,宏寺,海峰,xiaobailong,ton,盲人摸象,mezhan,川普,脊梁硬,家园 不懂为何高通并购东芝卖身要中国批准，谁能解说一下？ 毛时代从没听说过有这种事情，说西方公司的并购要中国批准，不批就不能并。
是国际反垄断，联合国或WTO规定要5个常任理事国通过吗？
还是中国的市场准入条件要求的吗？不是说他们想封锁了，他们还会管你准入不准入的？
还是西方企业的自律，白左四维，自缚手脚？
比如说海尔并购小天鹅也得等外国政府批准，不然就只能废案了？不可想象。不听外国的又会咋了？
家园 因为两个在中国都有数额巨大的业务 比如南太平洋某小国，理论上也可以自称不批准，但人家不理就好了。
家园 也就是说市场准入问题喽，即，你要让我爽，不然你不要混了 那么，像高通，网上有说5G它跟中兴搞的，美国不让它卖中兴了，那它这块业务在中国也就几乎没了，不也就不需要管中国这边爽不爽了？至于卖给其它中国客户的，现在不是它求着客户买，而是客户求着它卖，如果它不卖就要像中兴那样说要关门，这种情况下为什么它还要在乎中国这边爽不爽？你爽要买，你不爽也要买，岂不是要反过来，得让它爽，它爽了肯卖才是啊？
家园 但是流程还是要走的，高通又不是二愣子。 而且现在明显不是高通和中兴闹矛盾，人家两个好着呐，现在是特朗普要棒打鸳鸯啊。中兴固然哭唧唧，高通心里也是那个苦啊啊啊，还不敢像中兴那样哭诉，只好高调宣布裁员来表示对特朗普这个政策的不敢表达的抗议。。。。。
通宝推：让领导先走,家园 你的理解不对 这是基于各国的国内法而来的。
换言之，这不是高通在请求中国政府同意。
而是高通在通过经由中国政府按照中国自己的反垄断法案审查，注意，这是高通按照中国政府发布的系列反垄断法案提交完整审查资料，以提醒中国政府：我是合乎贵国法律的。。。
当然，这首先取决于：1，中国的市场力量够大，使得中国政府的否决/同意需要高通事先搞明白。否则，则是在地的法律风险。2，中国的法治力量完善：有法可依，不依法可究。
这不是说中国可以随便捏揉高通的。同理，美国制裁中兴，是完全按照美国的法治流程而来的。你可以不喜欢，但是至少这是完完整整的过程，文本，法理条文，都清清楚楚公布给所有人的。
通宝推：Cyrus,让领导先走,- 复 你的理解不对
家园 宝推 理解为企业主动善意防卫性绅士式的打招呼 你说“不是说中国可以随便捏揉高通的”，是不是真能这样我不知道。不过，我正是看到有鼓噪捏揉高通，才对此问题感兴趣的。
家园 del 家园 任何事情都有明暗两方面的因素 明面上的，就是法律，规定，文本，程序。
暗面上的，就是潜规则，暗盘交易，不爽，拖延。。。
只不过，对中美这样的国家来说，还是要讲究一个理字，就是说，任何暗面上的事情，在明面上都有说法，都有完整的文档证据链。
否则，谁听你的。
中美现在的事情，说白了就是美国认定中国准备不认美国当老大了。
而中国也的的确确不准备认美国当老大了。
不是吗？
通宝推：让领导先走,家园 同意 一种违法说慌 另一种并购前问违法了吗 不可同日而语 完全同意你说的“还是要讲究一个理字，就是说，任何暗面上的事情，在明面上都有说法，都有完整的文档证据链”，这才叫文明。而有的人的调子就是只凭力气，力气大就行，不行是因为力气不够大，流氓土匪习气。
