五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】风华绝代总在绝处生--中兴之后的中国芯片 -- 达萨

共:💬222 🌺2139 🌵26
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 15
下页 末页
              • 家园 既然选择了这条路,就不要怪别人封杀。

                也不要埋怨对手跑得太快自己跟不上。

                ---- 自己都知道自己做的事是低端破坏性的竞争。

                这个世界没有人是傻瓜。市场上叫嚣走自己的路,让别人无路可走的人会发现,到最后还是自己没路可走。

                • 家园 只要破坏的是高价垄断,不是知识产权道德良心,我欢迎

                  跑得太快死了的企业不要太多,比如摩托罗拉的铱星

                  市场这么大,没人能让别人无路可走,之所以有的人无路可走,无非1是傲慢,不在乎客户、市场的反馈,2是没本事比人做得性价比更高

                  后发者不靠低价和人竞争,难道等技术从天上掉下来好直接和先发者在高技术上竞争?或者堆在地上乞讨等人给施舍?

                  • 家园 我可以鄙视一把你的弱者心态么?

                    跑得太快死了的企业不要太多,

                    -- 精益求精一直领跑的企业也不要太多,不要认为那些领先的企业就会当睡觉的兔子

                    市场这么大,没人能让别人无路可走,

                    -- 呵呵呵呵:走自己的路让别人无路可走,自己做出来白菜价别人就得跟着降价。。。这难道不是我们社会的普遍共识?还是我搞错了?

                    无非1是傲慢,不在乎客户、市场的反馈,

                    -- 在乎客户,在乎市场的反馈,是技术领先市场垄断的那些企业做得更好,还是靠量大便宜没有核心技术的那些企业做得更好?你认为没有核心技术的企业光靠低价就能在乎客户的内在需求么?去看看医疗手术器械市场吧。

                    2是没本事比人做得性价比更高

                    -- 不要想当然地认为高价的产品性价比不高。也不要想当然地认为性价比高的产品就一定低价。有没有本事不是价格说了算。而是看有没有能力持续不断地领跑自身领域的发展。

                    后发者不靠低价和人竞争,难道等技术从天上掉下来好直接和先发者在高技术上竞争?或者堆在地上乞讨等人给施舍?

                    -- 好的,除了低价竞争,除了技术从天上掉下来,除了别人施舍,难道就没有自己对问题更深的理解,自己对对技术独有的突破,自己对产品更好的设计?很奇怪哦,创新都喊了这么多年了,自主噢度喊了这么多年了,还不明白什么是创新,什么是自主么?

                    • 家园 你错了,低价倾销是强者之路

                      低价,说明有钱。中国低廉的劳动力,其实是变相砸钱,是低价倾销中国的教育资源和生活资源。

                      但是,低价不仅需要钱,还要权,微软有老爸提供法律帮助,不怕专利。中国不行,合法的专利也不行,华为不就挡在美国外?

                      中国只能夺取美国的市场支配权

        • 家园 此言差矣,没有市场,技术无法成长

          你自己的话恰恰说明了这一点:

          “微软刚开始的时候,主流的计算机是什么?DOS系统被unix用户讥笑成什么样子?windows直到win311才基本上稳定下来而直到win95才真正成为操作系统!这所有的过程都没有国家支持!”

          微软的DOS是山寨的CP/M,Windows是山寨的苹果,Excel是山寨的lotus-123,结果呢,这分明是市场战胜技术的绝好案例。

          通宝推:journal,ton,old,
    • 家园 DEL

      DEL

      • DEL
        家园 你看的是铁血网的吧

        龙芯的芯片主要分为安全,嵌入式,通用三大类,其中安全主要产品有:军事指挥系统芯片、火控芯片、北斗卫星主控芯片、装甲车车载芯片、防火墙、云计算、堡垒机等等。嵌入式产品主要有:数字水表、工业计算机、数控机床、电表集总器、路由器、机顶盒、工业以太网交换机、税控机、北斗终端、协议转换器、智能指纹锁、3D打印机、开源主板、考务终端等。用户主要是一些小企业,用量不大。

      • DEL
        家园 我觉着可能不是知识产权的问题

        军用这玩意儿,主要是安全,谁关注什么知识产权了?

    • 家园 我就想得简单多了

      一,晶圆制造能力中国有没有?老早就有了。二,光刻机生产能力有没有?也有了。那么芯片是什么?不就是印刷电路板么,也不比桥子装四个轮难多少。大不了没沃尔沃开开吉利。说不定沃尔沃破产了呢。

      • 家园 主要是要有市场保护

        芯片业市场如果不算军工,可以说是完全放开,没有自留地。在人家已经长满了的参天大树下面,没有你的空间。

        bat这种,是托了great wall,和独特的语言、文化的福,美国人的树种在这里水土不服,它们才长起来的。

        技术什么的,虽然是差点,但是只要划出足够的自留地,正向循环建起来,就是多迭代几次的事情。

      • 家园 你想的是太简单了

        一,纸你没有么?有。 二,笔你没有么?有。那你就是王羲之,达芬奇了么?不是吧。

        晶圆只是制作集成电路的原材料,是万里长征的第一步而已。

        光刻机只是生产过程中诸多仪器设备中的一种,当然是最重要的一种,它的精度决定了最小线宽,会对集成电路的性能造成数量级的影响。

        芯片不是印刷电路板。芯片上的电路是肉眼不可见的,印刷电路板上的电路是肉眼可见的,几个数量级的差别。它们有点相当于发动机和汽车,没有发动机,沃尔沃和吉利都上不了路。

        中国早在30年前就将IC与IT并列为重点突破,重点发展的方向了,结果。。。集成电路发展需要的资金和人力汽车业都比不了。支持是需要的,但千万不能有义和团式的想法。

      • 家园 主要是市场不接受性价比稍差的商品

        想想一般几年换个手机

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 15
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河