五千年(敝帚自珍)

主题:全记录 | 岳昕申请信息公开被约谈施压事件 -- 时代先锋网

共:💬289 🌺1977 🌵121
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 20
下页 末页
                            • 家园 你的情况不算差,而且处理的也好

                              可能主要是高中自立并且成绩好,父母其实放心放手,所以没什么大矛盾。

                              很多时候的矛盾,源于父母没办法放心,又不会沟通,所以越弄越糟。

                              当然,把孩子当成占有物的父母,也是有的。

                              • 家园 降低期望值会减少很多矛盾

                                其实亲子关系、夫妻关系都一样,差不多过得去就行了,一味要求对方怎么样不现实,想通了没什么不可调和的。知道想达到什么效果之后,找合适的途径就行。

                                觉得父母就应当怎样怎样,实际上是没断奶的表现,还是对父母有期待的。我爸妈也是周遭少见的那种人,我早就看透是他们啥样了,根本不指望有什么本质的改变,对自己狠一点切断依附需求是独立的前提。至于夫妻关系也是,期望值低一点总有惊喜,共同成长是比较良性的情形,相互攀附最后失望的占大多数。

                          • 家园 虽然宝推,但是最后太激烈了

                            没有什么“配不配”的,更不是“吃人”。

                            主要是见识和眼界,中国很多老辈人,受苦太多,机会太少。

                            • 家园 自己受苦多,是很多父母强制孩子服从自己的理由

                              问题是你自己受苦多,怨天怨地怨社会,怨自己父母没本事,怨自己不行,都有道理,如果不是因为成年儿女拖累,与他们何干?以此为理由要求成年子女顺从自己算什么事?没逻辑嘛。

                              中国老人还有一招就是用自己的身体要挟子女,比如关中农民的父母曾经用喝药的方式要挟他。其实你年龄大了、身体不好遇到事应该躲得远远的,而不是凡事都插一杠子,然后跟子女说,"我身体不好,你别惹我生气"。

                              中国的封建父权是非常没逻辑的,然而到现在依然有不小的市场。连西西河这种地方市场都不小。李教授一个跟父母斗争、不惜决裂就被一堆人站在道德的制高点上批判。

                              当然了,现在西西河已经不讲逻辑了。比如动辄就人血馒头算咋回事?

                              以孙志刚案为例,按西西河现在的标准,跟着后面呐喊的都属于吃人血馒头的。问题是如果孙志刚案正是因为跟着起哄的人多、闹大了,才导致了收容制度的大规模改善啊。

                              西西河的有些人是自己顺民做上瘾了。

                              • 家园 七天网友太偏激了

                                人嘛,就那么回事。普通人既不会好得像天使,也不会坏得像魔鬼,总是好坏掺杂的。如果有人在自己眼里就像天使或魔鬼,那多数还是因为自己观察的角度不够全面。

                              • 家园 指望西河(或任何网络)讲逻辑是本末倒置

                                忠诚不绝对,登上外网的行为本身,就是对体制的反抗,对自由的向往。

                                网外的河友,不应该讲逻辑,要应该讲信息。

                                现在越来越感到,信息闭塞这样的愚民政策真的是十分有效。再聪明,逻辑再强,没有信息,也还是无头苍蝇。

                                通宝推:七天,Cyrus,
                                • 家园 这就不对了,国家并不禁止你登上外网,谈何体制?

                                  国家的疾病预防控制中心,控制对象是流行病,只要没有流行,你一个人恶疾死了,那也是无关痛痒的。

                                  国家也允许每个人去银行提钱,但是不许你造谣扰乱金融市场,造成挤提,那要判刑坐牢的。

                                  赖昌星那叫走私,你自己出国,带几样自用的东西,带几千美金,难道怕缉私的么?

                                  同样,防火长城,只是防止信息大规模、不受控制地传播。并不是国家要关到每个人头上,吃饱了撑的呀。

                                  最后,个人对自由的向往,这个就跟男人看美女一样,人之常情,但也不是什么正面、进步的因素。

                                  通宝推:马后炮,天河行,
                                  • 家园 自由不是,那什么是正面进步因素?

                                    不自由是吗?

                                    自由或不怎么自由,当然都是相对的,要适合形势的。但是,当形势允许的时候,就像男人看美女一样,人总是向往更自由一点。连孔子,都追求随心所欲。

                                    公平也一样。美女,更不用说了。自由,平等,博爱,这个就是普世价值。注意,民主没有在里头,很有讲究。

                                    归根结底,是个形势判断。看来,你以为形势还太危险,这个是没有办法说服你的。

                                    通宝推:普鲁托,
                                    • 家园 自由,跟自私差不多,不是个很进步的词汇吧?

                                      其实我们追求的都是自己的自由,男人看美女,心里想着三妻四妾(也就是想想),但不是要别人也三妻四妾吧?

                                      自私是人类追求的动力,有的社会学者说性冲动也是,但是没有一个社会鼓吹自私,顶多是 “不便深责”,“也要考虑社会责任” 云云。

                                      自由,也就是法国大革命开始,资产阶级觉醒,算是个好词。按照世界的一般规律,组织程度高,才是文明的标准,这个过程当中,自由度是下降的。

                                      朝九晚五的工作,显然比自耕农的自由度低很多。足球的规则在全世界通行,哪怕是三五好友踢野球,基本规则还是同样的,比如抛界外球不能跳。这是典型的不自由。如果你不遵从这个规则,别人就不跟你玩。

                                      讲到防火长城,的确,我觉得形势比较危险,但是更主要的,我在国外国内两头跑国,受影响不大,所以把防火长城夸得英明神武,这个倒是屁股决定脑袋。

                                • 家园 西西河最可贵的其实就是逻辑。作为小民,得到的信息肯定是

                                  不完全、甚至是刻意剪裁过的。作为受过良好的工科教育和训练的小民,辨析信息最有效的手段就是逻辑自洽。

                                  而现代社会引导舆论的最佳手段是大量的垃圾信息轰炸。闭塞信息的手段实在是太落后了,很容易导致流言四起。

                                  不过仁兄的视角很有意识: 一帮翻墙上网忠诚不绝对的顺民,在西西河要求别人绝对忠诚。哈哈

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 20
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河