五千年(敝帚自珍)

主题:读《毛泽东年谱》1953.12.24-1954.3.17 -- 老老狐狸

共:💬174 🌺1161 🌵3
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 12
下页 末页
          • 家园 不管怎么解密,本狐都是总理粉丝!

            评价一个人,要看初心,要看大节,要看谢幕。

            点看全图

            点看全图

            点看全图

            点看全图

            点看全图

            点看全图

            点看全图

            通宝推:zen,didae,kekepei,陈王奋起,simplyred,玉米菜,河蟹,老阿,故乡在喀什,ashok,东海后学,广宽,高中三年,盲人摸象,wage,青青的蓝,三笑,
            • 家园 只看公开的史料就能判断周的大节

              “敬爱的总理”何以被称为宋江?

              为什么要评法批儒?

              为什么要批林批孔?

              他有功也有过,功大还是过大,是大是大非的问题。

              不可以意气用事,也不可义气说事。而应该站在国家的利弊来评价。

              • 家园 评法批儒批林批孔可说目标包括邓小平,与总理何干啊

                “追查梁效的罪行之中,很突出的一条是紧跟‘四人帮’,反对周总理。如揭发出江青说总理是大儒,批儒目标指向总理,等等。我在梁效期间,从未意识到批儒是指周总理,也从未听到迟(群)谢(敬宜)二人在任何会上暗示过。周总理逝世,梁效成员都很悲痛,不少人自动佩带白花。有两人在四五期间去了天安门,我是其中之一。注释组后来查问,我当然如实报告。会后组长孙静告诉我‘别紧张’,我当然也没认为犯了什么错误。(‘粉碎四人帮’后)审查期间,范达人和何芳川两个组的负责人分别找过我,严厉责成我老实交代他们两人反对周总理的罪行。我的回答是:两人都是历史系很好的学生,我认识他们快二十年了,敢保证他们不会反总理。”

                》》》》出处:《周一良学术文化随笔》

                对于毛泽东与周恩来的关系,当时我虽不知其全貌和详情,但总的印象是,毛泽东尽管有时对周恩来不满,不时地批评、指责,甚至开会整他,但毛泽东并无打倒周恩来之心,而且还要仰仗他来治理这个几近失控的国家。所以,我在写文章的时候,毫无影射攻击周总理之意。粉碎‘四人帮‘后,‘梁效‘最为严重的罪行莫过于通过‘批宰相‘来批周总理。‘批宰相‘这一说法,我是在1976年10月才听到的。那是在北大历史系开会批判我们几个‘梁效‘成员之后,我思想不通,感到委屈,便找历史系一位老朋友谈心,他说:‘群众反应你们那时批宰相、批赵高、批司马光等等,实际上是批周总理。‘听到他说‘批宰相是批周总理‘,我惊讶得目瞪口呆,难以置信。这是我首次获悉群众中居然流传着这种看法。可是,在思想上,我从未有过‘批宰相‘的概念,更没有将‘批宰相‘与周恩来联系在一起。事实上,我们没有批判历朝历代的宰相,有的宰相还受到歌颂,充分肯定其作用,正如周一良教授在自传中所述,‘我在梁效期间,从未意识到批儒是指周总理,也未听到迟、谢二人在任何会上暗示过。‘这里值得一提的是,周先生在强大压力下,尽然为我和何芳川作保。他说:‘审查期间,范达人和何芳川两个组的负责人分别找过我,严厉责成我老实交待他们两人反对周总理的罪行。我的回答是:两人都是历史系很好的学生,我认识他们快二十年了,敢保证他们不会反总理‘。

                》》》范达人《文革御笔浮沉录-梁效往事》

                梁效还要求老教授对于写作组的文章在文献典故方面发挥所谓“把关”的用处。记得在1976年批邓公开化之前, 支部书记布置写了一篇《论孔丘其人》,矛头所指已极为明显。支部书记意犹未足,最后又加问一句: “能不能把孔老二描绘成身材矮小的人呢?”我立即指出,孔丘身材高大,孔武有力,决不能说矮小。这是记忆中在梁效所起的唯一一次“把关”作用。

                。。。。。。

                江青命令把《乡党》篇译成白话,供广大群众批判。这个任务当然落实到注释组。篇中讲到孔子在朝廷上的姿态,有一句“趋进,翼如也”,描写他向前急走的神情。几个人反复推敲捉摸,想不出恰当译法。魏建功老教授灵机一动,说“翼如也”指的是孔丘张开两臂,形如鸟之双翼。但直译“如鸟张翅”不太雅驯,不如说“端着两个胳臂向前急走”,更为传神。魏老说着站了起来,端起双臂,躬身向前快走了几步。大家连忙一致赞成他的说法,就这样定了稿。谁知“四人帮”倒台后,大量批判梁效影射史学的文章中,有人提出“端着两个胳臂”是影射周总理,对他进行恶毒的人身攻击。因为总理右臂受过伤,总是弯曲像端着。(据说是在延安时,江青骑的马惊了,把总理从马上撞下受伤)虽然总理只是端着右边一只胳臂,但批判文章对梁效欲加之罪, 自然也就顾不得那些了。魏老当然多次被审讯,异常紧张。注释组的每个成员也都被提问。大家一致承认这句译文出自魏老,但都表示,他决无借此攻击总理之意。退一万步说,总理也不是端着“两个胳臂”呀!

                》》》周一良《毕竟是书生》(百年人生丛书)

                通宝推:老老狐狸,桥上,
              • 家园 你可能真是想多了,想偏了。

                批林批孔本就不是针对周的。至于评水浒,是主席私下聊天谈话传出去,印发后主席很快就发现不对味,叫停了。

                总理很多事不完全能跟上主席,主席在具体事上也批过总理,但总理大节无亏,主席也没有换人的动作。

                你可能受改开叙事方式影响太大了。

                • 家园 哈哈哈哈,是所谓"反贪官不反皇帝"吗 -- 有补充

                  你说印发,是谁主持印发的,我很想知道。

                  "谁是皇帝"这可不仅仅是研究文革的历史学问题,简直是个大好的社会学研究课题,非常接地气的现实主义,古今中外都可以作为研究对象,研究清楚了,就真的知道各方怎么洗脑了,什么"改开叙事"之类的都是小场面。

                  刘源那个傻逼2018年被忽悠接受了新京报采访,老套路吹爸爸,还给一个新京报旗下一个叫"政事儿"的公众号题了词。这公众号光看名字就知道是什么货色。

                  “政事儿”的前身叫“官场现形记”,此前的定位聚焦在官场反腐,2015年6月16日改名为“政事儿”,内容不再局限于反腐,还涉及人事、时事热点等...

                  后来我看到"政事儿"的内容,采访胡耀邦秘书高勇,帮着传播,简直笑死我了,刘源这傻逼一定是认为习近平因为山头恩怨对他爸爸不友好,"碰巧"新京报这个好人出来帮他主持公道,笑死我了,新京报看得上刘邓这等卡位卡得吃相难看的废物?

                  作者 对本帖的 补充(2)
                  家园 补充下 -- 补充帖

                  修改前:帮着传播

                  修改后:帮着传播胡耀邦集团的谣言

                  修改前:"碰巧"新京报这个好人

                  修改后:"碰巧"新京报这个“好人"

                  2018年刘源这种顶级红二代还是这种水平,这大清怕是药丸,我还是时刻注意跟习近平划清界限的好。

                  这大好局面怕是被美帝阴毛家集团在经济下滑期间一夜之间搞个大新闻翻盘。

                  家园 挺神奇的 -- 补充帖

                  西北局习仲勋给炎黄初秋题了词;

                  华北局刘少奇的儿子给新京报题了词。

                  炎黄春秋,新京报,哈哈哈哈。

                  • 家园 72年主席大病过一次,74年因病,向中央请假到南方休养。 -- 有补充

                    75年5月前后才回到北京。

                    我说过,回望历史,要排除后来叙事者有意无意添加的东西。

                    举个例子,相当多的人认为50年代初主席提出接班问题、一二线分工问题,是权谋,是引蛇出洞,偏偏不信这是真实想法,总以为主席在建国之初就知道自己能长寿至70年代中期(8341么)。

                    但是,只要你知道建国初的人均预期寿命,知道主席父母亲人去世时寿命,知道民国时期知名政治人物的寿命,你就明白了,那个年代,60岁的人考虑后事,太正常不过了。

                    同样,批林批孔、评法批儒、批水浒……,你觉得一个80岁的病中老人,能事无巨细掌控一切?

                    批林批孔是有必要的,9.13之后,必须要有个说法。但这个,真不是针对总理的。当然,运动起来,不是上面完全能控制的,就像67年批“二月逆流”,结果出了个“516”,不能因为后来的“516”就说“批二月逆流就是针对总理”,这完全不符合事实嘛。

                    另外,总理也不是完人,不是不能批评的,比如,他认为“林彪是极左”,我倒觉得他的看法是错的。

                    再比如,73年他与基辛格谈话后被批,也没什么不应该的,确实欠妥嘛。

                    改开后,一说批评就是迫害,那不是扯吗?总理又不是老虎。

                    通宝推:四十千,尚儒,mezhan,心有戚戚,
                    作者 对本帖的 补充(1)
                    家园 类似的,还有那个著名的纸条“你办事,我放心”。 -- 补充帖
                  • 见前补充 4526243
                      • 家园 我仔细看了下你引用的

                        "芦荻谈75年“评水浒”"这一段,出自纪实长篇《“四人帮”兴亡》,作者叶永烈。《“四人帮”兴亡》经中共中央党史研究室审读通过、国家新闻出版总署批准。

                        老狐狸以你的花的时间精力,你应该看过不少叶永烈,有一定了解啊,我那个讲叶永烈的主贴你都不肯发表些真知灼见?就算你谦虚,就当抛砖引玉也好啊。我需要各方观点,各方自己的想法,不在乎对错。

                        • 家园 叶永烈、权延赤、朱仲丽、张正隆……,这些人的东西

                          引用要多找旁证做核实。

                          芦荻是2015年去世的,叶书出版时,芦还在世,有访谈时间地点,而且对这段回忆也谈不上对谁不利,不大可能存在为尊者隐的问题。

                          所以,这段记载不大可能是叶伪造、杜撰。

                          当然,这段靠谱≠其他也靠谱,个案处理吧。

                          另外,本狐对文中“侍读”一词非常膈应。

                          • 家园 1975.7.23,唐由之为毛泽东做白内障手术

                            链接

                            唐由之:那是1974年,我48岁,是北京广安门中医院眼科的大夫。春节前的一天,一个40多岁的解放军同志来到我家,确认了我就是唐由之后,说,有一些事你需要出去几天。在此之前,我参与过几次神秘的大型会诊,病人没有出现,病历报告中也没有病人的姓名与职业。我意识到,这次可能是去见那个病人。

                            ……

                            第二天见到主席,大家都很难受。报纸上都说主席身材高大、嗓门响亮,但我们见到他很憔悴,头发蓬乱,穿了一件带补丁的旧毛巾衣,脚上一双旧拖鞋,身子靠在沙发上。原来,主席当时已经得了白内障一年多,基本看不到东西了。

                            72、73年,视力就不行了。

                            唐由之:我后来引用了白居易写的两句唐诗,“盒中空燃决明丸,金针一拨日大空”,我解释说,就是患了白内障吃中医的药丸也是徒然,用针一拨就豁然开朗。唐诗里就已经有这个说法了。主席终于被说服了,决定先做左眼。

                            手术室就设在了主席的书房。手术前,主席提出,手术用的全部器械要用国产的,一律不要用进口的。我遵照周总理的指示,把从苏州和上海定制的手术器械全部搬到了这里。

                            从第一次给主席会诊到开始手术,我准备了240多天。手术前,还需要用10天时间做药物过敏试验。很快第10天到了,但是主席始终没发话。

                            欧扬:真正做手术的时候,您很紧张吧?

                            唐由之:1975年7月23日,大家一直等到了晚上11点多。怎么主席还不发话啊,到底今天做不做?大家知道我与主席接触得多,就说,还是请唐大夫进去问问主席吧。

                            我轻轻走进屋里,看到主席半躺着,像是刚睡醒。我说,“主席,今天是第10天,我们已经准备得差不多了,您看做不做啊?”主席侧过头来说,“你们都准备好了?”我说,“准备好了。”他说,“你准备当中有问题吗?”我说,“有点问题。就是准备中间我给您冲洗泪道的时候,看您在沙发上动了一动,我知道我没有麻醉好,您可能有些疼了。”他哈哈笑了,抬起手说“做!”

                            终于要做手术了,大家非常紧张。有个护士来量我的脉搏,每分钟跳120多次。我想自己首先不能紧张,我一紧张大家就更紧张了。我看到周总理、邓小平已经在手术室门口等着了。我搀着主席走到手术室,一边走主席一边问,“你音乐准备了没有?”我说,“主席我没有想到,我没准备。”他叫身边工作人员张玉凤,“你去放《满江红》的弹词吧!”张玉凤用钢丝录音机播放了《满江红》,那是一个上海的女演员演唱的,把岳飞的《满江红》改成弹词,音乐优雅又高亢、激昂。

                            手术很顺利,大概只有四、五分钟就做完了。我用纱布包扎好后,说,“主席,手术已经完成了。”主席说,“那么快?我还当你没做呢。”这是我唯一一次听着音乐做的手术,虽然耳边响着音乐,但一句《满江红》我都没有听见。

                            75.7.23做左眼白内障手术,右眼一直未做。

                            • 家园 我汗,从"侍读"到"左右眼到底哪个眼睛"

                              叶永烈难道就只有这点破事"伪造、杜撰"了?好吧,我不问你的读叶永烈心得了。

                              你前面帖子说了"改开叙事方式",那你觉得叶永烈算"改开叙事方式"的重点代表吗?

                              • 家园 这个也是旁证啊。正是因为眼睛不好,才找人读书

                                芦荻才有和主席讨论《三国演义》、《红楼梦》、《水浒传》……等古典文学作品的机会呀。

                                另外,这一长串讨论,起因是我说:

                                批林批孔本就不是针对周的。至于评水浒,是主席私下聊天谈话传出去,印发后主席很快就发现不对味,叫停了。

                                我一向认为,不可能存在某个“一号”掌控操控一切,何况是个有病的老人。组织体系自有其运行规则,运行过程和结果甚至可能与“一号”初衷完全相反。

                                唐由之这篇访谈,无关的东西剔开,至少我们能了解74春节前一年多-75.8期间,主席的身体状况。尤其是视力状况。

                                • 家园 从你这个回复我的帖子来看,你绝对误会我了

                                  我只代表自己,所以我澄清下观点,我赞同你说的"不可能存在某个“一号”掌控操控一切",我也赞同叶永烈说的"批林批孔本就不是针对周的",我觉得极有可能是傻逼四人帮的眼界水平问题,高文谦,温相什么的"黑周"屌毛醉翁之意不在酒。

                                  我的问题是叶永烈的其他话题,其他关于毛泽东的"政治话题"。

                                  在叶永烈书里的一些"政治话题"上,你只肯为周恩来出头,赞同"批林批孔本就不是针对周的",却不肯对他书里的其他一些关于毛泽东的"政治话题"像这个问题一样表达你的想法,在叶永烈爆的料里,你对周毛会不会有点双标?

                                  一个"侍读"算是叶永烈本人世界观LOW,也只能说他立场不正,但立场不能取代事实,正如你举的例子"批林批孔本就不是针对周的";还有一个左右眼的问题也是这样的细枝末节。

                                  你前面帖子说反对"改开叙事方式",你觉得叶永烈算"改开叙事方式"的重点代表吗?比如叶永烈被双石所指出来的问题,能不能作为一种"改开叙事方式"来归纳,"侍读"和"左右眼"无法作为"方式"来归纳,只能算立场和小细节错误。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 12
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河