主题：金正恩大连交作业，朝韩统一还是朝鲜经济改革？ -- 青颍路
家园 可能是自己的愿望。 但这个愿望也确实比较符合目前的发展和中国的利益。
我一直不赞成中国过去的朝鲜政策。中国上层的朝鲜目标最初确定为“不战、不乱、不核”。现在，朝鲜拥核了，并因此得到了奖赏。
当然了，这不能说是中国以往政策的失败。王部长指出包帝的外交思想领先了300年。因此，这只是思想领先现实太多，但300年后应该会看到无核化政策成功。
通宝推：潜望镜,家园 领先 300 年，难道今上也是个穿越？ 本朝太祖是个穿越，所以雄才大略，举世英雄侧目。小平同志水平及不上，但是知道太祖穿越的秘密，心里不忿，才谆谆告诫大家，不要神话毛。
难道今上也是穿越，才领先 300 年。著名科幻小说 《地球入侵》就是写 300 年后，激光定向能武器大发展，核弹没什么意义了。朝鲜半岛早就无核化了。
对了，《地球入侵》也不能算著名，但是作者就是《太阳的距离》那个，著名乌鸦嘴。两本书可算是隔了三百年的后传。
家园 有美帝这个弃约霸权在 就不可能保证半岛无核化
所以，那就你有我有，全都有好了
朝鲜拥核，并不能保证自身安全 新 鳕鱼邪恶 字150 2018-05-09 10:12:40
安全重要还是生存重要？！
家园 朝鲜拥核，并不能保证自身安全 离开兔子，朝鲜拥啥都保证不了自身的安全；这个已经一再的为米帝证明了，三胖也明白了，才有了现在的局势。
家园 加点料 替综合媒体5月9日消息，中美两国领导人通话前，习近平与朝鲜领袖金正恩在辽宁省大连进行了40天以来的第二次会面。美国之音引述白宫透露，通话中，习近平和特朗普（Donald Trump）同意继续对朝鲜作出制裁，直到朝方永久拆除核和导弹项目；同时，特朗普又“提醒”习近平遵守承诺，构建一个有益于美国商业和工人的平衡贸易和投资关系。
而中国官媒在有关习特通话的报道，并无上述内容。
根据新华社报道，习近平在通话中表示，经贸合作一直是中美关系的压舱石和推进器，双方团队可保持沟通，争取找到妥善解决问题的办法，取得互利双赢的成果。
特朗普表示，美方高度重视美中关系，期待与习近平主席继续保持密切联系，加强各领域务实合作，妥善处理好经贸问题。
北京时间5月7日，朝鲜最高领导人金正恩时隔40日、罕见两度访华，搭飞机到辽宁大连，与中国国家主席习近平会晤。
习近平提到支持朝美对话协商解决半岛问题，金正恩则重申“朝鲜无必要拥核”，希望通过朝美对话建立互信，有关各方“负责任地采取分阶段、同步性的措施”，推进半岛无核化和持久和平。
家园 在朝核问题上中国的立场是前后一致的 中国一直都主张相向而行，从当初的双暂停到现在的相向而行，中国从来没有只要求朝鲜而没有要求美国；
半岛无核化这个一直是中国的诉求，现在也是，但小胖子拥核已经是个事实，中国能怎么办，闭着眼装看不见显然也不是个好办法，只能是承认这个现实，然后继续要求无核化而已，这就是中国现在做的。
中美关系对中国在朝核问题上的态度有没有影响，我个人认为即使有，应该也不大，原则立场基本没变，具体情况有可能会松动些。
家园 朝核问题上中国对应政策有过反复和弯路 曾经何时有过朝核是相关朝美双方之间的问题这一被动外交表述却在实质制裁内容上追随美帝施压朝核的矛盾表现，以及由此带来中方双暂停机制自说自话的一些尴尬。。
对中国在半岛去核化进程中能有所作为首先就应正视和吸取这些在朝核进程中我外交政策所出现的波折和经验教训。
家园 一团乱麻时甩锅 有点头绪时插脚 高手大棋 如是高看。
也不否认也许真如你说。
天机，谁也不知道。
家园 现今半岛去核化需要重新定义 首先要舍弃的就是这些年美帝视角中的朝核危害论和朝鲜邪恶论。
这是大连会谈习所提的中朝同为社会主义国家的重要含义。
在朝去核问题上中美的战略目的从现在开始已完全没有共同利益的基础，虽然可能还会有一些表面文章加以掩饰，但贸易战以来的战略局势和朝拥核进程中的世界格局已大为不同。
而面对美帝的战略打压，在朝鲜去核进程中我们将大有可为！
敬畏生命:从朝鲜这些年拥核进程中可看出国内某些精英视角的局限和短视
在朝鲜去核进程中，中朝如何利用朝鲜半岛上的统一意愿这股民族势力去消解影响美帝势力对其亚太几个战略支点（台海，半岛，日本）的实际控制力，是我们的主要策略点。另外附上现今中朝关系改善的一点个人认识：敬畏生命:朝核是中美经济谷作的润滑剂
如果它有可能对中国构成国家安全上的战略威胁，哪怕是美国作后盾，朝鲜都不可能走到今天这一步。这是个起码逻辑，大家可想象台湾拥核场景。家园 中国的政策谈不上反复 中国制裁朝鲜，谈不上是追随美帝，因为你一个联合国五常、据说又是个负责任的大国，如果不制裁朝鲜发展核武，怎么说得过去？
一方面是朝鲜拥核对中国的安全没有好处；另一方面还要被其他国家指责为一个流氓国家的保护者，这个代价付得太没名堂了。
所以，中国制裁朝鲜发展核武，不是要追随美国，而是自身利益要求。
双暂停，是中国一直坚持的，也是比较公道的。美国不要军事威胁朝鲜，朝鲜也不要搞核武，这样才能既反对朝鲜拥核，也照顾了朝鲜的安全关切，实际上，现在的相向而行，也基本和双暂停背后的逻辑一样。
家园 在你没回复之前我已在上帖作出了回应。
家园 我是这么看的 半岛无核，应该是兔子非常关注和非常坚持的，这里面的核心意思，我想我们这些键盘侠可能都想不到。。。我个人猜测的原因之一，可能是南北朝鲜任何一方拥核之后，都会给兔子必要时常规军事力量介入朝鲜带来很大的阻力。而保持常规军事力量随时介入的能力与环境，这个是兔子保证北朝鲜安全的绝对必要的前提。
我想正是在这一点上取得了朝鲜的共识，才能使三胖说出可以弃核的话。
简单一句话说，俺认为如果兔子要冒核大战的风险军事介入朝鲜，对兔子来说是非常困难的。而反过来，打局部的常规战，兔子是不怕的，可以随时奉陪。
通宝推：tiderew,家园 在台湾问题上，美国的态度也是一致的 就是不允许中国统一，不允许解放台湾。
具体的政策松紧，可能会有调整，如果台湾方面跳得高了（陈水扁时代），就给点颜色看。对华关系上没有牌了，拿台湾问题出来搪塞一阵。
这跟中国在朝鲜问题上的应对，基本上是镜像，当然，中国的主动性不够，毕竟中朝是两个独立自主的国家，台湾是美国的半殖民地。
中国反对朝鲜拥核，跟美国不支持台湾独立一样，属于口号。