主题：【原创】贸易战落幕，梳理一下中美的得与失 -- anne2607
家园 中国传统没什么“整体思维”，只有皇权专制思维而已 来自西方的共产主义思想才给中国人带来了整体思维，之前只有一盘散沙而已。
不要把效忠皇权和独裁者当成“整体思维”
通宝推：金台夕照,家园 del 发重了，编辑掉
家园 天地人合一就是整体思维 道德经就是整体思维，庄子也是整体思维。中国历史上的太平盛世都是在实行了道家的无为而治之后出现的。
老子认为”我无为，而民自化；我好静，而民自正；我无事，而民自富；我无欲，而民自朴”，这有什么皇权专制？
道德经现在已经超越圣经成为全世界最畅销的书籍，这不是没有原因的。16世纪传到西方之后，被很多哲学家痴迷。莱布尼兹根据道德经与易经，创立了2进制，他也为来自中国的阴阳太极五行八卦学说起了一个名字，叫做辩证法。中国为什么那么容易就接受辩证唯物主义，因为与中国的传统哲学是有相通之处的。
中国搞文化输出，推行什么孔子学院真是一大败笔。中国传统文化的基石不是孔子的儒家，而是老庄的道家。中国古代在相当长的时期人们思想是很自由的，直到宋代的理学出现之后，才开始走向了僵化之路。
通宝推：吃土的蚯蚓,盲人摸象,joomla,journal,青青的蓝,家园 老庄其实可以成为一切力搏肉的老祖宗，可惜彼蛮夷弃大道。 家园 纠正一下：莱布尼兹是先搞出了二进制，然后才接触到易经 发现古老中国的智慧和他的新发现异曲同工，而不是根据易经启发才搞出来的二进制
论证很好，论据错了很可惜，虽然不妨碍大局
家园 莱布尼兹在法国皇家科学院刊上的论文题目 《关于只用0和1的二进制算法的阐释，和对它的用途以及它所给出的中国古代伏羲图的意义的评注》
或者也许他之前有类似的想法，看到中国的八卦图就验证了自己之前的想法。
家园 道德经典型的愚民思想，没有任何宣传价值 不尚贤， 使民不争。不贵难得之货，使民不为盗。不见可欲，使民心不乱。是以圣人之治，虚其心，实其腹，弱其志，强其骨；常使民无知、无欲，使夫智者不敢为也。为无为，则无不治。这是典型的独裁君主打压民间思想、限制民间经济活动的专制主义思维，服务于君王个人利益，没有任何“整体”可言。
家园 这是正常的管理手段，怎么到你这里义愤填膺？ 你这样的，看了马基雅维利还不被气疯？ 人家讲的都是大实话。
家园 祝你被管理得很愉快
家园 此言差矣 “不尚贤， 使民不争”。这是最根本的“草根”政治，彻底否定“精英”政治，是对士大夫阶层的打压，所以历朝历代不招官僚阶层待见。
相应的还有“圣人不死，大盗不止”，这是真正理解了社会的运行规律之后提出的解决方案，因为“圣人”和“大盗”就是一体两面。
通宝推：疯雨后,- 复 此言差矣
家园 你明显没把后面的“常使民无知、无欲”放在一起考虑 前面你说的那句不尚贤，要达到的效果无非是使民无知无欲，不去造反。智者不可为，就是说这样智者没机会带领愚民造反。圣人不死大盗不止，无非是要君王自己垄断意识形态，不要让知识分子参与。草根政治本身是建立在人民有知识有能力参与政治的前提上的，你用草根政治替不尚贤辩护，却拒绝看到使民无欲无知是明显的愚民政治，这是避重就轻，缺乏整体思维，被封建思想毒害的表现。