主题：【原创】贸易战落幕，梳理一下中美的得与失 -- anne2607
- 复 实名投草
家园 实名投草 1. 楼主谈观点，表看法，中规中矩。你有不同看法，至于投草吗？
2。比较你的观点“别有朝一日落得个崖山之后无中国就好“，你的更符合投草的标准。
3。 毛泽东思想的一条就是“马列主义和中国的具体实践相结合”，和平和发展是中国当代的头等大事。不要“和平和发展”，你要什么？战争和倒退吗？好意思动不动拿毛泽东思想当枪瞎戳吗？
通宝推：宏寺,qianji,脑袋,红军迷,天河行,三笑,journal,acxp,ton,秦波仁者,- 复 实名投草
家园 他自称毛派，毛选都没看过，是“冒牌” 毛泽东思想只是调门起得高、好用而已。
家园 是的 认真看过毛选的不应该这样
- 复 实名投草
家园 赵构秦桧一伙就是一心追求和平和发展 终免不了战争和倒退
谁说当年临安不繁荣？大宋朝富甲天下，一带一路领导世界贸易三百年；只可惜每每为了“和平和发展”的大局，总要纳些岁币岁绢。
想当年，谁要是在临安说崖山，也必然被斥为危言耸听，是要战争不要和平吧
家园 又一个 中必输 家园 当年的故事里面 抗美援越，防空阵地上插红旗，故事真假不知道
你就是这种口号尽量喊、漂亮话尽量说，拖后腿尽量做的人吧
家园 看热闹的不嫌事大 坦白讲，这就是我对李教授你的印象。
我不知道你是不是属于打着红旗反红旗，反正每次见你的帖子都是主张斗争或闹事的，讲斗争或支持闹事自然有合理的一面，但如果只讲斗争却是走入了歧途。对立统一有斗争和妥协的两面性，到了你这里，只剩了一面斗争，按你这个弄法，没有了同一性只有斗争性，事物如何能够存在？当然，你不在中国，所以中国斗得乱七八糟也不关你的事，这就是我说你看热闹的不嫌事大的原因。
另外一个问题，如果你真的信仰主席，那你就该在美国反对老美呀，老美这么蛮横无理的要求，你反对啊，我相信西西河所有正义之士都会支持你。
不反对美国的蛮横无理，却反对中国的有理有节，你这个次序是不是有点问题。
通宝推：梓童,宏寺,qianji,gasarak,红军迷,三笑,jboyin,辉汉如雨,秦波仁者,一行,天河行,fjord,家园 把现在的中国比作南宋， 真不愧是美国的教授。
这水平真高。
通宝推：天河行,家园 国际形势比50年前文革比如何？ 别撤不着边际的历史，虽说忘战必危，还有句好战必亡吧。
中美战略和解始于1969年的由陈毅挂帅，叶剑英、徐向前、聂荣臻参加的国际形势调研。毛主席基于老帅们的判断做出了决定国运的战略转向，惠及今日。你口口声声把毛泽东思想挂在嘴边，至少要想一想毛泽东的战略决策难道今天过时了？毛老人家的远见50年来越来越获得朝野的认同，我认为再来50-100年也有价值！
通宝推：qianji,天河行,盲人摸象,家园 我上面的帖被举报 谁举报谁露个脸
有什么摆得上桌面的理由摆一摆
家园 刘鹤大撒币也是继承毛主席决策？ 你还是先学习学习中美上海联合公报吧
然后不妨把改开以来的中美联合公报一路读过来
不怕不识货 就怕货比货
什么是主席外交思想的精髓？难道是中美夫妻关系（这可是见诸国家领导人的公开言论，也从未见某大大公开批驳过，且凡主张夫妻者官运亨通）
主席怎么讲？国家要独立，民族要解放，人民要革命！
怎么样？怕不怕？凡是反动派都怕
刘鹤与特朗普，谁怕谁？中兴与苹果，谁怕谁？妻与夫，谁怕谁？我看还是哭着喊着要做“老大”正室的那一边更害怕一些
家园 你家里多买点东西就是大撒币吗？一起来学毛选吧！ 一起来学毛选。你上幼儿园时学的”国家要独立，民族要解放，人民要革命！”太片面，要学点新东西。
一是毛主席说了，要和资本主义合作做生意：”有两个基本条件使我们完全可以合作:一、都要和平，不愿打仗；二、各人搞自己的建设，因此也要做生意。和平、通商，这总是可以取得同意的，对不对?”
二是毛同意和美国一起”建构一个双方均可无后顾之忧地照自己路线发展的全球架构”，这是中美双方和解的开始和基础，G2的最早提议，你以为夫妻论是随便说说的，那是给中学生讲课时的形象语言。俄国虽然威胁减到低点，美国也不敢轻心。现在把中俄并列作为头号敌人是不一样的感受，是怕中国超过它。中俄背靠背也是玩平衡，老毛子也不能倒了。老毛子全倒了，中美夫妻缘分就到头了。
我们要继续创造一个和平的国际环境。我想，这也是英国、法国所需要的。我们的国家现在还很穷，如果能得到几十年和平就好了。你们赞成吗?如果赞成，就让我们订一个条约，当然不是今天下午订，订个几十年不打仗的条约。谁要打仗，就反对他。我们没有别的本钱，只有一桩，就是老百姓。人多，地大，是我们的两桩本钱。至于建设近代化的国家，那需要很多的时间、精力。我们这类国家，如中国和苏联，主要依靠国内市场，而不是国外市场。这并不是说不要国外联系，不做生意。不，需要联系，需要做生意，不要孤立。有两个基本条件使我们完全可以合作:一、都要和平，不愿打仗；二、各人搞自己的建设，因此也要做生意。和平、通商，这总是可以取得同意的，对不对?……
《同英国工党代表团的谈话》（1954年8月24日），《毛泽东文集》第六卷，人民出版社1999年版第338－341页
1972年02月21日 毛泽东、尼克松会谈纪录参加会谈人士：毛泽东主席，周恩来总理，王海容（中共外交部特别助理），唐闻生（毛之译员）。尼克松总统，基辛格（美国总统国家安全事务助理），美国国家安全会议幕僚洛德（笔录员）
日期及时间：1972年02月21日，星期一；下午02.50时～03.55时
地点：北京中南海游泳池，毛泽东主席官邸
尼：毛主席，我了解有一段期间，我对中华人民共和国的看法，和毛主席与周总理有很大的出入。现在我们能同聚一堂，主要是因为我们认清世界新局势，同时也认清一国内部的政治意识形态并非那么重要，重要的是我们对外与对双方的政策。这也是为什么我们可以开诚布公地说，我们看法不同，而周总理与基辛格博士已就这些歧见交换意见。同时我们也要说，审视美国与中国这两个强权，我们知道中国不会威胁美国国土。我想，你了解美国并无意染指中国，而中国也无意宰制美国。我们相信你也了解美国，并无意称霸全世界。此外，或许你不相信，但我真的认为，中国或美国这两个大国均无意独霸全球，因为我们对这两个议题的态度一致，所以对彼此的疆界领域均不会构成威胁。因此，虽然我们理念有所不同，但仍可以找到共同点，建构一个双方均可无后顾之忧地照自己路线发展的全球架构。其他国家我就不敢说了。
毛：我们也不会威胁日本或南韩。
尼：以及其他国家，我们也不会。
毛：（询问周恩来时间）你认为我们今天讨论的够多了吗？
尼：是的，散会前我想说的是，毛主席，我们知道你和周总理冒了很大的风险邀请我们来此，对我们而言，这也是很困难的决定。但是读了毛主席一些谈话后，我知道他是会把握机会的人，定会掌握时机、打铁趁热。另外，我也有一些个人的感想要对周总理说。周总理，你并不了解我，由于你不了解我，所以你不该信任我。你会发现，我从不信口开河，说些我做不到的事，我总是做的比说的多。在这个基础上，我希望能和毛主席以及周总理开诚布公。
毛：（指著基辛格）“掌握时机，打铁趁热”。我想，总的来说，像我这样的人说话像放炮（周噗嗤而笑），说些“全世界团结起来。打倒帝国主义、修正主义、反动势力、建立社会主义”之类的话。