五千年(敝帚自珍)

主题:关于粮食问题 -- 夜如何其

共:💬100 🌺393 🌵3
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页
          • 家园 不是真么说的

            健康饮食,体育锻炼,好的环境,不是说让你多了八十到九十那一截,前面都一样。而是让你生命长度整个成比例延长。比如坏环境(X)活60岁,好环境(Y)活80岁。是X40=Y40; X60=Y80; X50=Y60。强污染五十岁就矽肺跪在床上咳血等死,无污染六十岁还在开卡车送货。你看习近平65了,放到我们村,跟55的人搞个打架联赛都能混到中游以上。

    • 家园 王城作了监察之后在谐星的道路上大踏步前进着

      知道农业不好干;不好管;农民也真不容易,还降低粮食收购价,打击一下种粮?

      本来种粮食就是农业里最不赚钱的,农业人口大量流失,偏远地区好多地都荒了。今年粮食多了就降价,过两年粮食不够了咋整,吃肉糜啊?

      通宝推:abugg,
    • 家园 中兴的教训就摆在眼前,还不够深刻么

      被禁运芯片,最坏不过是公司破产,大家去富士康或者服装厂打工,如果被禁运粮食呢?

    • 家园 因噎废食,实名投囧

      你这篇文章拉拉扯扯了半天,居然得出的结论是

      降低粮食收购价,打击一下种粮,特别是高产劣质稻米小麦的热情,既可以减少收购补贴,也可以降低库存补贴,同时保护环境。

      中国真的粮食多到了吃不了的程度?下面是2017年的国家统计局统计

      http://www.stats.gov.cn/tjsj/zxfb/201712/t20171208_1561546.html

      总产量 61790.7 万吨, 人平均445公斤左右,平均到每天才1.2公斤。自己率才95% 这种情况下居然要降价减产,真不知道是何逻辑?

      好吧,就算你要农民不种粮食,那么就只有降价这一条路?看看美国是怎么搞的。美国每年都要“指导”农民种啥不种啥。但不是通过降价来让农民不种粮食。对于农民来说,辛苦一年丰收后却卖不出价钱,这就是在伤害农民了。而对于供应链来说,牛鞭效应对于化肥等等都生产要滞后更长的时间。所以更好的方法是补贴农民不要种或少种某些作物,多种更需要的作物。

      通宝推:西门飘飘,脊梁硬,
      • 家园 你算库存了没有?算进口了吗?

        换个高大上的说法,中国大量进口粮食,导致世界农产品上涨,客观上是世界饥饿问题的一个原因。

        其实国内也人打算把库存量援助出去,只是各种原因,无法实行。

    • 家园 超级稻不是说口感还不错么?大米口感也不完全是品种的事情

      大概还与成长的环境相关。好多年以前我还在念农村中学的时候,那时秋天收割了稻后,地里的残根长出来结的穗,那米却是特别的好吃,粘,香,软,还有些透,口感与前面收割的大米根本不是同一个层面的。

      旅游去到广西巴马,那里的米饭好像也是感觉不一样,国内一些土地高硒的地区,米饭似乎也特别的香。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河