主题：茗谈165：斑马和TONY -- 本嘉明
- 复 你又来了
家园 哈，我又来了又怎地？ 1,人至察则无徒,何况是上位者呢。但凡有组织真要构陷你，你又能朵得过几回？不过是掉进这个坑，或那个坑而已。人家小强平时鞍前马后的被悉心侍候着，心大些自然正常啦。连过滤过的都不放心，那还风流个屁呀。天天喝成这个鸟样又怎样了？读书读成个屁又怎样了！人家就是这么镀个金你又能怎样？
2，3，米国法律再怎么“极好”，还是要向政治让步吧，搞这种有政治背景的富人，没有力量在后面撑着，你认为会成事吗。都成年人了，别把盲人石雕当事好不。
4，5，拿前朝的剑斩本朝官是搞笑，拿外人的法来办自家人的罪是耻辱。小强这种红顶商人难道没代表过官家的脸面？真让人家这么判了，不找加场子能行吗？事出反常必有妖嘛。
6，如果让案件中止，大家和气收场，有些人或事要消失是正常不过的事情，就看双方愿意与否了。
- 复 小强你怎么了？
家园 第一次 “误会” 是怎么回事？ 既然是误会，就不是强暴，价格没谈拢，那是商业纠纷。
女生现在只有咬死，第一次报警之后，被强东威胁了，说私了这事儿好解决，你要是坚持公了，我有一百种办法让你如何如何。这样的话，强东的罪行更加严重了。
除此之外的任何供词，那都是出来卖的货色了，无非是高档低档，价位的区别。
家园 警方掌握更多的材料 不要对受害人搞有罪推论
家园 这个假设是不正确的 “任何一支手枪，弹夹里压上子弹没问题，你搁那儿半年都可以；但一颗子弹上膛，一般是不会过夜的，那个太危险，非常容易走火，万一隔天忘了随手扣一下扳机呢？所以这把枪一定是刚刚被摆弄过。”
这个假设是不正确的，不知道美国携枪的习惯。美国携枪的人里面关于上膛携带还是不上膛携带的争议不是没有，但是多数人都是上膛携带的。原先我也是不上膛携带，怕走火。有一次去被打劫过的“山东面馆”吃面，问自己在坐着吃饭的状态下，如果有歹徒闯入，我如何能掏枪再上膛射击？绝对来不及。从那之后我也是上膛携带。膛中那一发子弹也许三个月也许半年都在那里，直到我在靶场把它打掉。现在手枪很安全的，尤其是配合合适的枪套。我每天佩戴的手枪扳机保险，握把保险，撞针保险齐全，非常安全。前些日子测试一家国内厂家造的枪套，非常轻巧，比我原来用的美国一半牛皮一半热成型塑料的枪套轻便太多了，结果某天摘枪的时候（当然是枪和套一个整体摘，这样就不会碰到扳机）手里一滑，枪掉到了瓷砖的地面上。啥事都没有。一只现代靠谱的手枪，只要不扣到扳机，不按下握把保险，要弄响是不容易的。
通宝推：三笑,废话多多,吃土的蚯蚓,桥上,崇山彩云,Cyrus,柏林墙,huky,李根,家园 Decocking? 家园 借您的帖子请教一个问题 就是手枪如果子弹一直压在弹夹内好不好
我最近纠结于买手枪还是左轮，需求是希望有歹徒闯入时，拿起来就能打，所以需要子弹平时就压在弹夹内。有人说弹一直压在弹夹内会导致弹簧失灵，有人说没关系。
您是行家，请教一下您的看法
家园 下面有人说您吃碗面都带枝手枪 这要是去吃鲍翅宴......
家园 只要不是法律禁止携带的地方 依然还是那一只啊。最近三年每天都是那一只春田XDs, 塞尔维亚造的。
家园 哪家的枪套 给个链接吧 谢谢 家园 链接 https://www.amazon.com/B-B-F-Make-SpringField-Adjustable-Full-Length/dp/B07DZ1WNCP/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1533836478&sr=8-1&keywords=xds+holster+b.b.f.
家园 吃碗面都得带着枪 这画面感，绝了
