主题：del -- 夜如何其
家园 童鞋啊，要做一些简单的数学题啊。 当美军5艘左右航母（约500架左右舰载机）摆在台湾以东500海里时（96年就游弋在此一区域），我们需要投入多少兵力才能有效的实现反介入作战？
1，多少架作战飞机的火力等于5艘航母的火力？必要时需要计算日本、菲律宾、关岛等基地的兵力。
2，飞机场与战场的距离是否在作战飞机最大和最小作战半径之内？
3，飞机场的容量是否足够一次或多次必要的作战？
4，飞机场和飞机数量是否会挤占VS台湾空军制空权的争夺？
5，如何在不开火的情况下威慑美军，使其知难而退？
说明一点，在无航母的情况下的拒止作战，靠飞机和DF21等东东，使得中美开火（最终走向不可控的核战争）的主动权操之于我，且威慑力道不明显，则陷我方于被动。
而如果有3-4艘航母（约150架舰载机）的情况下，在台海战争爆发之前即以演习训练为名，前出台湾以东500海里区域内，先敌抢占此区域，加上从沿海机场腾出一部分作战飞机，以及DF21和26的真假虚实，则开火的主动权操之于敌，且威慑清清楚楚，则陷美方于被动。
家园 我没看太懂。 如果作战，目标是台湾。需要的火力投放工具是飞机或者导弹。航母的作用就是当个移动机场。我不理解为啥打台湾要把机场放在台海以东500海里。如果陆地机场不够用，造就是了，难道还能比航母甲板更贵？唯一的限制是飞机航程。但是我在地图比了下，福州到台北，两个民航机场距离大约200公里，一个多小时，对战斗机来说完全不是事啊。
至于主动被动，我们打台湾当然我们主动。你对台湾开了枪，跟你是不是一边的早选好了立场。放个大靶子过去给美国打，道义上能有什么好处么？
我觉得96年就是没想打，政治上没勇气跟美国撕破脸。就是明天台湾宣布独立也不会打（最多万里有个一）。当然台湾宣布独立也是个万里有个一的事。两岸赵家人都想维持现状过舒坦日子。
- 复 我没看太懂。
家园 台湾无法统一的核心军事因素是，PLA拒止作战能力不足。 拒止，反介入的对象就是美军。从96年开始，PLA苦练此项功夫20余年，到现在也不能破关而出，君临天下。拒止作战的底线就是：即使美军在一定时间内（约7-15天）（轻松）解决PLA在台湾以东500海里的监视力量，但PLA却在这个时间窗口成功登岛并控制全岛，那美军再前进一步的意义就不大了。对美军而言，支援作战最好像96年那种优势，否则，干预行动很可能导致中美直接交火，从而引发核毁灭战争。
有兴趣的话，不要看军方宣传家的口号，把作战范围内的三代以上飞机列举一下就足够了。建议你看看海军少将王云飞的观点，中正平和。
首先商讨一个观点，飞机场不是想批发多少就批发多少的。要考虑作战空域的承载量，我军指挥控制的极限，后方保障能力等诸多因素。
美军的干预是台海战役的极大变数。一 个变数是是否干预；二个变数是干预方式；三个是干预程度。
打仗不能存侥幸心理，朝最好的方向去设想，想当然地认为美军不会为台湾流血。美军放弃干预一定是建立在两点基础之上：一，我方军事上有能力把美援兵隔离在战场之外；二，中国向美国支付了高额的台湾转会费。二者缺一不可。
航母在台海战役中的好处是明显的：先手抢占台湾以东500海里范围内的作战区域，那么，中美交火主动权这个头疼的问题就归白宫和五角大楼了，我方解脱。附带好处是，为快速渡海登陆作战和彻底解决台湾问题创造更有利的条件，赢得时间。
如果没有，这个主动权就归我方头疼。开火吧，一是没必胜把握，二是中美战争升级的责任在我，最后搞成核毁灭，两家赵家人又何必了，何苦了？
当然，大家不要认为靠3-4艘航母外加中国空军可以在常规战争中击败美军，所以美军不敢驰援。事实是，美军不是没能力击败中国军事力量，而是军事难度加大，政治决心难下，尤其是战争升级的后果无法预料。
因此，中国构建反介入作战能力主要是为了给美军放弃干预找台阶下，顺便再奉送一点转会费，美军虚张声势的武装流行一圈也就打道回府了。
顺便说一句，我一直认为，DF21和26不仅威慑效果差，其实际作战效果也极其有限，是无奈之举，现在大肆宣传很可能是讹诈和掩护策略。
通宝推：学菩提,
家园 1万枚长剑10多少钱？ 能不能压制10个航母编队？
- 复 del
家园 在国外见过各种人 只能说现代大陆人、台湾人、以及遥远的古代下南洋赴金山的华人思考方式真的不一样。
比如一次和某地华人银行家们聚餐（哪里不说了，不愿地域黑），找了一个几块钱吃一顿的地方。人们很高兴纷纷说找到这地方的主持人厉害。我
。现代大陆人总体比较讲实事求是，比较能讲逻辑。
各种例外不少，总体感觉这样。