主题：【讨论】聊聊雍正和年羹尧 -- 烤面包的胖大叔
家园 绝对忠诚与绝对不忠诚（下） 年羹尧的案子一开始并不顺利，原因嘛很简单，年羹尧之前实在太红了，而现在呢，雍正只是通过密折朱批的方式放风，下边都是背靠背，谁知道皇帝的真正用意是什么呢？而且雍正还曾用反话试探下边的真实态度，这就是所谓“君臣相疑”，万一雍正试探的不是年羹尧，而是我自己呢？这一句话说得不好，可是大大的不妙。“上言大臣德政”轻则罢官，重则掉脑袋。这是一层原因。
还有一层更深的原因呢？官场上，花花轿子人抬人，多个朋友多条路，就算雍正真心想整年羹尧，又何必自己出头呢？但凡出头虽然一时得了君宠，但是长远来看，可是树了一大政敌，打掉了年羹尧，还有他盘根错节的门生故旧，打不掉的话，更是惹火烧身。即使是雍正自己也是明白这个道理的，所以，他从不让自己的心腹嫡系掺和这类事。
所以呢，第一阶段收集来的罪证，都是些不疼不痒罪名，什么圣旨下来不摆案啦，召见武官用头牌啦，让大臣跪迎啦，吃饭不叫吃饭叫用膳啦之类，这些事呢，可大可小，真要认定为大，就是僭越，但不好意思，得雍正你老人家自个认定。如此一来，弄得雍正有些骑虎难下，甚至"寝食难安”。
不过，这时候呢，年羹尧自己将一把利刃送到雍正手里，他和当时的四川巡抚蔡珽发生矛盾，说起来呢，年羹尧和蔡珽都算是四爷党，而且这个蔡珽还是年羹尧拉到雍正阵营里。现在嘛，因为各自的利益，互相攻讦，势不两立。具体的就说来话长，又是一篇大题目了，这里不多说了。年羹尧在第一回合中占了上风，蔡珽下部议罪，判了个死缓，雍正一看，这是个机会，就找个借口把蔡珽给放了，让他呢专心对付年羹尧，这才把年羹尧的案子打开了局面。后来，年羹尧倒台，雍正又看蔡珽不顺眼，回过手来用当初年羹尧参蔡珽的罪名治了他的罪，真是一点都不浪费。自此什么四爷党，三爷党，八爷党通通风流云散，江湖上就剩下雍正党。
局面是打开了，但是呢，怎么处置年羹尧，雍正心里一直有个坎，怎么说呢，毕竟年羹尧功勋卓著，如果杀他，人言可畏，雍正非常爱面子，这个坎过不去，年羹尧就死不了。这时候，岳锺琪来救驾了。他上了个题本，分析了青海战事，说啊，这个青海之所以生变，罪魁祸首就是年羹尧，就是他激变的，后“西陲绥靖”，主要是“庙算高深”，意思就是皇上高瞻远瞩，制订正确的战略方针，同时皇恩好荡，激励“将士奋勇”，而年羹尧呢？激变在先，后面“凭仗国威”而已，其实就是“贪冒天功”，没什么功劳反而还有罪，还不反省自己的错误，“虚妄冒功”“略无忌惮，为所欲为”。正哥，我们动手吧。雍正总说“拉忽”，这是满语，你们不懂的。
雍正这个人喜欢讲兆头，实在没有也可以凑一个，最后弄个“虎入年家”的事，因为相传年羹尧生时有白虎之兆。现在据说，据说啊，有只老虎跑到年羹尧家被打死了，这预示什么？这不就预示着年羹尧该死吗？雍正大喜过望，给蔡珽的朱批里写：
有此奇事乎！年羹尧，朕正法意决矣。如此明彰显示，实令朕愈加懔畏也。朕实惊喜之至！奇！从古罕闻之事也。好了，年羹尧死定了。
通宝推：疯雨后,心远地自偏,从来,kiyohide,老老狐狸,ccceee,独立寒秋HK,桥上,吃土的蚯蚓,mezhan,方平,偶卖糕的,苏仙岭,李根,朴石,家园 君臣均不能善始善终，可惜~ 雍正和年羹尧真没办法善始善终吗？
家园 年羹尧自己不能学郭子仪 跟皇帝抢夺人事权，不能善终很正常。雍正已经很给他面子，只杀了他和一个儿子，他的后人很快就特赦了。
家园 人事问题未必是关键 年羹尧定罪九十二条，什么鸡毛蒜皮的事都列上了，什么无故锁拿笔帖式都有，但涉及人事问题的罪名没几条，也不是什么大事。冒名顶替个县令，私下安排两个守备。
反观隆科多不法罪第一条就是“所办选官员，皆自称为佟选，不法之罪一”
我倒是觉得，从某种意义上，雍正对年是爱之深责之切。寄与期望太高，却发现和实际出现很大落差，这才下了重手。这是个人意见。
家园 年羹尧还不够把持用人权？ 你举的直隶巡抚李维钧就是因为年羹尧顶替掉前任的，胡期恒和桑成鼎也是因为他的作用成为一方大员，后者甚至不过只是年的家奴，作为寒窗苦读几十年的那些文官看到怎么会舒服？郭子仪可没滥用自己的威望到处推荐地方大员。
家园 怎么说呢，我的意思是这样 第一点，年羹尧用人上的权力呢，是雍正放给他的。后来有学者认为，年羹尧用人“不由奏请”（这个观点最早出自《郎潜纪闻》），这是不符合实际的。年羹尧关于人事问题呢，都要请示汇报，这一点现存的奏折朱批可以证明。放权的原因有几点：1、是年羹尧善于识人，这一点呢雍正是很佩服的，在年羹尧死后几年，召见一个当年年羹尧推荐的官员时还提到这点。
2、军事原因，战时需要一定的人事变通，这很好理解。但是呢，有限制，基本上是守备，千总一级可以就近题补。注意下，是题补，就是程序还是要走的。
3、雍正信任年羹尧，这一点大量的朱批可以证明。
第二点，年羹尧用人上有没有问题呢？有，但是呢，这应该是弄权，而非擅权，怎么理解呢，大概偷偷塞私货的意思吧。
你胡的例子举的不好，因为呢，胡虽然是年的私人，但是履历完整，有能力操守，这个不能算是年羹尧擅权的例子。
桑成鼎的例子可以，还有魏之耀，这两个人的操作是通过虚冒军功，来获得官职。
总结一下，年羹尧的问题呢，我个人认为，从雍正的角度看来，倒不是说年羹尧有越权的行为，而是觉得年羹尧辜负他的信任。
具体的触发事件不详，总之呢，应该是第二次召见年羹尧期间发生的一些事。
家园 你忽略了一个重要的细节 那就是李维钧是直隶总督，是天子脚下的权力中枢，连这个位置的官员都对站队暧昧不清，雍正还能容忍年多久？隆科多明珠索额图再权大，他们手里是没有兵权的，雍正如果对年再宽容等他的羽翼形成想拿下他都不容易了。
家园 嗯，但按时间顺序来看的话 应该是这样。
1、雍正起了动年羹尧的心思。
2、然后，去对李维钧等人放风。
3、再然后，弄明白李维钧等人的立场。
4、再进一步，做出了朝堂上已经形成了以年羹尧为核心的朋党的判断，才下了彻底解决的决心。
就是说，在没有对李维钧等人试探之前，雍正不会明白李维钧的立场。
那么，问题就出来了，为何要去试探李维钧呢？
或者就是，雍正是怎么起了动年羹尧的心思呢？
这里呢，之前，雍正一直对年羹尧信任有加。为何在第二次召见后，忽然态度大变，进而起了动年羹尧的心思。大概是整个事件中唯一的疑点了。
本来想整理一个带有几分阴谋论的观点，但自己想想，论据实在太薄弱了。大概说下，应该是满洲贵族的谣言让雍正起了疑心，而年羹尧的一些做法印证了部分谣言。
家园 很简单，李维钧是地方大员的代表 清朝直隶总督和两江总督是全国督抚最高级别，李维钧更是第一任直隶总督，他的态度很大程度可以决定远离中央的地方大员对于年的态度。雍正本来很可能是想让他当这个反年典范配合雍正的行动，但是李不识趣的选择骑墙，雍正当然大怒。要知道他从直隶巡抚转为直隶总督是雍正提拔的，这样打脸雍正面子何在？如果还不明白的话，看看wg前夕的评海瑞罢官和北京市委下台的关系就很清楚了。后来的直隶总督胡季唐就很识趣，秉承嘉庆的意思直接参倒了和珅。