主题：我家是支持习主席路线的 -- 龙眼
- 复 你在哪里的农村？
家园 非本村村民 4,5,7.,按需釆用。
看看主贴再看看跟贴，你估计就会知道的了。
也不知道楼主的表述准不准确，按现行规定，他的宅基地，将来会无条件与他无关。嗯，我的也是的，到时清明回去就没家了。
- 复 非本村村民
家园 即使非本村村民，父母的房子也不会被自动强拆 我这次回老家，突然发现队里有几块空地，问了家人，说是某某家，某某家的房子拆掉了，补贴了多少多少。我知道那些房子都荒了很多很多年了，都是父母的老房子。儿子自己有大楼房造好了，听说政府有补贴，就赶紧拆了父母的房子拿钱回来。另外一家，儿女本来就是居民户口，一直在城里住，他父母一直住乡下（父亲是部队高干离休回来的）。父母过世后，房子空在那里很多年了，这次也拆了。
我有个亲戚的户口也迁出去了，但她的房子没有被要求拆，根本没人来问过她。她还要回来住的。所以，这个政策肯定是自愿的。你自愿同意拆除，告诉村里，政府会派人来拆，并且补贴钱。
但是现在农村户口变金贵了是肯定的，一旦迁出了想再迁回就很困难，虽然农村被开发拆迁还是很高兴的事。我有个亲戚家在开发区，被拆迁补贴到四套城里的房子（家里四个成年人，父母+他们小夫妻，据说他家儿子成年后还会分到一套房子），还是很令其他人羡慕的事。
家园 感觉你钻牛角尖了 或者没认真看我和skoll河友的解释，现在还在纠结“没收”两字。
按确权后的新规，户口转出人员，其在原农村的直属亲人，通常是父母啰，过世后，其房子，不准重建，不准维修，倒塌后，地基收归集体所有。
实际上各种维修，推倒重建，都是不合法的。
你举的例子，可能是还没执行，可能是没有执法，就象有人犯罪没被抓到，不等于犯罪是合法的。我也说过，到时我回去搞，大概率乡亲们视而不见。但是，有人反对也是正常的，乡镇下来执法，推掉罚款，也是合法的，没地方申诉的。
现在你明白问题是什么了吧？
补充一下：之前呢，是灰色地带，在没有户籍的情况下，你回家乡起起，报建不了，也拿不了证，但默认是你的。
家园 没人说政府会强拆你的房子 脱离了农村，到了城里生活，而且户口也早已经迁出去了，被认为不是农村人了，父母在农村有房子，父母有权翻盖，如果父母去世之后，房子可以继承，但是绝对不允许翻盖了，只有等房子自然毁灭之后，由村集体收回宅基地。
城市周边拆迁的农民一夜暴富，当然人人羡慕，政府发钱拆旧房给新房―除了工业园区建设，这不是还有棚改吗？还有货币化安置，拆迁户拿钱排队买房的火爆场面，您老家南京的房事倒是蛮有典型代表的，不过中国这么大，穷乡僻壤地方的农民再过几百年也拆不到，他们中新走出来的年轻人，面对高额的房价，回不去的故乡，也许在浪费自己的青春之后，会跟我一样有短暂的迷茫，总的来说时代确实在进步。但是这个社会，已经在加速隔阂分化，也许我们不会出现一部分人住像香港笼屋的惨状，但是我认为，部分人的心态，包括领导阶层，已经认为这样都是合理的状态了，我们不希望社会变成这样，可不幸的是，以后大概率是这样。红朝开国的那批人，战天斗地，满腔热血要打造理想社会走向新时代，没想到付出惨烈的代价还是一步步败给了现实
通宝推：也要崛起,燕人,知其何休,ccceee,rafale,家园 子女不给翻建，没见过 我们村很多都是子女回去翻建的楼房啊，你们村真够霸道的。
家园 主席的伟大就在这里。他对中华民族最大的贡献不是新中国。 而是为了初心，不顾毁誉，无惧历史地位的沉浮，毅然发动文化大革命，尝试打破民族历史周期律。
红朝开国的那批人，战天斗地，满腔热血要打造理想社会走向新时代，没想到付出惨烈的代价还是一步步败给了现实重温这段话，百感交集：“人生七十古来稀，我八十多岁了，人老总想后事。中国有句古话叫盖棺定论，我虽未盖棺也快了，总可以定论吧！我一生干了两件事，一是与蒋介石斗了几十年，把他赶到那么几个海岛上去了，抗战八年，把日本人请回老家去了。对这些事持异议的人不多，只有那么几个人，在我耳边叽叽喳喳，无非是让我及早收回那几个海岛罢了。另一件事你们都知道，就是发动“文化大革命”，这事拥护的人不多，反对的人不少。这两件事没有完，这笔遗产得交给下一代，怎么交？和平交不成就动荡中交，搞不好就得血雨腥风了，你们怎么办，只有天知道。”
- 复 呵呵
家园 同情层主。如果上学后户口转到城市，按农村基层的德性，父母 留下的宅基地是很难保得住的。
- 复 呵呵
家园 谁说农村的宅基地会被没收？ 今年的政策是，农村现有土地承包制度再沿30年不变。如果你家拆迁而没收宅基地，那是另一会事。我家就是农村的，据我所知，农村里如果被拆迁，还是很高兴的事。因为会赔到好几套房子。