主题：不应该鼓励网络大咖随口胡说造谣 -- jent

优秀士兵，只是进入这道门的必要条件，但是不是充分条件。

就像高考一样：分数高，只是人成其才的必要条件，但是不是充分条件，可能高分低能啊，可能家庭贫困啊。可能人性格不适合啊，可能报的专业不行啊。。。

就像李白一样，写诗写的好，写得再好，他也当不了李隆基的官。那么我们能够说，诗才再好也不能当官么？

显然不是嘛。诗才好的人当官的不要太多。而且科举的第一道门槛就是要写出合格的诗词文章来，对吧。

当然，你可以说需要方方面面的关系。。。也对。我是把方方面面的关系理解为方方面面的才能。毕竟，这个社会是越来越透明。什么叫透明：你和一个从来没有过交情从来不认识的人拉关系，是靠喝酒聊天打牌呢，还是靠你和他有一定的三观基础，他/她欣赏你在某方面的可能的潜力？当然，不是说靠喝酒聊天打牌就不对，但是大家心里都清楚，什么才是最可靠的，不是么。

换言之，这个世界的常态就是：物以稀为贵。比如，优秀士兵，就是相比普通士兵更少见。

同样，这个个世界的常态就是，可选物多了，就需要提高门槛，使之稀少：比如学历。同样是优秀士兵，你有高中学历，他只有初中学历，不能两个都选时，那选谁？比如经历。同样的这两个人，高中学历的在石家庄，初中学历的是喀喇昆仑来的，那选谁？比如后台。同样这两个人，高中学历的石家庄的的七大姑的三大姨的舅舅在军校当教官，初中学历的喀喇昆仑的七大姑的三大姨的舅舅是个牧民，那选谁？比如军中的影响。军委谁谁谁刚视察过边疆哨所，反腐谁谁谁碰到了军校系统，在这样的情形下，该选谁。

但是不管怎么选，最后，总归有拿得出手的说法：至少明面上，一定会是一个得到地方上推荐的优秀士兵，而又让中层的反对者无话可说，又让上层的人感觉没问题的结果。当然，对落选者而言，一定有什么不公平的地方。其实，最大的不公平，不就在两个中选一个么？你说对不。

所以，我不觉得我们不在同一个点上。我说的是：不优秀，不提干（换言之就是优秀就有可能提干）。你说的是，光优秀，不一定提干（换言之就是当优秀士兵还不够，还得有其他：机遇，关系，能力）。你看，我们有本质的区别么？没有。

但是无论如何。再优秀也不得提干，这才和我们不在一个点上。因为这个说法已经否定了 优秀士兵提干这条途径了。

你说对么？