五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】眯眯眼,腺样体面容和种族歧视 -- 陈王奋起

共:💬27 🌺120 🌵2
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页
          • 家园 说个我的统计

            小学、初中、高中同班同学大约200人,单眼皮不到20%,可能只有10%左右。北方,其中50%回族两人,25%满族一人,其余均为汉族。当然民族信息这东西是大家知道的,基本最多到爷爷辈。往远里说,按照论文研究,中国绝大部分男人的Y染色体(O3?)来源于印度缅甸交界群山里的食人族(那加人?)。蒙古人,马来人大概都是被打败撵到边边角角的地方。

            • 家园 O3从哪儿来

              O3 南来说是复旦李辉团队十多年前提出的假说,并非学术界一致的结论。这个假说主要论据是南方Y染色体多样性高,但这个论据不可靠。现在全国Y染色体多样性最高的地方是深圳,所以深圳是中国人的起源地?南方的地理条件让它保存了各种各样的孑遗,仅此而已。东南亚5000的年前的土著不是蒙古人种的,而是澳大利亚-美拉尼西亚人种,现在的东南亚人,是在最近的5000年之内来自北方的移民,这在人类学和考古学上已经被公认。李辉的假说如何与此相洽?

              外蒙古有20+%的O3,按李辉的理解都是汉人俘虏带去的,汉人俘虏的性地位不低啊 。克里米亚鞑靼也有5%的O3,也是汉人俘虏带去的吗?成吉思汗后代的Y测出来也是O3,李辉说是成吉思汗母亲有个汉人仆人哈哈哈。。。

              O和他的姊妹染色体N一样,都是北来的。O3是北方人群中的固有成分之一。虽然现在的频率不高,不等于古代不高。不能用静态的眼光看这个事情。好在现在古DNA的提取和检测技术逐渐成熟了,李辉被直接打脸的那一天不会太远。

              • 家园 你可以详细说说你的逻辑,来对比下。

                先不要带数据,就是讲逻辑关系,怎样证明X地的人,来源于Y地。然后把数据加进去。我看到很多网上关于汉族源流的说法,都是循环论证,和脑白金就是好呀就是好一个路数。

    • 家园 支持,理直气壮地歧视白皮蛮夷

      歧视蛮夷不是因为蛮夷长相容貌不行,其实他们是因为他们是蛮夷,不懂礼仪不算人。

    • 家园 求拍得拍

      拍砖成全您一下

      各个种族最大化发展自己的基因,那是天道,帮助自己的种族发展就是顺应天道。
      最大化是什么意思?我不惮以最大的政治正确去理解您,大概就是以斗争求团结则团结存,以逼格求团结则团结亡。万类霜天竞自由,什么是目的,什么是手段,是个差之毫厘谬以千里thin red line.

      呵呵,其实我是支持种族歧视的。
      “xx的后代”,”xx低分泌者”...有床破赤果果之风,我也犯不着曲解您,您这就是流氓对流氓的战争

      • 家园 最大化就是基因总量最大化

        在这个总目标下,歧视和我不一样基因,降低他们的复制速度是天经地义的事情。

        在人类实现共产主义之前,我们都必须容忍种族差异,容忍国家存在,容忍实质性的种族歧视,否认这一点,就滑倒极左路线了。

        • 家园 定义难下就不要下

          还是陈王的技术分析帖更加无懈可击一些

          什么是”和我不一样的基因”呢?如果基因的单位是”一个基因一个酶”, 那么基因和”我”这个个体并没有直接关系,更不要说和”我”这个群体;如果说基因的单位其实是基因组,那除我本人以外没有 “和我一样的基因”,当然,有家族,民族,门纲目科属种的不同程度亲源关系。但是亲源关系就和我的利益直接相关吗? “我”和 “我”的肿瘤亲源关系很近或最近, “最大化”的对象这一刀要切在哪儿呢? 什么又是 “最大化“呢?

          歧视和我不一样的基因,降低他们的复制速度
          最厉害的是肿瘤和病毒吧,但他们好像不如线粒体成功。如果一定要机械唯物自然法则至上,那自然法则里也不是没有live and let live的例子。

          你的 “容忍”... “容忍”... “容忍”...充满理性自虐的纠结。人之于自然属性,知其不可而为之与极左,以及存在即合理与极右,之间都是那条差之毫厘谬以千里的微妙红线。话语权对此应立言谨慎敬而远之。

          • 家园 Del

            还是陈王的技术分析帖更加无懈可击一些

            什么是”和我不一样的基因”呢?如果基因的单位是”一个基因一个酶”, 那么基因和”我”这个个体并没有直接关系,更不要说和”我”这个群体;如果说基因的单位其实是基因组,那除我本人以外没有”和我一样的基因”,当然,有家族,民族,门纲目科属种的不同程度亲源关系。但亲源关系与“我”的利益就直接相关吗?”我”和 “我”的肿瘤亲源关系很近或最近, “最大化”的对象这一刀要切在哪儿呢? 什么又是”最大化“呢?

            歧视和我不一样的基因,降低他们的复制速度
            这方面做得最厉害的是肿瘤和病毒吧,但他们好像不如线粒体成功。如果一定要机械唯物自然法则至上,那自然法则里也不是没有live and let live的例子。

            你的”容忍”...”容忍”...”容忍”...充满理性自虐的纠结。人之于自然属性,知其不可而为之与极左,以及存在即合理与极右,之间都是那条差之毫厘谬以千里的微妙红线。话语权对此应立言谨慎敬而远之。

    • 家园 该广告的确比较失败

      比萨最多只算普通美食,意大利人真的为自己的比萨自豪,在西方那是要笑死人的。该广告比较土,弄些过时而且不讨好的中国元素,结果完全与受众脱节。而且,可能也有性暗示的嫌疑。亚洲女性,被文化认为是幼齿化的典型,吃个比萨就傻乐,的确有点脸谱化,不讨喜。

      至于眼睛大小,现代东方人喜欢西方脸型,五官立体,眼睛大。但是,西方人也认为西方脸型在东方女人身上好看么?想想也不可能啊。喜欢看西方脸型,西方人不会看自己人么。

      所以西人偏好的中国女性,还真得有中国特色才行,丹凤眼即其一。

      • 家园 个人经验---西方人对中国式美丽的看法

        我觉得的的确确有部分人,喜欢小眼睛的。

        以前有个朋友,房间里面有刘玉玲的海报,(是查理的三个天使上演的时候),他觉得Lucy非常性感。

        但是大部分人,还是觉得大眼睛的中国人比小眼睛好看。不过,他们觉得,那不是中国特色。想起以前一个上海同学,比较大方,我们在他家聚餐,一边吃他的喝他的,一边说——你真TMD不像个上海人,两种情况有点相通之处。

        如果,强调中国人是眯眯眼,那是恶意调侃了。

        至于眼睛大小,现代东方人喜欢西方脸型,五官立体,眼睛大。但是,西方人也认为西方脸型在东方女人身上好看么?想想也不可能啊。喜欢看西方脸型,西方人不会看自己人么。

        所以西人偏好的中国女性,还真得有中国特色才行,丹凤眼即其一。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河